v1.0 Untertitel: Norddeutscher Rundfunk 2026 Morgen, Frankie! Was ist hier heute los? 'ne Revolution. Wir haben ein Problem mit einer Parallelgesellschaft. Mal grob gesagt: oben. Regiert nur Geld? Wollen wir nicht. Wir brauchen jemanden, der hart durchgreift. Es geht darum, dass wir Veränderung bekommen. Wir müssen sehen, dass die Zufriedenheit mit der Demokratie deutlich abgenommen hat. Die Entscheidungen treffen die da oben, wir haben nichts zu sagen. Immer mehr sagen, es funktioniert nicht. Funktioniert nicht. Immer der Große ganz oben. Und der Kleine kriegt nichts. Warum? Und trotzdem treibt mich an, dass nichts zu tun halt auch keine Option ist. ♪ Iggy Pop: "The Endless Sea" ♪ ♪ What a place to be In the service of the bourgeoisie ♪ Mecklenburg-Vorpommern vor der Landtagswahl. Anfang des Jahres wollte der NDR hier in einer Umfrage unter mehr als 1100 Menschen wissen: Wie zufrieden sind Sie damit, wie die Demokratie in Deutschland funktioniert? Drei Viertel sagten: wenig bis gar nicht. Warum? Eine Suche nach Antworten quer durchs Land. In Stralsunder Kleingärten und auf einem Campingplatz bei Greifswald. Hier machen vor allem Einheimische Urlaub. * Vogelgezwitscher * So kann man das nicht spielen. Warum ist der Frust auf die da oben so groß? Und wer sind die da oben überhaupt? Am Kiosk in Schwerin-Lankow treffen sich Rentner und Schichtarbeiter, Mütter mit Kindern, Arbeitslose, Alteingesessene und Zugezogene. Viele fühlen sich weit weg von denen, die entscheiden. Die Erwartungen an Politik und Demokratie sind groß, die Zweifel aber auch. Funktioniert auch nicht mehr. Was ist noch demokratisch? Ich habe da keinerlei Erwartungen mehr. Gefühlt wird es immer schlimmer, es bessert sich nichts. Immer die Falschen. Ich habe das Gefühl, es ist egal, wo ich mein Kreuz mache. Ob man wählen geht oder nicht, verändern tut sich eh nix. Das wird ja so einem hingebrettert und dann: friss oder stirb. Demokratie hin, Demokratie her, aber ... Wo? Die Entscheidung treffen sowieso die da oben, und wir haben sowieso nichts zu sagen. Man hat das Gefühl, dass sie nicht in der Sache sind. Zu weit weg. Das ist das Eine, aber eigentlich 'ne gute Sache. Wo wir sagen, wir brauchen eine Änderung im Kinder- und Jugendschutzgesetz. Und die sind damit beschäftigt, sich gegenseitig schlechtzumachen. Das Große braucht man nicht ansprechen, da hat man nichts zu sagen. Da haben ganz andere was zu sagen. Wir Kleinen haben nix zu sagen. Dazu sind wir zu klein. ♪ Radio-Pop ♪ Die da oben bestimmen, die Kleinen sind machtlos. Dieses Gefühl haben auch einige im Schweriner Stadtteil Lankow. Jetzt wollen sie einen letzten Versuch wagen. Denn diese Fläche, 5000 Quadratmeter Grün mitten im Viertel, soll weg. Seit 50 Jahren gibt es die Anlage, doch die Stadt will sie jetzt endgültig verkaufen. Ein Investor soll sie bebauen. Statt Liegewiese ein Ärztehaus, statt Spielplatz Wohnungen und ein Supermarkt. Der Plan dafür steht seit Jahren, genauso lange wehren sich einige Anwohner dagegen. Bisher ohne Erfolg. Nun soll das alles weg. Der Birnenbaum ist schön, der hatte dieses Jahr so viele Birnen. Äpfel waren auch viel. Ja, es ist hier schön, einfach schön hier. Wir wollen den Platz behalten. Ich bin hier viel und die Kinder auch. Hier kannst du im Sommer unter den Bäumen verweilen, musst nicht in der Sonne spielen, wie die neuen Plätze alle sind. Der ist ideal für Kinder, für die ganzen Familien. Es kommt unterschiedliche Familien aus unterschiedlichen Kulturen. Aus Syrien, der Ukraine, Deutschland und überall. Wir spielen zusammen. Es ist wichtig, den Platz zu behalten. Ich verstehe nicht, warum wir immer wieder von vorne anfangen. Regiert nur Geld? Wollen wir nicht. Wir wollen hier bestimmen. Ich bin Ausländer. Also meine Stimme zählt nicht. Es wäre schön, wenn das erhalten bleibt. Ach, Boskop ist sowieso immer gut. Direkt gegenüber stehen schon ein Supermarkt, ein Ärztehaus und eine Apotheke. Die gehören Hans Werner und Tillman Stein. Sie bemühen sich seit mehreren Jahren um die Fläche und wollen weitere 18 Millionen Euro investieren. Der Bedarf sei da. Einmal an Einkaufsmöglichkeiten, an ärztlicher Versorgung, an Kunden in der Apotheke. Gerade auch durch den Zuzug der vielen jungen Familien. Es ist einfach so, dass wir die wohnortnahe Versorgung brauchen und stärken wollen. Demonstrationen vor dem Schweriner Rathaus. Es hat sich eine Bürgerinitiative gegen den Verkauf gegründet. In sechs Wochen hat sie 4000 Unterschriften gesammelt. Das reicht für einen Bürgerentscheid, den ersten in der Stadtgeschichte. Ganz Schwerin wird darüber abstimmen, ob der Platz bleibt oder nicht. Die Stadtvertretung soll heute entscheiden, wann. Das Gute ist: Wir alle wollen einen Bürgerentscheid. Das hat die Stadtvertretung sozusagen beschlossen. Das Schlechte ist: Wir streiten uns noch um den Termin. Der Bürgerentscheid könnte zusammen mit der nächsten Oberbürgermeisterwahl stattfinden. In sechs Monaten. Die Mehrheit der Stadtvertretung ist für einen früheren Termin. Wenn ich ein Anliegen habe: Dann würde ich nicht wollen, dass mein Anliegen thematisch und inhaltlich noch von ganz vielen Themen überlagert wird. Wie die bei einer Oberbürgermeisterwahl. Ich habe mit der Bürgerinitiative gesprochen. Die bereitet sich in Sitzungen auf diesen Bürgerentscheid vor. Plakate, Kampagne und ähnliches. Dort ist niemand dafür, keiner von denen, dass der Bürgerentscheid im Januar stattfindet. Aber der, das ist meine tiefe und feste Überzeugung, das haben auch viele bestätigt, hat im Sinne dessen, der da betroffen ist, das ist eine Investition, so rasch zu erfolgen, dass nicht unnötige Zeit ins Land geht. Der Investor soll schnellstmöglich Sicherheit bekommen. Für die Bürgerinitiative ist das nicht nachvollziehbar. Wenn man natürlich ganz genau weiß, dass ein Zeitpunkt Ende Januar, wenn das Wetter sehr schlecht ist, das auf die Wahlbeteiligung geht. Es ist primitiv und bösartig. Anders kann man das gar nicht bezeichnen. Deswegen legt Ihnen meine Fraktion den Vorschlag vor, dieses Bürgerbegehren rein als Briefwahl durchzuführen. Der fällt uns nicht leicht. Denn richtig wäre es, es mit der OB-Wahl am 12.4. durchzuführen. Da wir keine Mehrheit dafür sehen, legen wir Ihnen diesen Antrag vor. Die Stadtvertretung stimmt für den Extra-Termin im Januar. Um alle rund 80.000 Wahlberechtigten zu erreichen, soll es nun aber eine Briefwahl geben. Ein Kompromiss. Es ist ein Januar-Termin, der überstürzt stattfinden soll, damit Menschen mit viel Geld ihre Interessen durchsetzen. Und man darf auch nicht vergessen, dass wir nicht ernst genommen werden als die, die sich dafür eingesetzt haben. Noch zweieinhalb Monate bleiben bis zum Bürgerentscheid, bei Temperaturen um null Grad. Mit einem Wichtelfest versucht die Initiative trotzdem, für den Park zu werben. Abgesprungen ist keiner, wir wissen, dass es schwieriger wird. Aber wir versuchen, das Beste daraus zu machen. Die Hürden sind hoch. Dass es einen Bürgerentscheid geben wird, muss sich in der Stadt erst mal noch herumsprechen. Schwerin-Lankow hat rund 10.000 Einwohner. Wenn die Initiative Erfolg haben soll, müssen mindestens 20.000 Schweriner an der Abstimmung teilnehmen. Dann kommt es darauf an, wofür sie stimmen - für den Park oder für die Investition. Wie viel Gewicht haben die Stimmen von denen da unten? Die kleine Gruppe Freiwilliger hofft, dass ihre Idee zündet, mit dem ersten Bürgerentscheid der Stadt etwas zu bewirken. Wir sind nicht gleichauf. Wir werden nicht so viel gehört wie der Investor, obwohl wir mehr sind. Das macht die Menschen so verdrossen. Politikverdrossenheit. Nicht gehört, nicht gesehen und nicht beteiligt zu werden: Dieses Gefühl hat sich zuletzt bei vielen verfestigt. Vor allem, wenn es um die große Politik geht. Egal wer gefragt wird, ob Rentnerin oder Alleinverdiener mit Kindern. Der Grund für die Unzufriedenheit ist immer die Sorge ums Geld. Die können sich nicht hinstellen da oben und wissen nicht, wie es unten ist. Dass keiner mehr Geld hat und Lebensmittel teurer werden. Nicht nur von oben herab schaut, auch mal hinter die Kulissen. Wie ein normaler Bürger eben lebt. Und was es heißt, Kinder zu ernähren und sich was Kleines aufzubauen, wie eben so einen Garten. Und was das eben alles kostet und, und, und. Und die ganzen Einkaufspreise, Was ist da gestiegen? Kaffee, Tee, Kakao. Das sieht kein Mensch. Gewerbesteuer, Einkommenssteuer, Umsatzvorsteuer. Das Wort Steuer kann ich nicht mehr sehen. Den Kleinen hauen sie wieder was drauf. Der soll für die Zähne die Hälfte, nur noch 50 Prozent kriegen. Der Nächste kriegt da nur noch das. Dem nehmen sie das weg. Der Große braucht sich keine Gedanken machen. Die halten die Strippen und wir tanzen fast danach. Fast danach. Die haben es in der Hand. So wie die Großeltern gesagt haben: Geld regiert die Welt. Und wer die Kohle hat, sag ich mal, sitzt an den Hebeln und steuert die kleinen Leute. Und das erwarte ich von einer Demokratie ... ... dass das nicht so kommt, also nicht so aggressiv passiert. "Abgehobene Politiker", "Strippenzieher" und "Geld regiert die Welt". Was ist dran an solchen Aussagen? Bedeutet viel Geld wirklich mehr Einfluss, auch in einer Demokratie? In Berlin, direkt neben dem Brandenburger Tor im Hotel Adlon, trifft sich jährlich die Stiftung Familienunternehmen und Politik. Eine Lobby für Unternehmen, die seit vielen Generationen in Familienhand sind. Darunter sind die Chefs der reichsten Konzerne des Landes. Sie wollen hier mit Politikern ins Gespräch kommen. Als Familienunternehmen sind wir immer positiv gestimmt. Wir denken in die Zukunft, über Generationen hinweg. Pessimismus bringt nichts und wir fühlen uns vernünftig gesehen. Der Bundeskanzler und drei weitere Mitglieder der Bundesregierung sind der Einladung gefolgt und hören zu. Ich habe mit Unternehmern gesprochen. Die haben Kinder, die sind gut ausgebildet, willig, fleißig. Aber die sagen: "Wir können ihnen nicht guten Gewissens die Nachfolge übergeben. Wir wickeln unsere Unternehmen ab." Das waren viele. Es darf keine Entscheidung und kein Gesetz mehr kommen, das es Unternehmen noch schwerer macht, kein einziges. Familienunternehmer aus Mecklenburg-Vorpommern sind bei dem Treffen rar. Diese zwei, Bauunternehmer und Pflegedienstleiter aus Neustrelitz, sind auch nur auf persönliche Einladung hier. Das ist mein Höhepunkt im Jahr. Weil sie doch so konzentriert so viel Politik und auch Wirtschaft von den Leistungsträgern mal hier haben. Allein die Unternehmen der Gäste hier machen zusammen 480 Mrd. Euro Umsatz pro Jahr, fast so viel wie ein Bundeshaushalt. Wie sehen sie die Diskussion um das Oben und Unten in der Gesellschaft? Oben und unten gibt es aus meiner Sicht nicht. Wer ist oben, wer ist unten? Hamburg ist oben und München ist unten. Insofern ist es völlig richtig. Aber Sie meinen wohl vermögensmäßig. Da ist es natürlich auch so, dass es vermögendere Menschen gibt und weniger vermögende. Aber ich weiß nicht so recht, was sozusagen der Hintergrund ist, oben und unten. Deswegen habe ich so etwas flachsig gefragt. Es ist nichtssagend. Natürlich gibt es ein Oben und Unten in der Gesellschaft, vor allem auf zwei Ebenen. Das eine ist Geld, das andere Macht. Seit 40 Jahren erforscht der Soziologe Michael Hartmann, wer die da oben sind. In mehreren Studien hat er untersucht: Wer es ganz nach oben schafft, wer draußen bleibt und wie das unsere Gesellschaft beeinflusst. Wobei ich aus wissenschaftlicher Sicht immer sage: Das oben sind Elite-Positionen. Elite ist eine wissenschaftliche Definition, oben ist schwammig. Seine Forschung sagt: Die Elite, das sind in Deutschland rund 4000 Personen. Neben Politikern laut Hartmann zum Beispiel Bundesrichter, Professoren, Vorstands- und Aufsichtsratschefs. Sie lenken maßgeblich Deutschlands Entwicklung durch politische und juristische Entscheidungen. Und die Wirtschaftselite bestimme durch Investitionen, wo was gebaut wird und wo Arbeitsplätze entstehen. Die Elite beeinflusse so das Leben aller. Problematisch daran ist, dass die Personen, die da sitzen, nicht die gesamte Bevölkerung repräsentieren. Nicht mal einen größeren Teil. Von hier ist diese Elite weit weg. Für sie sind die da oben vor allem Politiker. Wenn ich Bundestagsdebatten sehe, stehen mir die Haare zu Berge. Das wollen kluge und schlaue Menschen sein, schreien sich aber an wie im Kindergarten. Kindergarten! Mach du doch mal den Job, sag ich. Ich will den nicht machen. Diese Verantwortung will ich mir nicht aufbürden. Wenn man sieht, sie wollen Diäten haben, da mehr Geld, hier mehr Geld: Die verdienen doch alle schon viel! Die verdienen das nicht, die bekommen das. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Da bin ich ein bisschen penibel, weißt du. Dass die mal arbeiten, was machen die denn? Die haben ihre eigene Welt, da leben sie. Der Eliteforscher sagt: Nicht nur die Spitzenpolitik, auch Justiz und Wirtschaft leben in ihrer eigenen Welt. Vor allem, weil sie reich sind. Die Elite in Deutschland stammt, so seine Forschung, zu einem großen Teil aus den reichsten vier Prozent. Und zwar seit dem Kaiserreich, also seit mehr als 100 Jahren. Zwei Weltkriege, politische Umbrüche und gesellschaftlicher Fortschritt: Die Elite bleibt nahezu stabil, vor allem in der Wirtschaft. Wer dazugehört, entscheide vor allem die Herkunft, nicht die Leistung. Die Elite bleibe unter sich. Wir haben ein Problem mit einer Parallelgesellschaft, mal grob gesagt oben. Weil in dieser Gesellschaft bestimmte Dinge einfach anders gesehen werden, als es der Realität angemessen wäre. Das ist für mich der wesentliche Punkt, warum ich sage: Herkunft und Lebenssituationen sind so wichtig dafür, wie in diesem Land Entscheidungen getroffen werden. Deswegen macht es einen Unterschied, ob die Entscheidungsträger oder Eliteangehörigen aus den oberen vier Prozent stammen. Oder ob sie aus der Mitte oder der unteren Hälfte stammen. Jetzt haben wir das erste Mal einen Multimillionär als Bundeskanzler. Das gab es vorher noch nie. Die Familienunternehmen wissen, was Verantwortung und persönliche Haftung bedeuten. Sie leben diese Prinzipien und wollen zu Recht auch profitieren dürfen vom Gewinn aus ihren Ideen und aus dem Risiko. Sie rufen nicht nach dem Staat, sondern wollen, dass der Staat einen verlässlichen Rahmen und verlässlichen Sozialstaat schafft. Einen Rahmen, in dem Wettbewerb und Marktwirtschaft stattfinden. Genau diesen Rahmen zu erneuern, ihn zu verbessern, dafür bin ich angetreten. Vor dem Hotel Adlon demonstrieren mehrere Vereine. Ihre Kritik: Vermögende Unternehmer würden Einfluss nehmen, etwa auf die Steuerpolitik. Unter den Aktivisten ist auch einer, der früher selbst oben war: Der ehemalige SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert. Dass vier Mitglieder der Bundesregierung zu diesem Treffen kommen, sieht er als Problem. Das erklärt sich nicht an der Größe des Verbandes. Sondern an der Zahlungsstärke und den Vermögenswerten der Familien, die dahinterstehen. Und das heißt: Die bekommen ein ihrer Gruppengröße unangemessenes Gehör in der deutschen Politik gegenüber vielen anderen Interessengruppen. Demokratie heißt: eine Person, eine Stimme. Es ist das Versprechen, dass alle sich einbringen können, gehört werden und mitentscheiden können. Wenn Vermögen und damit Macht so ungleich verteilt sind, ist das ein demokratisches Problem. Auch drinnen ist die immer lauter werdende Debatte über Vermögensungleichheit angekommen. Wir haben das Superreichen-Bashing, das Feindbild des großen Familienunternehmers. Größere Familienunternehmer werden jetzt sogar als Gefahr für die Demokratie bezeichnet. Man will Milliardäre aus dem Land jagen. Wie wollen wir denn junge Menschen zum Unternehmertum bringen, wenn wir so eine Stimmung in der Gesellschaft haben? Da will ich Ihnen einen Vorschlag machen. Gehen Sie regelmäßig zu Interviews, raus in die Talkshows, wo Sie sich der Debatte stellen. Das sind nicht mehr so viele. Ich treffe sonntags mehr Leute auf dem Golfplatz als abends in den Talkshows. Deswegen mein Appell: Sie müssen raus. Wenn Sie da den Haken dran machen, haben Sie diese Talkshows denen überlassen, die gegen uns und gegen Sie arbeiten. Das stimmt. Haben die Familienunternehmer hier mehr Einfluss auf politische Entscheidungen, als es die Demokratie verträgt? Die Stiftung will diesen Vorwurf so nicht stehen lassen. Fakt ist, und das ist natürlich auch relativ eindeutig, dass jemand, der vermögender ist, der in kleineren Gruppen agiert: Dass der natürlich leichter mit Politikern sprechen kann als irgendein Arbeiter am Fließband. Das wäre Unsinn, was anderes zu sagen. Deswegen haben wir aber verschiedene Parteien. Deswegen haben wir auch Parteien, die sich insbesondere um Arbeiter, um Menschen kümmern, die eben nicht so vermögend sind. Die haben genauso viel Einfluss. Der ehemalige Hoffnungsträger so einer Arbeiterpartei hat andere Erfahrungen gemacht. Ich habe eine machtlose Politik erlebt und will mich nicht freimachen. Wenn man diese Dauerbeschallung erlebt, andauernd mit Menschen spricht, die einem Propaganda erzählen: Dann muss man sehr fest in seinen inneren Überzeugungen sein, um keine Schlagseite zu bekommen in der Bewertung der Wirklichkeit. In dieser Wirklichkeit sei das Vermögen immer ungleicher verteilt, sagt der Eliteforscher. Es ist ein Problem. Die Schere ist in den letzten zweieinhalb Jahrzehnten, ab Ende der 90er, immer weiter auseinandergegangen. Maßgeblich bedingt durch politische Entscheidungen. Die meisten Deutschen haben ein Vermögen bis maximal 1,5 Millionen Euro. 99 Prozent aller Menschen im Land liegen damit also irgendwo auf dieser 30 Zentimeter hohen Pappe. Auch viele Wohlhabende, Gutverdiener und Immobilienbesitzer. Aber wo befinden sich auf dieser Skala die reichsten Deutschen? Nicht etwa einen Meter darüber. Nicht einmal auf dem Dach dieses Hauses. Tatsächlich schwebt das reichste Prozent der Deutschen in diesem Bild in mindestens 10 Kilometern Höhe. Und dieser Abstand wird von Jahr zu Jahr größer. Wir erleben jetzt seit einem Vierteljahrhundert, dass sich am oberen Ende enormer Reichtum ballt. Und am unteren Ende wird das Leben immer schwieriger. Der Kiosk in Schwerin. Ein kurzer Kaffeetreff vor Schichtbeginn. Auf die Frage nach der politischen Stimmung drehen sich die Gespräche darum: Wie das Leben als Krankenschwester oder Verkäuferin bezahlbar bleibt. Das ist alles teurer. Ob das Versicherung ist oder was. Das fängt beim Einkauf an. Essensgeld für die Schule. Das ist alles teurer. Ja, das finde ich aber auch doll. Man bezahlt für ein Essen schon fünf Euro pro Tag. Pro Tag. Ist schon schlimm. Die Lebensmittel so hoch und Benzinpreise im Moment. Früher konnte man was beiseite legen. Heute nicht mehr. Noch schlimmer. Mein Vater war schwerkrank. Da musste ich mich kündigen lassen, damit ich meinen Vater pflegen kann. Ich bin zu meinen Eltern wieder gezogen. Hast du Pflegegeld wenigstens gekriegt? Was ist das? Das ist nicht viel. Und das Pflegegeld haben sie dir angerechnet, weil du da arbeitslos warst. Ja, genau. Ich habe 47 Jahre gearbeitet. Selten mal krank gewesen. Also fast immer keine Arbeitslosigkeit, nix. Ja, und habe eine üppige Rente von 1400 Euro für 47 Arbeitsjahre. Und wenn ich allein schon an die Miete denke, das sind 600 Euro Miete, die man bezahlen muss. Das ist eigentlich für den Normalo nicht mehr bezahlbar. Der Miet- und Wohnungsmarkt ist für mich immer das Deutlichste. Je mehr Leute hohe Einkommen und vor allem hohe Vermögen haben, umso mehr Leute können hohe Summen für Immobilien zahlen. Das verzerrt den Markt. Das heißt, es findet ein Ausschluss von oben statt. Das Seebad Dranske auf Rügen. Rund 1100 Menschen leben in der Gemeinde. Noch. Denn wie viele Orte an der Ostsee ringt auch Dranske um die Frage, wer hier Immobilien kauft. Und was passieren muss, damit nicht nur Sommerurlauber kommen, sondern auch genügend Menschen hier dauerhaft leben können. Die letzte Schule ist seit fast 20 Jahren geschlossen. Gleichzeitig wurden zahlreiche Ferienhäuser gebaut. Laut Immobilienportalen sind die Preise für ein Haus in den vergangenen acht Jahren hier um 40 Prozent gestiegen. Wer kauft, kommt meist von außerhalb, zieht aber nicht her. Den Traum vom eigenen Haus können sich junge Einheimische, die bleiben wollen, trotz gut bezahlter Jobs selten erfüllen. Meine Oma wohnt hier, meine Eltern wohnen hier, die Eltern meines Freundes wohnen hier. Ja, wir sind hier aufgewachsen beide. Und das ist unser Zuhause, also das ist unsere Heimat wirklich. Wir haben uns einige Häuser angeguckt. Und so haben uns die Häuser natürlich auch gefallen, aber die waren immer vom Budget her sehr, sehr hoch angesetzt. Wo ich sage, das ist schon happig für eine normale Familie. Klar haben wir beide auch Rücklagen oder einen Bausparvertrag, aber auch das hilft einem nicht weiter bei solchen Preisen. Doch es könnte sich bald etwas ändern auf Dranskes Wohn- und Immobilienmarkt. Wie schon andere Ostseebäder will sich die Gemeinde eine sogenannte Wohnraumerhaltungssatzung geben. Die soll verbieten, dass Wohnhäuser im Ortskern ausschließlich an Feriengäste vermietet werden. Wir wollen unseren Wohnraum, so wie wir ihn haben, erhalten. Wie diese Straße zum Beispiel, denn die ist ein klassisches reines Wohngebiet. Wir wollen nicht, dass Wohnhäuser umgenutzt werden in Ferienhäuser. Und somit die Einwohnerzahl uns sukzessive verloren gehen könnte. Das war der Hintergrund für die Gemeinde zu sagen: Wir wollen klassische Wohnbereiche und damit die Zusammensetzung der Wohnbevölkerung erhalten. Die Gemeindevertretung steht hinter dem Plan, doch im Ort sind nicht alle dafür. Einige Einheimische, die hier Häuser besitzen und an Feriengäste vermieten wollen: Sie haben eine Bürgerinitiative gegründet und wollen nicht, dass sich die Gemeinde so in den Markt einmischt. Es gibt hier keine Verdrängung durch irgendwelche Immobilienhaie oder was weiß ich. Das ist eine natürliche Entwicklung. Und ich sag mal, das Kapital kommt tatsächlich von außen, wo es auch, ich sag mal, eine Vielzahl neuer Millionäre gibt. Die sind in der Lage, in Dranske eine Doppelhaushälfte zu erwerben. Wer hat hier die Möglichkeit, so viel Geld auszugeben, um ein Haus zu kaufen? Die wenigsten. Oder einige sind es sicherlich, aber dafür haben sie günstigen Wohnraum in den Blöcken. Aber auch in den Blöcken wohnen Familien, die sich durchaus ein Haus leisten wollen würden. Nur nicht können, weil die Preise explodiert sind. Die Bürgerinitiative hat Unterschriften gegen die geplante Satzung gesammelt. Von den 1100 Dranskern haben mehr als 160 unterschrieben. Das würde für einen Bürgerentscheid reichen, wenn er zugelassen wird. Am Ende geht es um die Frage, was erhalten werden soll: Wohnraum oder Immobilienwert. Fakt ist ja eins: Dass man auch hier in Dranske, so nah an der Ostsee gelegen, ein Haus für Feriennutzung besser verkaufen kann als für ein Wohnhaus. Das ist uns bewusst. Das ist das Schlimme an der Sache, dass der Preis, der Immobilienmarkt, mit Sicherheit zusammenbricht, wenn man diese Satzung drüberlegt. Und das geht immer zu Lasten der jetzigen Eigentümer. Es wird keiner mehr diese Häuser kaufen. Da haben wir unser ganzes Leben für gearbeitet, Energie und viel Geld investiert. Klar möchten sie ihre Häuser meistbringend verkaufen, verstehe ich auf eine Art auch. Aber ich finde es halt schade. Weil dadurch können sich immer weniger Leute solche Häuser leisten. Dann haben wir nachher einen leerstehenden Innenort, wo nur noch Urlauber im Sommer da sind und im Winter niemand. Und das würde ich total schade finden. Ob nun ganz Dranske über die Wohnraumfrage abstimmen wird, soll sich an diesem Abend zeigen. Es entscheidet die Mehrheit. Wir werden sehen: Der entscheidende Beschlussvorschlag auf der Tagesordnung ist: Will die Gemeinde einen Bürgerentscheid zulassen? Sitzungsabend der Gemeindevertretung. Die meisten kommen in die alte Schule, um die Debatte zwischen Bürgerinitiative und Kommunalpolitik zu verfolgen. Wer hier lebt und hier kauft: Diese Fragen sind entscheidend für den ganzen Ort. Wir haben dort 64 Mietwohnungen. Wenn es so weit kommt, dass jeder mit seinem Eigentum machen darf, was er will: Dann sind wir in der Situation, dass auch dieser Vermieter machen darf, was er will. Und damit kann er das alles ... * Stimmengewirr * Wir haben keine Wohnungsnot, es stehen auch Häuser leer. * Stimmengewirr * Das heißt, wir machen es auch für euch. So geht es vielen, die vermieten, wir wollen das nicht verbieten. An diesem Abend lehnt die Gemeindevertretung einen Bürgerentscheid mit knapper Mehrheit ab. Sie will keine reinen Ferienhäuser im Ortskern. Wer hier kauft, soll auch hier wohnen. Zum Ärger der Initiative. Sie hat Widerspruch eingelegt. Der Streit in Dranske geht also weiter. Die weiter steigenden Preise für Immobilien: Auch sie seien Folgen wachsender Ungleichheit, sagen die Berliner Aktivisten. Ihre Forderung: eine andere Steuerpolitik. Sehr hohe Vermögen und Erbschaften dürften nicht mehr verschont werden. Die wirklichen Ungerechtigkeiten und Ungleichverteilungen findet man am obersten Ende. Dafür muss man nicht neidisch sein und niemanden bestrafen wollen. Es geht um gleiche Regeln für alle vor dem Gesetz. Ich glaube an die Demokratie und die Möglichkeit, was zu verändern. Dass es noch möglich ist. Dafür bräuchte es politischen und gesellschaftlichen Willen. Da müssen wir alle zusammenarbeiten. Nimm du mal einem das Geld oben weg. Das versuch mal. Was dabei rauskommt? Nix. Wenn wir darüber sprechen, wem wir was wegnehmen wollen, treffen wir jene, die den Laden am Laufen halten. Deswegen finde ich Debatten, die sich nur darauf konzentrieren, irgendwo oben umzuverteilen, nicht nur an der Sache vorbei. Sie geben auch jenes Fehlsignal, was wir gerade nicht brauchen. Neid und Missgunst hilft niemandem. Das ist Quatsch, das ist politischer Klassenkampf. Für die einen ist es eine Neiddebatte. Für andere gehört es zur Rettung der Demokratie, die größten Vermögen und Erbschaften höher zu besteuern. Auf dem Campingplatz findet diese Idee nur wenig Freunde. Wenn nur noch Geld mit Geld verdient wird und Zins und Zinseszins: Dann bin ich schon der Meinung, dass man da rangehen müsste. Ich meine nicht den Unternehmer in MV mit zehn Arbeitskräften, der jeden Tag gucken muss, dass die Leute in Lohn und Brot sind. Und er Steuern zahlt. Würde ich unfair finden. Warum sollst du denen oben was wegnehmen, nur weil die unten nicht so viel ... Sie können nichts dafür, dass sie dieses Geld haben. Das ist immer Familieneigentum gewesen. Sie haben's sich erarbeitet. Ich kann nichts dafür, weil du weniger hast als ich. Die Debatte darüber, was gerecht ist, geht in eine andere Richtung. Auch in Berlin. Es ist ungerecht, dass die Arbeitenden die alimentieren, die nicht arbeiten. Faule Bürgergeldempfänger regen mich auf. Ich sehe das jeden Morgen. Wenn ich zu meinem Auto gehe, guckt mich einer an, der sagt: "Was willst du so früh, ich gehe wieder ins Bett." Die neuen Mitbürger, die alle ins Sozialsystem mit aufgenommen wurden, finde ich nicht gut. So sind nicht alle. Gibt auch welche, die geben sich Mühe, sind bei uns Ärzte. Aber viele nutzen das aus. Manch einer hält die Hand auf, macht Simsalabim und kriegt alles geschenkt. Unsereins muss sehen, wie er mit dem Arsch an die Wand kommt. Das ist schon ungerecht. Andere, etwa von uns, kriegen nichts. Jeder denkt immer erst an sich, dass es dir selber gut geht, der Kühlschrank voll ist. Dann gebe ich gern ab. Mach ich auch. Viele haben das Gefühl, dass sich Leistung nicht lohnt und dass andere etwas bekommen, ohne dafür etwas zu tun. Der Frust darüber richte sich selten nach oben, sagt Soziologe Michael Hartmann. Man braucht irgendwen, gegen den man den Frust richten kann. Und wenn es gegen oben völlig sinnlos erscheint: Dann richten nicht alle, aber viele, den Frust gegen die, die noch weiter unten sind. Das sind entweder die Totalverweigerer oder früher die Hartz-IV-ler oder die mit dem Bürgergeld. Und dann sind es in den letzten Jahren vor allem die Flüchtlinge. Erst aus Syrien und jetzt sind es die Flüchtlinge aus der Ukraine. Es ist egal, es sind jedenfalls die, die nichts dazu beitragen, aber trotzdem auf unsere Kosten leben, wie das dann immer so heißt. Was dieser Frust für die Demokratie bedeuten kann, damit beschäftigt sich die Sozialpsychologin Beate Küpper. Sie sagt, wie viel jemand hat oder verdient, spiele dabei kaum eine Rolle. Politisch gehe es um ein Gefühl. "Die kriegen mehr als wir." Das ist ein wesentlicher Faktor, der öffnet für die Zustimmung zu Populismus. Populismus arbeitet mit dem Gefühl der Bedrohung und kollektiven Benachteiligung. "Ihr kriegt nicht das, was euch zusteht." Das öffnet das Tor für Demokratiedistanz bis hin zu extremistischen Vorstellungen. Sind einige auch hier schon auf Distanz gegangen? Viele sagen, dass es so wie bisher nicht weitergehen könne. Den Parteien, die unsere Demokratie bisher gestalten, vertrauen sie nicht mehr. Dann geht's los: "Was wollt ihr mir noch Gutes tun?" Ihr habt ja, ich weiß nicht ... Seit '95, '96 ist die SPD, CDU in irgendeiner Form immer in der Regierung. Eure Chance war da. Warum nicht die anderen lassen? Warum nicht? Was wollen die? Warum nicht? Das muss man mir erst mal widerlegen und sagen: "Nein, Dirk, du hast Unrecht." "Das sind irgendwie alles Nazis." Ist ja auch ein großes Wort. Warum nicht? Ich will damit nicht sagen, was ich wähle. Das ist auch Blödsinn. Aber warum? Ich weiß es nicht. Ist schwierig. Man hat da so sein Tun mit im Kopf. Das ist einfach so. Und das kommt bei den Menschen hoch. Diese Unzufriedenheit. Und dann kommt automatisch: Ich bin jetzt dagegen. Ich möchte mal was anderes. Der große Knall sollte kommen. Wir brauchen jemanden, der hart durchgreift. Ja. An gewissen Dingen. Und Versprechen hält. Das heißt nicht, dass wir was mit Rechtsextremismus oder Nationalsozialismus oder wie der ganze Quatsch heißt. Damit möchte ich nichts zu tun haben. Es geht darum, dass wir ein bisschen Veränderung bekommen. Es gibt viel Diskussion: Kippt die Demokratie schon? Nein, sie kippt in Deutschland noch nicht. Aber wir müssen scharf aufpassen, dass sie nicht kippt. Ein Grundproblem sieht die Forscherin darin: Dass viele sich für demokratisch halten, sich aber nicht bewusst machen, was das heißt. Demokratie ist ein leicht dahingesagtes Wort. Die größten Diktaturen nennen sich Demokratische Republik. Interessant wird es bei den Positionen, die man mit dem Begriff verbindet. Welche Haltungen stecken dahinter? Beate Küpper ist Autorin der sogenannten Mitte-Studie. Ein geschlossenes, rechtsextremes Weltbild haben demnach nur wenige Menschen in Deutschland, rund drei Prozent. 76 Prozent der Befragten lehnen rechtsextreme Einstellungen eindeutig ab. Sorgen macht der Forscherin aber der Graubereich dazwischen. Immerhin jeder Fünfte. Im Graubereich sind Menschen, die sind nicht rechtsextrem, aber auch nicht klar demokratisch positioniert. Die antworten auf eine Frage wie "Hatte der Nationalsozialismus auch seine guten Seiten?": Teils, teils. Die antworten auf eine Frage wie: "Braucht es eine starke Partei, die das Volk insgesamt verkörpert, nicht die Idee einer Demokratie?": Teils, teils. Oder auf eine Frage wie: "Gibt es lebenswertes und unwertes Leben?" Teils, teils. Hier sehen wir, wie es mit der Demokratie aussieht. Eben nicht im Sinne unseres liberal formulierten Grundgesetzes. Welche Folgen hat es, wenn rechtsextremen und menschenverachtenden Positionen nicht widersprochen wird? In Waren an der Müritz plant der Verein Queer am See den ersten Christopher Street Day der Stadt. Nach einem Ort für ihren Verein haben sie lange gesucht und ihn jetzt bei der Kirche gefunden. "Sehr geehrte Damen und Herren, der Verein darf die Adresse Alter Markt in Waren/Müritz als Postadresse/Vereinssitz nutzen." Das war wichtig für uns, weil keiner das Risiko eingehen möchte, dass im Internet seine Privatadresse zu sehen ist. Ist eine Sicherheitsmaßnahme, dass man sich im Vorhinein als Privatperson schützt. Dass wir unsere Adressen nicht einfach im Internet angeben. Gerade wenn man diese Gegenproteste sieht bei manchen CSDs. Da merkt man schon, dass die Stimmung ein bisschen gekippt ist. Dass die Rechte von queeren Menschen nicht mehr so stark vertreten sind in der Gesellschaft. Gerade da wollten wir einen Gegenpol setzen. Gegen jeden zweiten CSD in Deutschland gab es im vergangenen Jahr Störungen, Angriffe oder Gegendemos. Auch Straftaten gegen queere Menschen sind massiv gestiegen. Mehr als 2000 Fälle von Beleidigungen, Bedrohungen und Gewalt gab es deutschlandweit im letzten Jahr. Auch in Mecklenburg-Vorpommern hat sich die Zahl laut LKA deutlich erhöht. Zuletzt auf 56 Fälle, fast alle von rechts motiviert. * Martinshorn * In Waren soll dieses Gemeindezentrum am Abend ein sicherer Ort für alle sein. Queer am See hat zum Karaoke-Abend eingeladen. Unterstützung kommt aus Neubrandenburg. Drag Queen Babsi wird den Abend moderieren. ♪ Seichter Pop ♪ * Applaus und Gejohle * Ich hätte nicht gedacht, dass ihr so viele seid. MV ist immer so ein Ding: Kommen Leute, wie viele kommen? Ich habe schon geguckt, aber es sieht ganz gut aus. Ich freue mich, ihr singt schon fleißig. Weitermachen! Rund 40 Menschen sind gekommen, mehr als erwartet. Viele von ihnen einfach Karaoke-Fans, die miteinander feiern wollen. Wenn man sich anguckt, welche Straftaten begangen werden, Übergriffe auf queere Menschen: Es ist schon eine Zeit, die härter geworden ist. Gerade deshalb ist es wichtig, dass man zusammenfindet und merkt, man ist nicht allein. Das finde ich eigentlich nicht so wichtig. Ich finde wichtig, dass es offen ist für alle. Und noch wichtiger, dass es vom queeren Verein ausgeht, dass wir queere Menschen offen sind. Es sind ja alle willkommen. Also geht es nicht nur darum, dass man queer ist und deshalb zusammentrifft. Sondern dass man eine gemeinsame Botschaft hat. Dass es darum geht, dass alle akzeptiert werden, dass es um Vielfalt geht. Und das, finde ich, kann man durchaus feiern. Noch drei Monate, dann wollen sie für diese Vielfalt durch die Straßen von Waren ziehen. Früher fragte die Ehefrau ihren Mann, was sie wählen soll. Sie hatte nicht den Anspruch, sich eine Position zu erarbeiten. Das hat sich geändert, ist ein Erfolg von Demokratie. Es ist auch ein Erfolg, dass wir viele Minderheiten haben, die sagen: "Wir sind auch da und wollen gleichwertig mitsprechen." Auch das ist ein Erfolg an Demokratie. Wir schauen zu wenig auf den Teil der Bevölkerung, der viel für die Demokratie tut, für das soziale Miteinander. Die stehen zunehmend unter der Schwierigkeit, dass ihre Arbeit erschwert wird. Dass sie nicht unterstützt werden durch Kommunal- oder Landespolitik, dass ihnen Fördermittel gestrichen werden. Das gilt insbesondere für die, die sich für die Demokratie engagieren. Hier sehen wir ein Gegenarbeiten gegen diejenigen, die so wichtig sind für das Land. In diesem kleinen Büro in Greifswald geht es genau darum, alle zu sehen, zu hören und zu beteiligen. In einem Bundesland, in dem gerade auf den Dörfern viele Möglichkeiten dafür weggebrochen sind. Alicja Orlow ist in Vorpommern aufgewachsen, war jahrelang im Ausland und in Berlin unterwegs. Zurückgekommen ist sie, weil es hier einen Unterschied macht, ob sie da ist oder nicht, sagt sie. Wir haben in den Orten keine Jugendclubs mehr, keine kulturellen Einrichtungen. Wo findet demokratischer Austausch eigentlich statt, fern von Schule, Arbeit und meinem privaten Leben? Und wo erlebe ich auch, dass der Staat mir Strukturen zur Verfügung stellt? Ich will damit sagen: Es ist deutlich schwieriger geworden oder voraussetzungsvoller. Die Leute müssen viel mehr investieren und selbstständig nach einem Ort suchen, wo sie das Gefühl haben: Hier sind sie Teil von was Größerem und gestalten eine Gemeinschaft, irgendwie die Gesellschaft mit. Es ist jetzt viel in ihre Hand gelegt worden. Ihr Job ist es, Ehrenamtliche zu unterstützen und diese Probleme zumindest etwas aufzufangen. Ich stelle mir schon immer wieder die Frage: Wo fühle ich mich eigentlich nur wie in einem Hamsterrad und versuche irgendwo, Pflaster auf Riesenprobleme zu kleben? So, ne? Und trotzdem treibt mich aber an, dass nichts zu tun halt auch keine Option ist. Ich glaube, Halbfingerhandschuhe wären super für so was. Zurück in Schwerin. Endspurt. Bis zum Bürgerentscheid um den Stadtteilpark sind es nur noch wenige Tage. Die Bürgerinitiative ist immer noch unterwegs. In jedem Winkel der Stadt. Weil die Stadt uns verboten hat, wie sonst bei jeder Wahl, zu plakatieren kostenlos, haben wir Leute gefragt: Ob wir sie an Gartenzäunen oder so aufhängen können. Die Leute sehen es. Also wir hören es häufig: "Ja, das hängt ja überall." So ist richtig gut. Obwohl wir ausgebremst wurden mit der Werbung, haben wir uns ganz gut bekannt gemacht. Schon 30.000 Menschen sollen ihren Brief abgeschickt haben. Das ist aus der Stadtverwaltung durchgesickert. Zumindest die nötige Wahlbeteiligung wäre damit erreicht, wenn die Gerüchte stimmen. Wir sind auf der Zielgeraden, können es schaffen. Lange Zeit haben wir gedacht: Quorum, schwierig - lohnt sich das? Und jetzt sehen wir: Zielgerade, wir können das schaffen. Das gibt noch mal Motivation. Aber es ist so ein ganzer Mix an Gefühlen eigentlich. * Stimmengewirr * Die Anzahl der Briefe ist das eine. Entscheidend für die Bürgerinitiative ist: Stimmt die Mehrheit für Grünfläche und Spielplatz oder für Supermarkt, Ärztehaus und Wohnungen? Ah, hast du schon abgestimmt? Wir sind auf der Zielgeraden, es fehlen nur ein paar Stimmen. Okay. Komm, Leon. Genau, ihr habt selber Kinder. Längst geht es nicht mehr nur um den Platz. Sondern darum, was passiert, wenn Bürger direkt mitbestimmen wollen. * Gelächter * Auch hier, am anderen Ende Schwerins, ist es angekommen. Im Stadtteiltreff auf dem Großen Dreesch diskutieren sie mit der Initiative über ihren Frust auf die Politik. Und darüber, was es bräuchte, um aktiv zu werden. Es muss ein einziger Bürger mal anfangen, den Arsch hochzukriegen, Entschuldigung für den Ausdruck, um andere Leute mitzuziehen. Es muss von unten Druck kommen, dass sich oben was ändert. Das ist das Prinzip. Von unten muss der Druck kommen. Man müsste was tun, aber haben wir ja auch nicht. Was soll der Einzelne, der normale Gärtner mit einer kleinen Rohrzange in der Hand: Was soll der machen? Was soll der jetzt machen? Wir könnten demonstrieren. Und jetzt kommt die Frage: Warum machst du das nicht? Weil ich ein Arbeitsmensch bin. Gar keine Zeit für. Ich stehe morgens um vier auf und wenn man zu Hause ist, ist die Zeit für die Familie. Hört sich dumm an, das ist aber schwierig. Ich arbeite in Schichten - ist einfach nicht vereinbar. Das ist echt schwierig, so 'ne Sachen. Natürlich können Sie was machen. Was kann jeder Mensch machen? Jeder Mensch kann vernünftig seine Stimme abgeben. Jeder Mensch kann in eine Partei eintreten, sich artikulieren bei der örtlichen Zeitung. Jeder kann im Gemeinderat arbeiten. Jeder Mensch kann was tun. In Vorpommern bedeutet etwas zu tun, mitunter weit zu fahren. Das mache es nicht gerade leichter, sagt Alicja Orlow. Sie will trotzdem da, wo sie lebt, einen Unterschied machen. In der Gemeinde Katzow. Gerade weil sich dort alle kennen und nicht immer einer Meinung sind. Im Dorf ist man wirklich aufeinander angewiesen. man kommt nicht aneinander vorbei. In der Stadt kannst du dir Leute suchen, die gut zu dir passen, wo es nicht viel Reibung gibt. Wo man Interessen und Weltbilder teilt. Im Dorf sind wir aber darauf angewiesen, miteinander zu leben, miteinander umzugehen. Wo wir engagiert sind und uns irgendwie zusammenfinden, treffen wir in der Regel auf mehr Verschiedenheit. Das finde ich total spannend. Für sie ist deshalb auch das hier Demokratie. Eine aktive Feuerwehr. Von den rund 600 Einwohnern der Gemeinde sind 25 bei der Feuerwehr. Sie treffen sich regelmäßig. Eine Trainingsgruppe für die Jugendlichen und eine für die ganz Kleinen gibt es auch. Bis vor ein paar Monaten wusste sie nichts über Feuerwehrarbeit. Jetzt ist Alicja Orlow Trainerin der Löschtiger. Und für die Löschtiger geht es nicht nur ums Auspowern. Sie lernen, um irgendwann selbst retten, löschen, bergen und schützen zu können. Heute: Knotenkunde. An 'nem Freitagnachmittag hier zu stehen und einen Großteil des Dorfs versammelt zu haben. Das erzeugt so eine schöne: Die Woche ist geschafft. Man sieht sich, hat nette Gespräche mit Eltern, mit anderen Leuten, die in der Feuerwehr sind. Ist einfach Kontakt mit dem Dorf. Auch hier werden Sorgen und Alltagsprobleme besprochen. Frust über politische Entscheidungen sorgt auch mal für Diskussionen. Aber das Miteinander hilft dabei, nicht nur zu meckern, sagen sie. Im Dorf sehen sie sich selbst dafür verantwortlich, dass es läuft. * Stimmengewirr * Also, ich hatte damals das Gefühl, dass es zwei, drei Leute brauchte, die sagen: "Okay, wir machen das." Es ist eine gute Dynamik entstanden. Es haben sich mehrere Leute gefunden, die dann Lust hatten mitzumachen. Weil sie gemerkt haben, das macht Spaß. Und man hat einfach die Freizeit etwas vertrieben. Du bist viel draußen und machst noch was mit Feuerwehr. Hab das Gefühl, dass ich was für die Gemeinde tu. Und es ist auch irgendwie das kameradschaftliche Verhalten, also dieses in der Gruppe irgendwie agieren. Weil man neue Freunde kennenlernen kann. Man kriegt viel mit, was in der Umgehung passiert. Ich bin wegen Harald in die Feuerwehr gekommen, weil ich das so nachmachen wollte sozusagen. Sie ist meine kleine Schwester. Es macht mir halt auch Spaß. Ich würde nicht einfach austreten oder so. Ich bin wegen Franziska da, sie ist meine beste Freundin. Wir kennen uns schon sehr viele Jahre, schon unser fast ganzes Leben. Und ich bin hier drin, weil es mir Spaß macht und weil ich damit irgendwann vielleicht Menschen retten könnte. Diese Gemeinschaft hält das Dorf zusammen. Und ist, auch wenn viele es gar nicht so sagen würden, ein Baustein für die Demokratie. Ich finde, dass die Feuerwehr ein Ort sein kann, wo wirklich verschiedene Menschen aufeinandertreffen. Es kommt immer ganz darauf an, wer die Feuerwehr und wie betreibt. Ob es so ist, dass sich wirklich alle willkommen fühlen, dass Leute sich eingeladen fühlen, dass das Dorf eingebunden ist. Das macht manchmal den Unterschied. Ob man sich gesehen fühlt, gehört. Da sind wir noch nicht auf dieser überregionalen politischen Ebene. Aber manchmal ist das schon eine wichtige Basis, dass man das Gefühl hat: Dort, wo man lebt, ist man ein Teil von etwas Größerem als nur mein Job und mein Garten. Das Große, um das es hier geht, sind gleiche Rechte. Der erste Christopher Street Day in der Kleinstadt Waren, auf den der noch kleine Verein monatelang hingearbeitet hat. Schön, dass ihr da seid. Schön bunt. Ich glaub, das tut Waren gut. Wir demonstrieren für alle für eine inklusive Gesellschaft. Für eine Gesellschaft mit Toleranz, in der Freiheit ein hohes Gut ist und jeder seinen Platz hat. ♪ Schwungvoller Pop ♪ Hunderte Menschen ziehen durch die Kleinstadt und trotzen dem Dauerregen. ♪ Schwungvoller Pop ♪ In Schwerin ist der Abend der Entscheidung gekommen. Im Stadthaus stapeln sich 34.000 Briefe. Die Wahlbeteiligung ist groß. Die Bürgerinitiative verfolgt die Auszählung. Nach wochenlangem Klinkenputzen geht es jetzt nicht einmal mehr um Stunden. * Stimmengewirr * Auf der Wahlparty nebenan steigt die Stimmung. Über den Abend wird immer deutlicher: Die Mehrheit der Schweriner will den Stadtteilpark behalten. Bei der Wahl mitzusitzen und zu gucken, wie der Stapel mit Ja-Stimmen höher wird und der mit Nein-Stimmen klein bleibt: Das ist wirklich toll. Es ist so ... Ja, wir freuen uns einfach. Am späten Abend steht das Endergebnis fest. * Gejohle und Jubel * Genau 92,9 % Zustimmung für die Initiative. * Stimmengewirr * Ich finde genial, dass wir diese Möglichkeit haben, als Bürger so einen Bürgerentscheid durchzuführen, direkt abzustimmen. Wenn es auch wahnsinnige Hürden hat. Aber wir haben gezeigt, dass es erfolgreich sein kann. Durch verschiedene Aktionen, Support aus allen Bereichen der Stadt. Von nicht-privilegiert bis privilegiert, von arm bis reich, von klein bis groß. Von Lankow bis rüber zum Dreesch. Und am Ende haben wir heute es geschafft. * Gejohle * Lilli, ich hab den Ankerstich gemacht. Cool. Die Demokratie steht unter Druck. Wie sie noch zu retten ist: Darauf suchen auch in Mecklenburg-Vorpommern viele Antworten. ♪ Lässige E-Gitarrenmusik ♪ Darauf angewiesen sind alle. Das ist Sache von uns allen, für die Demokratie zu werben und sich auch klarzumachen: Was ist uns das wert? Was gehört dazu, an Verantwortung zu übernehmen? Das Minimum ist, die Demokratie nicht kaputt zu machen. Das Minimale an Verantwortung ist, nicht reinzufallen auf so ein populistisches Angebot von "die da oben" und "die Fremden". Die da oben gegen wir hier unten: So erleben viele Politik tatsächlich. Ihr Gefühl wird von Populisten befeuert, um auszugrenzen. Doch das Gefühl beruht auch auf einem realen Problem: Dass Reichtum und Einfluss immer ungleicher verteilt sind. Da bin ich fest von überzeugt, dass in dem Augenblick, wo diese sozialen Unterschiede erkennbar kleiner werden ... In dem Augenblick wird sich politisch diese Parolen: "Die da oben machen, was sie wollen" und "Das geht auf eure Kosten" ... Das hat dann einfach kein Fundament mehr in den Alltagserfahrungen. Am Ende müssen sich alle - oben und unten - bewegen, damit die Demokratie nicht kippt. So, Ende im Gelände. ♪ Flotter Blues ♪ Copyright Untertitel: NDR 2026