v1.0 . Hallo, Freunde der Sonne. Ich bin es wieder, Mai, eure Chemikerin des Vertrauens. Manche fragen sich zurecht, wieso darf die sich Chemikerin des Vertrauens nennen, wenn sie nie über Drogen spricht? Erst mal, fast nie. Aber wir ändern das. Herzlich willkommen zu unserem neuen Format: ihr könnt schon mal hier oben abstimmen, über welche Droge wir unser nächstes "Drogen wissenschaftlich geprüft" machen sollen. Heute sprechen wir über alles, was man über Cannabis wissen sollte. Nach aktuellem Stand der Forschung. Also, holt euch einen legalen Tee. Macht es euch gemütlich, los geht's. Cannabis oder Hanf hat Tradition. Seit mindestens 5.000 Jahren pfeifen sich Menschen das Zeug rein. Entweder als Medizin oder einfach zum Spaß. Doch wie viele Drogen viel Cannabis irgendwann in Ungnade, als Teufelszeug, das bekämpft werden muss, wer von euch ist so alt wie ich? Und erinnert sich noch an diese Kampagne. In den 90ern. Ich bin nicht die Einzige, die das damals grammatisch überhaupt nicht verstanden hat. Keine Macht? Muss das nicht heißen Keiner Macht die Drogen? Ich weiß jedenfalls noch, dass Kiffen damals etwas so unfassbar Schlimmes war, als ich ein Kind war, hat man kiffende Jugendliche gesprochen, als hätten die ihre Seele Satan höchstpersönlich verkauft. Nach dem Motto, heute Joint, morgen Straßenstrich, übermorgen tot durch Heroin-Überdosis. Heute bewegen sich viele Länder auf eine Legalisierung von Cannabis zu. Auch in Deutschland gibt es Druck für eine Legalisierung. Mit zwei Hauptargumenten. Cannabis ist doch harmlos. Vergleiche das mal mit Alkohol. Cannabis ist medizinisch so wertvoll, das darf man nicht einschränken. Schauen wir mal, ob das wirklich stimmt. Man wusste zwar schon lange, dass Cannabis high macht. Aber man wusste nicht, warum. 1964 wurde der Hauptverantwortliche Inhaltsstoff entdeckt. Das übrigens in unserem letzten Video sehr oft als Lieblingsmolekül genannt wurde. Der Name Cannabinol kommt schlichtweg daher, dass man das Molekül in der Cannabis-Pflanze gefunden hat. Genauso wie das chemische Element Darmstadtium so heiß, weil es in Darmstadt gefunden bzw. erzeugt wurde. Was THC im Körper genau macht, blieb lange ein Rätsel. Denn in seiner chemischen Struktur unterscheidet sich THC von vielen anderen pflanzlichen Drogen. Oder Giften. Die gehören meistens zu den Alkaloide. Piperin ist die scharfe Substanz im Pfeffer. Alles Alkaloide, erkennbar am Stickstoff. Das gibt es beim THC nicht. Als man einmal die Struktur von THC entdeckt hatte, fand man lauter weitere Substanzen in Cannabis, die so ähnlich aussahen, in dieselbe chemische Klasse gehören. In Cannabis sind bisher über 100 verschiedene Cannabinoide entdeckt worden. Eins war besonders seltsam. Man kannte im Körper überhaupt keinen Rezeptor, der durch so eine chemische Struktur aktiviert werden könnte. Damit die Substanz überhaupt als Droge wirken kann. 1990 fand man die Lösung des Rätsels. Im Gehirn von Ratten. Dort entdeckte man einen Rezeptor, der von THC aktiviert wird. Es bestätigte sich schnell, dass auch andere Tiere, einschließlich des Menschen, auch diesen Rezeptor haben. Nur warum haben wir diesen Rezeptor? Für Cannabis? Hat High-Werden einen evolutionären Vorteil? Es dauerte zwei weitere Jahre, bis man herausfand, wozu dieser THC-Rezeptor eigentlich da war. Man fand die dazugehörigen körpereigenen Substanzen, die man schlichtweg so nannte. Dass heißt soviel wie Innere Cannabinoide. Man hat dieses Endo- Cannabinoid-System nur entdeckt, weil man herausfinden wollte, warum Cannabis high macht. Der Mensch hatte natürlich schon ein Endo-Cannabinoid-System, lange bevor er zum ersten Mal eine Hanf-Pflanze erblickt hat. Wie funktioniert das System also? Es gibt hauptsächlich zwei Cannabinoid-Rezeptoren. Der sitzt im Gehirn und im Rückenmark. Den findet man hauptsächlich in den Zellen des Immunsystems. Beide Rezeptoren kommen auch in vielen anderen Geweben im Körper vor. Das Endo-Cannabinoid-System spielt an vielen verschiedenen Stellen im Körper eine Rolle. Und unsere Endo-Cannabinoide haben auch sehr vielfältige Funktionen. Gehirnzellen kommunizieren miteinander durch das Hin- und Herschicken von Molekülen. Und Endo-Cannabinoide gehören auch zu diesen Kommunikations-Molekülen. Wenn eine Hirnzelle von der anderen einen übertriebenen Input bekommt, kann sie mithilfe von Endo-Cannabinoiden diese Verbindung drosseln. Leiser stellen, wenn man so will. Auch beim Wachstum von Gehirnzellen spielen Endo-Cannabinoide eine Rolle. Sie können zum Beispiel den Zellen dabei helfen, die richtige Wachstumsrichtung zu finden. Und im Immunsystem kommen Endo-Cannabinoide als Botenstoffe zum Einsatz. Sie beeinflussen zum Beispiel die Beweglichkeit von Immunzellen. Oder die Ausschüttung weiterer Botenstoffe, die entzündungsfördernd sind. Das sind nur ein paar Beispiele für die vielen Funktionen von Endo-Cannabinoiden. Wenn man jetzt kifft und sich dadurch Cannabinoide zuführt, dann grätschen diese Cannabinoide überall da rein, wo normalerweise unsere Endo-Cannabinoide zum Einsatz kommen. An vielen verschiedenen Stellen im Gehirn und im Körper werden die Cannabinoid-Rezeptoren angesprochen. An manchen Stellen kommt es zu einer Überaktivierung. An anderer Stelle kommt es zu einer Hemmung. Das Endo-Cannabinoid-System kommt durcheinander. Und es kommt zum Rausch. Die bekannteste Wirkung von Cannabis ist seine psychoaktive. Seine bewusstseinsverändernde Wirkung. Die hauptsächlich, wenn auch nicht nur, durch THC ausgelöst wird. Aber da Endo-Cannabinoide so viele verschiedene Funktionen im Körper haben, beobachtet man beim Kiffen verschiedene Wirkungen, die scheinbar gar nicht zusammenpassen. Die Droge wirkt entspannend. Führt aber auch zu Lach-Flashs. Beeinträchtigt das Kurzzeitgedächtnis. Was mache ich hier? Oder regt den Appetit an. Dann hätten wir noch die charakteristischen roten Augen. Die entstehen durch einen gesenkten Augeninnendruck. Wodurch die roten Adern stärker hervortreten. Und wir haben auch noch Cannabinoid-Rezeptoren in unseren Speicheldrüsen. Weswegen Kiffen einen trockenen Mund macht. Wir haben versucht, herauszufinden, was der deutsche Begriff für "Cotton-Mouth" ist. Uns wurde Pappmaul und Mund-Wüste zurückgemeldet. Wir kannten uns hier im Team nicht so gut aus mit dem Slang. Wenn ihr es besser wisst, schreibt es in die Kommentare. Pharmakologisch wird die ganze Sache noch viel unübersichtlicher, weil THC nicht nur die Cannabinoid-Rezeptoren anspricht, sondern auch noch viele andere Rezeptoren. Opioid- oder Serotonin-Rezeptoren. Und von denen wirkt jedes auch anders. Selbst kleine Änderungen in der chemischen Struktur können zu einem großen unterschied in der biologischen Wirkung führen. Darüber habe ich schon einmal in diesem Terra X Video gesprochen. Wo es um synthetische Cannabinoide geht. Hinzu kommt, dass wir bei einem Naturprodukt, wie einer Pflanze, noch nicht mal die genaue Zusammensetzung dieser verschiedenen Substanzen kennen. Cannabis ist, chemisch und pharmakologisch betrachtet, ziemlich messi. Dieser Begriff wird manchmal in der Pharmakologie verwendet. Für einen Wirkstoff, der an viele verschiedene Rezeptoren geht. Also eine breite, vielfältige Wirkung hat. Was seine Wirkung unspezifischer macht. Und was auch mit vielen Nebenwirkungen einhergeht. Das behalten wir jetzt mal im Hinterkopf. Bei Drogensucht denken die meisten wahrscheinlich an einen Heroinabhängigen, der für den nächsten Schuss seine Großmutter verkaufen würde. Als Kind dachte ich dasselbe auch über Kiffer. Aber heute stellt man sich Cannabis-Konsumenten nicht so vor. Es ist für die Diagnose einer Sucht oder einer Substanz-Abhängigkeit nicht das entscheidende Kriterium, ob man seine Oma verkauft. Zu den offiziellen Kriterien zählen, neben körperlichen Entzugserscheinungen, wie Unruhe oder Schlafstörungen, auch bestimmte Verhaltensmuster. Man konsumiert weiter, obwohl man merkt, dass die Substanz körperliche oder geistige Beschwerden verursacht. Man nimmt ständig mehr, als man eigentlich wollte. Oder man bekommt andere Dinge, die man eigentlich tun wollte, nicht mehr hin. Arbeiten oder Zeit mit seinen Liebsten verbringen. Weil man zu viel Zeit mit Konsum und Beschaffung verbringt. Hier gibt es einen ganz hilfreichen Online-Selbstzweck. Die Gefahr, abhängig zu werden, steigt natürlich mit der Häufigkeit des Konsums. In dieser Studie entwickelten von allen Leuten, die einmal Cannabis als Droge ausprobiert haben, etwa 9 % eine Abhängigkeit. Definiert nach offiziellen Kriterien. Übrigens deutlich weniger als bei Alkohol, 23 %, oder Nikotin, 68 %. In dieser Studie beobachtete man 18- bis 30-Jährige, die regelmäßig Cannabis konsumierten. Aber zu Studienbeginn noch keine Sucht zeigten. Drei Jahre später war wurde bei 37 % eine Abhängigkeit diagnostiziert. Unter dem Strich kann man also sagen, Cannabis macht süchtig. Wenn auch weniger als die legalen Drogen Alkohol oder Nikotin. Aber wie gefährlich ist es? Cannabis-Konsum ist oft verbunden mit dem Naturalistischen Fehlschluss. Dem Glauben, dem Fehlglauben, dass etwas Natürliches, wie etwas Pflanzliches, automatisch weniger gefährlich sei als etwas Chemisches. Etwas Synthetisches. Das merkt man nicht nur im Vergleich mit anderen synthetischen Drogen, sondern auch im Vergleich mit Alkohol, da hört man, Ethanol ist ein Molekül, was in unserem Körper gar nichts verloren hat. Aber Cannabinoide sind unseren körpereigenen Substanzen ähnlich. Das stimmt zwar. Es sagt aber noch nichts über die Giftigkeit einer Substanz aus. Es dürfte sogar einleuchten, dass eine Substanz, die ganz gezielt in bestehende biologische Prozesse eingreift, im Zweifelsfall sehr giftig sein kann. Cannabinoide, wie THC, können akut giftig sein. Allerdings erst ab einer Dosis, die man sich als Mensch nicht alleine reinkiffen kann. Wie immer, die Dosis macht das Gift. In unserer Quarks-Sendung über Drogen haben wir Todeszahlen verschiedener Drogen verglichen. 2017 gab es null Cannabis-Tote. Deswegen hört man oft: "Es hat sich ja noch nie jemand zu Tode gekifft." Doch da wäre ich lieber vorsichtig. Kiffen in einem gewissen Maße belastend für das Herz-Kreislauf-System zu sein. Wenn Kiffer einen Herzinfarkt haben, dann mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit in den 60 Minuten nach dem Kiffen. Jetzt wird noch diskutiert, ob das vielleicht nur ein letzter Auslöser ist. Bei Menschen, die ohnehin schon herzkrank sind. Zum Beispiel, weil Kiffen einfach den Puls erhöht. Oder ob doch noch mehr dahinter steckt. Einige berichten von relativ jungen Kiffern, ohne bedeutende Risikofaktoren, die mit einem Herzinfarkt ins Krankenhaus kamen. Was man aber sagen kann, solche Fälle scheinen sehr selten zu sein. Dann muss man natürlich bedenken, wenn man Cannabis durchs Kiffen zu sich nimmt, ist es, ähnlich wie Zigarettenrauch, auch schädlich für die Lunge. THC und andere Cannabinoide werden selbst nicht als krebserregend eingestuft, Cannabis-Rauch aber wohl. Es ist plausibel, dass Cannabis-Rauch, ähnlich wie Zigaretten-Rauch, Lungenkrebs auslösen kann. Nur es ist wissenschaftlich gar nicht so einfach, dass so genau festzumachen. Weil viele Kiffer gleichzeitig auch Tabak rauchen. Wenn es da jetzt zum Lungenkrebs kommt, kann man im Nachhinein nicht mehr feststellen, wie viel davon allein auf den Cannabis-Rauch zurückzuführen ist. Aber eine chronische Bronchitis ist auch bei Kiffern zu sehen, die nur Gras ohne Tabak Rauchen. Zusätzlich gibt es bei Kiffern ein leicht erhöhtes Hodenkrebs-Risiko. Was man bei Tabak-Rauchern nicht sieht. Doch im Vergleich mit anderen Drogen ist die Tötlichkeit tatsächlich verschwindend gering. Vor allem im Vergleich mit unseren legalen Drogen. Gut, jetzt muss es ja nicht unbedingt gleich tot sein. Dieses Bild des verpeilten Kiffers. Das ist leider mehr als nur ein Klischee. Man findet in der Forschung immer wieder Hinweise, dass Kiffen langfristig die kognitiven Fähigkeiten, also das Denkvermögen, beeinträchtigt. Erst mal das Offensichtliche. Highsein beeinträchtigt verschiedene geistige Fähigkeiten. Wie zum Beispiel Arbeitsgedächtnis, Lernfähigkeit, Aufmerksamkeit. Das sieht man in verschiedenen Labortests. In denen Teilnehmer eine Liste von Wörtern auswendig lernen sollen. Oder zwei Dinge gleichzeitig machen sollen. Mit dem Joystick einen widerspenstigen Cursor in der Mitte des Bildschirms halten und gleichzeitig bei einem bestimmten Signal den Fuß von einem Pedal nehmen. Wen wird es wundern, dass man das schlechter hinkriegt, wenn man high ist. Aber es sind genau diese geistigen Fähigkeiten, bei denen Kiffer durchweg schlechter abschneiden, selbst wenn sie nüchtern sind. Eine mögliche Erklärung dafür ist, dass sich die Cannabinoid-Rezeptoren auf einen regelmäßig hohen Cannabis-Konsum einstellen. Indem sie weniger werden. Nach dem Motto: Wir kriegen hier reichlich. Dann brauchen wir nur noch weniger Rezeptoren. Die Rezeptoren fehlen dann natürlich für ihre normalen, eigentlichen Aufgaben des Endo-Cannabinoid-Systems. Wenn man mit dem Kiffen aufhört, dann verbessern sich die Leistungen aber auch wieder. Viele Studien fanden nach einem Monat keine Unterschiede mehr. Die Cannabinoid-Rezeptoren können sich wahrscheinlich auch wieder nachjustieren. Und wieder mehr werden. Solange man regelmäßig gekifft, muss man davon ausgehen, dass die eigene geistige Leistungsfähigkeit permanent unterhalb der eigentlichen Möglichkeiten ist. Dabei sind nicht nur die stärksten Kiffer betroffen. Sondern auch die, die besonders früh damit angefangen haben. Also in ihrer Jugend. Unser Gehirn ist plastisch. Das bedeutet, es verändert sich ständig. Neue Hirnzellen, neue Verknüpfungen wachsen ständig. Zum Beispiel, wenn wir etwas lernen. Diese Hirn-Umbau-Prozesse finden bei Jugendlichen deutlich stärker statt als bei Erwachsenen. Bei Jugendlichen nimmt das Volumen der grauen Substanz des Gehirns erst zu, und dann wieder ab. Es gibt einen Peak in der Gehirnentwicklung im Jugendalter. Und das Endo-Cannabinoid-System spielt eine Rolle bei der Gehirnsentwicklung. Zum Beispiel, indem es wachsenden Gehirnzellen-Fortsätzen die richtige Richtung zeigt. Habt ihr gehört, liebe Jugendlichen Freunde der Sonne, passt auf eure Gehirne auf, sehr wichtiges Organ. Aber, wenn Cannabis aufs Gehirn wirkt, kann man das vielleicht auch positiv nutzen? Im Internet gibt es etliche Erfahrungsberichte von Menschen mit bestimmten Krankheiten, denen Cannabis wunderbar geholfen hat. Nur hier ist das Problem, wie mit allen Einzelfallberichten im Netz, ein paar Denkfallen haben wir in unserem Placebo-Video erklärt. Deshalb sollten wir uns hier auf geprüfte wissenschaftliche Forschung beziehen. Und nicht auf individuelle Erfahrungsberichte. Da das Endo-Cannabinoid-System überall im Körper seine Finger im Spiel hat, gibt es auch viele verschiedene denkbare medizinische Einsatzbereiche für Cannabinoide. Die appetitanregende Wirkung, genauso wie eine Verminderung des Brechreiz, kann eine gewünschte Eigenschaft sein. Zum Beispiel als Begleitung einer Chemotherapie. Das nicht berauschende Cannabinoid CBD wirkt nachweislich bei bestimmten Epilepsie-Formen und ist seit Ende letzten Jahres für deren Behandlung zugelassen. Auch gegen Spastiken bei Multiple-Sklerose-Patienten ist ein Cannabis-Extrakt, bei dem der Gehalt von THC und CBD kontrolliert wird, für die Anwendung zugelassen. Unterschiedlichste weitere Anwendungen sind noch in der Pipeline. Zum Beispiel zur Behandlung des Tourette-Syndroms. Oder als Krebstherapie. Vor allem die Anti-Tumor-Eigenschaften sprechen sich immer wieder rum. Bei manchen kommt nach der "Stillen Post" an, dass Kiffen gegen Krebs helfe. Das schon mal: Nein! Kiffen ist keine Krebsvorsorge. Aber das Endo-Cannabinoid-System spielt bei Krebs durchaus eine Rolle. Zum Beispiel gibt es Tumore, die Cannabinoid-Rezeptoren tragen. Und in Zell- und Tierversuchen konnten einige Cannabinoide Tumore töten oder verkleinern. Entweder direkt oder als Zusatzmittel, um die Wirkung der Chemotherapie zu verstärken. Doch bitte kein verfrühter Jubel. Krebs ist leider vielfältig. Es gibt auch Krebsmodelle, bei denen die Anti-Krebs-Wirkung nicht durch eine Aktivierung der Cannabinoid-Rezeptoren entsteht, sondern durch deren Hemmung. Bei einigen Krebsarten zeigten Cannabinoide eine krebsfördernde Wirkung. Oft wegen einer Hemmung des Immunsystems. Aber vor allem, keines der Ergebnisse stammt bisher aus klinischen Studien. Mit Menschen. Wir wissen leider noch gar nicht, ob Cannabinoid Potenzial als Medizin für uns Menschen haben. Und selbst wenn, sind noch viele Fragen offen. Wie zum Beispiel, was ist überhaupt die wirksame Dosis? Und können wir die erreichen? Die Dosis macht nicht nur das Gift. Die Dosis macht auch das Medikament. Das generelle Problem von Cannabinoiden als Medizin, das haben wir eigentlich schon am Anfang besprochen. Sie sind "Dirty Drugs". Mann wird in der Medikamentenentwicklung versuchen, diese "Dirty Drug" sauberer zu kriegen. Zum Beispiel, indem man sich auf bestimmte sauber isolierte Cannabinoide konzentriert. Die man dann in kontrollierter Menge zu einem Präparat weiterverarbeitet. Was man dann auch ordentlich testen kann. Oder man macht das Ganze noch "cleaner". Irgendjemand, ausgehend von Cannabinoiden, ganz neue Substanzen entwickelt, die viel spezifischer wirken als ein isoliertes pflanzliches Cannabinoid. Die zum Beispiel nur einen Rezeptor ansprechen. Statt mehrere. Wer also hofft, dass Kiffen in dieser dirty Originalform standardmäßig als Medizin eingesetzt wird, hat wahrscheinlich schlechte Karten. Nur mal so nebenbei: High-Sein ist eine Nebenwirkung. Es gibt natürlich auch Menschen, die nicht high sein wollen. Vor allem nicht, wenn sie krank sind. Und ein Medikament suchen, was ihnen einen normalen Alltag mit Arbeiten ermöglicht. Ohnehin finde ich es wichtig, dass man Cannabis als Medizin und Cannabis als Genussmittel voneinander trennt. Wer für eine Legalisierung ist, weil er in seiner Freizeit kiffen möchte, der sollte nicht medizinisch argumentieren. Man sollte medizinischer Präparate niemals zweckentfremden. Wir können uns auf jeden Fall darauf einigen, dass unsere aktuelle Einteilung in legale und illegale Drogen nicht logisch ist. Keinen wissenschaftlichen oder medizinischen Kriterien folgt. D. h. ja nicht automatisch, dass man daraus folgern muss, Cannabis zu legalisieren. Man könnte ja auch Alkohol und Tabak verbieten. Ist jetzt bestimmt nicht die beliebteste Meinung, aber eine rational haltbare. Eines der größten Probleme mit illegalen Drogen ist die Kriminalisierung und gesellschaftliche Stigmatisierung. In diesem Kontext noch mal ein Verweis auf die Quarks-Drogensendung. Und die Düsseldorfer Heroin-Klinik. Die Süchtige mit sauberem Heroin versorgt. Weil es nicht die Droge an sich, sondern das schmutzige Straßen-Heroin und der Ausschluss aus der Gesellschaft ist, woran die Menschen kaputtgehen. Ich habe auch mit Marcel von Techtastisch darüber gesprochen. Viele Grüße an dieser Stelle. Er ist für eine kontrollierte Legalisierung. Und eine Art Drogen-Ausweis. Dass Drogen kontrolliert ausgegeben werden. Aber man eine Art Führerschein machen muss. Für einen verantwortungsvollen Konsum. Den man regelmäßig erneuern muss. Finde ich grundsätzlich eine spannende Idee. Aber beim Beispiel Schmerzmittel, die ärztlich verschrieben werden, noch nicht einmal als Drogen stigmatisiert werden, merkt man doch sehr deutlich, dass auch eine kontrollierte Ausgabe nicht automatisch vor Missbrauch oder Sucht schützt. Das alles als Gedanken-Anstoß. Ich bin sehr gespannt, in den Kommentaren zu lesen, wie ihr das Ganze seht. In der End-Card verlinke ich euch noch die viel erwähnte Quarks-Folge als ganze Sendung. Und ich war zu Gast bei Bubbles. Und habe mit David über viele schöne Dinge gesprochen. Schaut vorbei und hinterlässt wie immer gerne Kekse. Und zuletzt, danke an alle, die nach unserem letzten Video übers Elternsein bei der Twitter-Ammen-Sprache-Challenge mitgemacht haben. Bitte schön. Bist du der kleine Wissenschaftler? Ei, ei, bist du der süße Josua? *Baby sagt was.* Du magst das in der Trage? In der Trage, ohne Bewegung? Wer ist gerne in der Trage? Wer ist gerne in der Trage? Ja. Ja, was ist denn mit dir passiert? Ein Maibaum bist du geworden. Ja, ein richtiger Maibaum.