v1.0 .Untertitelung: rbbAn der Wassermühle Gollmitzin der Uckermarkbeginnt der Tag für Müllerund Müllerin natürlich am Wasser.Heute ist es etwas wärmer.Kai und Jana Rogozinski kneippenjeden Morgen in einem der längstennaturbelassenen FlussläufeBrandenburgs.Im Sommer machen wir das nicht mehr.- Da gehen wir ganz rein.Der malerische Flussmit dem Namen Stromhat mehr Kraft, als es aussieht.Er ist die Grundlagefür ihr autarkes Leben.Wir leben mit der eigenen Energieund jetzt ist es für uns alltäglich.Wir achten gar nicht mehrauf den Stromzähler.Wir haben den ja umsonst.Ja, wir produzierenden eigenen Strom,richtigen Ökostrom,durchs Wasser erzeugt.Kai kaufte die alte Mühle 2001von der Treuhand.Bis zur Wende wurde hier Tierfuttergeschrotet, danach verfiel sie.Sein Plan: die Mühle aktivieren,statt Korn zu mahlenmit alter Technik moderne Energieerzeugen mit neuem Wasserrad.Zum Wasserrad gehörtdie Stromerzeugung.Da war gleich die Idee geboren,alles wieder zu aktivieren,das ganze Objektregenerativ zu betreiben.Alles läuft mitder Kraft des Wassersund macht trotzdem Arbeit,ein Fulltime-Job.Hier ist unsere Kontrolle,dass der Wasserstand stimmt.Das muss ich wenigstensalle 2-3 Tage machen,damit das Wasserradimmer genug Wasser bekommt.Alles, was reinfällt,muss wieder raus,sonst haben wir irgendwannkein Wasser mehr,und das Wasser steigt.Dann können wirrüber zum Wasserrad gehenund machen daden letzten Rest noch weg.Jetzt haben wir den Feinrechen.Der ist dafür da, dass wir nochmal das Holz wegnehmen könnenund dass die großen Fischenicht durchschwimmen.Über die Fischtreppeschaffen es alle unbeschadetan der Mühle vorbei.Raus aus den fossilen Brennstoffenauch beim Heizen:Das haben die beidenfast zu 100 % geschafft.Nur bei strengem Frost, wenndie Mühle steht, heizen sie mit Gas.Wer keine regenerativen Energienhat, der ist voll und ganzauf die Preisevom Weltmarkt abhängig.Und wir haben uns gedacht,vor über 20 Jahren schon:Was ist naheliegenderals eine Wärmepumpe?!Hier haben wir unsereselbstgebaute Wärmepumpe,was früher maleine Klimaanlage war.So einfach geht's, wenn man wie Kaigelernter Heizungsbauer ist.Der Strom dafür entsteht nebenan.Hier wird der Strom erzeugt,6 Umdrehungen/min auf1000 Umdrehungen/min erhöht,das macht das Getriebe hier.Alle vier Wochen schmiert Kaidie Wasserrad-Lager innen und außen.Wir können hier11 KW/h Strom erzeugen.Das reicht für uns komplett aus.Und in der Jahres-Energiemengewürde es reichen,dass wir hierdie halbe Straße mitversorgen.Der Überschuss geht für 9 Cent/KWhins öffentlich Netz.Ihren Lebensunterhaltverdienen sie mit den Urlaubern.Es ist interessantfür Gäste, die herkommen,die gucken sich das Wasserrad anund sind fasziniert.Aber dass da auchStrom produziert wird,davon gehen die Wenigsten aus.Viele sagen: "Ist das eine Attrappe?Läuft das Tag und Nacht?"Aber wir produzieren ja Strom,wir stellen das nicht nachts ab.Fünf Ferienwohnungen vermieten siein der Mühle das ganze Jahr über.So, hier ist unsere kleine Saunafür die Gäste,die natürlich auch mitunserem Strom betrieben wird.Und auch das eigene Bierwird damit gebraut.Dann machen wir unsere Malzmühle an.Alles hier läuft mitihrem selbst erzeugten Strom,doch autark sein geht fürdie Rogozinskis noch weiter.Wir haben nocheinen Garten im Nachbardorf,versorgen uns zu 70 % selbst,wenn wir den Mittagstisch deckenund essen Kartoffeln und Spinat,das haben wir alles selbst gemacht,das ist ein super Gefühl,dass man unabhängig ist.Die Mühlen-Besitzerkönnen ganz entspannt sein:Mit etwas Pflege dreht sichihr Mühlrad bis zu 100 Jahre lang.Wenn man sämtlicheKlein-Wasserkraftanlagen,die meistens natürlichvon Mühlen her stammen,wenn man die alle aktivieren würde,hörte ich mal,dass man etwa 10 %der Gesamtenergie in Deutschlanddamit abdecken könnte,das finde ich sehr interessant.Die Rogozinskihaben ihren Weg gefunden.Wasserkraft ist da,auch wenn Sonne und Wind ausbleiben.Eine unterschätzte Energiequellemit 0 Emissionenund umso mehr Charme..Große Windkrafträderhaben sich längst bewährt.Sie erzeugen indes ca. 30 %des Stroms in Deutschland.Aber wer kennt Kleinwindkraft?Auf dem Dach der Berliner TU-Mensagibt es ein Kleinwindrad,nach unseren Recherchendas einzige in der Stadt.Hier kommt nicht jeder rein.Jana Judisch vom Studierendenwerkder TU bringt 2 Männer aufs Dach,die sich seit Jahrzehntenfür Kleinwindkraft einsetzen:die Ingenieure Joachim Srokaund Bastian Sundermann.Das ist 11 Jahre in Betrieb.Heute dreht sich es nicht,es ist kein Wind.Das ist der Vorführeffekt. - Eswird nur außer Betrieb genommen,wenn wir warten, ansonstenist es rund um die Uhr offen.Joachim Sroka ist Unternehmer.In seiner Brandenburger Firmaproduziert er Stahlbauten,aber auch Kleinwind-und Photovoltaik-Anlagen.Er misst den Wind,ein kleines Lüftchen weht doch noch.Ja gut, das ist Wind.Auf dem Meer ist er homogener,in der Stadt ist er böiger.Wir sehen, wie das schwankt,auch wenn jetzt Flaute ist.Aber auch dann sehen Siekurze Momente, wo mehr Wind ist.Genug Wind kommt trotzdem zusammen.Seit 2014 erzeugt das Windradbei einer Leistung von 4,5 kWpjedes Jahr 7400 kWh,etwa so viel wie der Jahresbedarfvon 5 Single-Haushalten.7000 kWh an so einem Standortist für so eine Anlage viel.In Berlin weht gut Wind, wenn manGlück hat mit der Positionierung.Bastian Sundermann ist technischerBerater für Windenergie und oftmit großen Anlagen beschäftigt,kleine sind kaum gefragt.Es ist ein kleiner Leuchtturm.Man sieht Windenergieanlagenin der Stadt, auch als Dachanlagensind sie möglich und auch sinnvoll.Der Strom,den das Kleinwindrad erzeugt,wird darunterin der Mensa verwendet.5000 Essen werden täglich ausgegeben- der Strombedarf ist riesig.Das Kleinwindrad liefert nur 1 %.Aber der ist, bis auf dieWartungskosten zum Nulltarif,denn die Anlagehat sich amortisiert.Warum also nur hierund nicht auch woanders?Ein Grund: Behörden tun sichschwer mit der Genehmigung.Das ist ein Glücksfall,dass die Anlage hiersich gegen das Baurechtdurchgesetzt hat.Vielleicht auch, weil das vorzehn Jahren noch einfacher war.Wir hatten vieleKundenanfragen in diese Richtung,aber wenn es umdie Baugenehmigung ging,hat sich das zügig erledigt.Vor zehn Jahren waren Behördennoch offener für Kleinwindanlagen.Sie wurdenan verschiedenen Orten erprobt.Doch unseriöse Hersteller brachtenmangelhafte Modelle auf den Markt,die auch zu Bruch gingen.Das schadete dem Ruf der Brancheund führte zur Verschärfungder Auflagen,auch für technischausgereifte Modelle.Wenn bei einer KleinwindanlageBedingungen gestellt werdenwie an der Großwindanlage,dann funktioniert das nicht.Bei den Kosten kann das eineKleinwind-Anlage niemals realisierenund ist auch nicht notwendig, diegroßen Anlagen sind raumbedeutsam.Das ist eineandere Gewichtsklasse.Das ist wie eine Maus und einElefant, die passen nicht zusammen.Die Höhe der Auflagenbrachte die Windkraftauch in der Frankfurter Alleezum Scheitern.In der Wohnanlage Liese wolltedie Wohnungsbaugesellschaft HOWOGEin 60 m Höhe vier Kleinwindanlagenerrichten, die günstigen Stromfür die Mieter liefern sollten,die Fundamente stehen noch.Die Idee war, die Anlagen hier 13 müber dem Dach stehen zu haben.Das hätte einen grandiosen Eindruckergeben mit vier von diesen Anlagen.Dann hätte man aucheinen entsprechenden Ertrag gehabt.Aber leider sollte es nicht sein.Bastian Sundermann hattedas Projekt fachlich begleitet.Bei einer mittlerenWindgeschwindigkeit von 5,44 m/sund einer Leistung von 10 kWpro Windradwären jährlich 108.000 kWhproduziert worden,so viel wie 70 Single-Haushalteim Jahr verbrauchen.Die HOWOGE teilte uns mit,dass das Genehmigungsverfahrenzu aufwändig wurde.Der Senat schrieb dem rbb,es wäre doch die HOWOGE gewesen,die den Antrag zurückzog.Das stimmt, denn die HOWOGEentschied dann, Mieterstromhier nur noch aus Solarenergiezu beziehen, auch wenn sieKleinwindkraft nach wie vor fürsinnvoll und notwendig erachtet.Berlin braucht preiswerten Strom,auf den Dächern könnten sichPhotovoltaik und Kleinwindkraftergänzen.Doch der Windkraftfehlt der Aufwind.In Irland, Großbritanniensind die Kleinwindanlagenwie Pilze aus dem Boden geschossen,durch eine Förderung des Landes,auch in Italien war das so.Da gab es eine Förderungvon 50 Cent/kWh.Dann haben die dort produziertund aufgestellt wie die Verrückten.Der Anschub fehlt.Andere Länder machen vor,wie es gehen könnte.Vielleicht zieht Deutschlandirgendwann doch noch nach..Sie sind für die Energiewende:Mehrere Tausend Berliner*innenfordern größeren Einsatzfür Sonne, Wind und Wasser,und ein Ende fossiler Energienwie Kohle und Gas."Fridays for future" hatdie Demonstration organisiert.Auch diese Demonstranten setzensich für erneuerbare Energien ein.Doch sie stehen am Randder Kundgebung, etwas abseits.Sie sind für Atomkraft,mit ihr wollen sie das Klima retten.Kernenergie ist im Endeffekt,wenn man alles zusammenrechnet,die Energie, die am wenigsten tötet,CO2 emittiert, Fläche benutzt.Die Gruppe nennt sich "Nuklearia".* Reggae-Musik *Zu Reggae-Klängen protestierenauch sie gegen Gas und Kohle.Doch unter dieübrigen Demonstrierendendürfen sie sich nicht mischen.Wir haben in Deutschlandeinen Kulturkampf zwischen Kernkraftund anderen Energieformen.Der ist nicht notwendig, diekönnen gut Hand in Hand arbeiten.Aus unserer Sichtsollten wir gemeinsam demonstrierenfür eine Überwindungder Abhängigkeitvon zu vielen Brennstoffen.Nahezu grenzenlose,CO2-arme Energie:Für die Aktivisten von "Nuklearia"ist diese Visionmit Atomkraft erreichbar.Dafür gehen sie auf die Straße,werben für ihre Positionund posieren vorstillgelegten Reaktoren.In Berlin trifft sich die Gruppeeinmal im Monat zum Stammtisch.Physiker, IT-Fachleute und Studentendiskutieren dortüber die Rolle der Kernenergie.Die Gruppe hat aucheinen Geigerzähler mitgebracht.In geringeren Mengen lässt sichRadioaktivität überall messen,sogar in einer Kneipe.Es ist ein Trugschluss,dass viele Leute glauben,dass Radioaktivitätetwas Unnatürliches ist.Radioaktivität existiert nun einmal.Wir Menschen sind radioaktiv.Wenn Sie eine Banane essen,die ist radioaktiv,da ist vergleichsweise vielradioaktives Kalium drin.Und sehr viel Radioaktivitätkommt tatsächlich aus dem Weltall.Alles also ganz harmlos?Gegründet wurde "Nuklearia" 2013und zählt deutschlandweitrund 700 Mitglieder.Niels Harksen, Mathematik-Studentund Pressesprecher der Gruppe,hält Reaktorunfälleaus statistischer Sichtfür äußerst unwahrscheinlichund das Problem des Atom-Müllsfür beherrschbar.Der Müll selbst ist durchaus giftig,d.h. man muss auch aufpassen.Aber weil eseine geringe Menge ist,kann man diesen Müllsehr gut kontrollieren.Das ist größtenteils ein Feststoff,den man gut einschließen kann.Deswegen ist der Müll, der anfällt,im Vergleich zu den Müllmengen, diebei anderen Energieformen anfallen,ein Vorteil der Kernenergieund kein Nachteil.Weniger Müll, höhere Sicherheitund wirtschaftliche Attraktivität,so lauten die zentralen Argumente.Zugleich verfolgt manoffensiv das Ziel,neue Investitionenin die Atomkraft anzustoßen.Ich wünsche mir ein bezahlbares,sauberes Energiesystem.Da hat Atomkrafteinen kleinen Platz.Wie viel, das muss manausmachen und schauen.Aber einfach sagen, wir sinddagegen, das verbieten wir,andere Länder können dasund finden dafür einen Platz.Zurück auf der Demo:Die Pro-Atomkraft-Aktivistensuchen das Gesprächmit anderen Demonstrierenden.Es wird heiß diskutiert,aber überzeugenkönnen sie die Leute hier nicht.Es ist einfach ein hohes Risiko,viel zu hoch.Jedes Atomkraftwerkkann mal hochgehen.Abgesehen davon ist dieReaktivierung der Atomkraftwerkeirrsinnig teuer und dieFolgekosten zahlt die Allgemeinheitund nicht die Energiekonzerne,die die AKW betreiben.Niemand weiß,wohin mit dem Atommüll.Es ist, als ob sieein Flugzeug konstruiert hättenund vergessenüber die Landung nachzudenken.Bis heute hat da keinereine wirkliche Antwort drauf.Es heißt immer: Transmutation.Das ist Quatsch.Das gibt es nur auf dem Papier.Das ist unrealistisch.Was heißt Transmutation?Dass der Atommüll in einemAtomkraftwerk verbrannt werden kann.Restlos. Das ist alles Quatsch.Auch wenn sie wissen, dass sie aufdieser Demo nicht willkommen sind,läuft die Gruppe "Nuklearia"selbstbewusst mit,am Ende des Protestzuges.Sie bekommen viel Gegenwind.Doch statt sich entmutigenzu lassen, bleiben sie offen,auch für die Argumenteder Atomkraftgegner.Leute haben immer ihre persönlichenGründe, Dinge so zu sehen.Es ist spannendherauszufinden,was ihre Motivationenund Argumente sind.Wir haben uns lange und ausführlichmit der Kernenergie beschäftigtund deswegen auf die ganzenErwiderungen und Argumenteauch Antworten,von denen wir überzeugt sind.Deswegen würde ich es eherals spannend denn als verletzendoder konfrontativ sehen.Die Atomkraft: Für die Gruppe"Nuklearia" Teil der Lösung,für andereein unkalkulierbares Risiko.Ein Konflikt, der die Energiedebattewohl noch lange prägen wird..Seppe Alaerts ist Energieberater,er hilft Hausbesitzern in Berlinund Brandenburg, Strom undWärme effizienter zu nutzen.Sein nächster Terminist in Mariendorf.Hi, Frank.- Grüß dich, Seppe.Befreundete Bauunternehmerbrauchen seinen Rat.Wir können mal hier vorbeischauen,das Haus ist aus den 1960ern.Wenn wir uns z.B.die Fassade anschauen:Ich glaube nicht,dass da eine Dämmung drauf ist.Eine "Vorhangfassade", ja.Die Fenster machen mir auch Sorge.- Ja, das sind Holzfenster.Wir haben das Haus gekauft,es ist komplett unsaniert.Wir möchten es energetisch sanierenund von innen schön machen,so dass eine neue Familieeinziehen kann.Eine energetische Sanierung sollden Energieverbrauch des Hausessenken, dafür prüftSeppe Alaerts die Bausubstanz.Ohne die Einschätzung eines Expertenfließen keine Fördermittel.Es gibt viele Förderungenfür Sanierungsvorhaben.Die Regierung möchte sicherstellen,dass das, was gemacht wird,energetisch sinnvoll ist und richtigumgesetzt wird, dafür bin ich da.Der Energieberatermacht sich auf die Suchenach energetischen Schwachstellen.Ach, schön hier oben.- Das wollen wir ausbauen.Er wird im Dachstuhl fündig.Keine Dämmung, nichts!Mit den Daten des 3D-Scans berechnetSeppe Alaerts die Heizlast, also:Wie viel Wärmeleistungbraucht das Haus?Damit kommen sie zum Herzstückjeder energetischen Sanierung.Hier ist der Heizungskeller.Da ist die Frage:Kann die Ölheizung bleiben?Oder was würdest du empfehlen?- Welches Baujahr?Funktioniert sie noch?- Ja, die funktioniert.Ursprünglich war unsere Idee,eine Luftwärmepumpe einzubauen.Dann kam das neue Gesetzvon der Regierung, die sagt:"Eigentlich musst du keineLuftwärmepumpe mehr einbauen."Das hat uns verunsichert.Die Ölheizung ist Baujahr 1992 undhätte in diesem Jahr rausgemusst.Mit dem neuen Heizgesetzdarf sie weiterlaufen, unbegrenzt.Da ihr das ganze Haus sanierenund zukunftsfähig machen möchtet,würde ich nicht raten,eine alte Heizung drin zu lassen.Ich würde eine Wärmepumpe nehmen.- Okay.Trotz der Investitionhat die Wärmepumpefür den Hausbesitzerunternehmerische Vorteile.Es ist sehr gut,wenn man das Haus verkaufen möchte.Viele achten darauf,welche Heizungsanlage wir einbauen.Viele wollen erneuerbare Energien.Das neue Heizungsgesetzsetzt dafür wenig Anreize.So, wie das Gesetz aktuell vorliegt,darf man wieder Öl und Gas einbauen.Das bedeuteteinen kleinen Rückschritt.Nichts-desto-trotz bestimmt am Endeder Markt, was sich durchsetzt.Langfristig senkteine Wärmepumpe die Energiekosten,fossile Brennstoffe dagegenwerden eher teurer.Ich schicke den Sanierungsfahrplanund die Heizlast-Berechnung.Dann schauen wir weiter.- Sehr gut.Die Kühns werdenihre alte Ölheizung entsorgen.Mit dieser Entscheidungliegen sie voll im Trend.Seit März, seit Anfang des Krieges,rufen deutlich mehr Menschen an,die das Gefühl haben:Jetzt reicht's.Ich möchte nicht mehrvon Öl und Gas abhängig sein.Jetzt fahre ichnach Lankwitz zu einem Reihenhaus,wo eine Wärmepumpe eingebaut wurde.Ich stelle sicher, dass sieauch die Förderung bekommen.Hi, schönen Tag.Alaerts, Energieberater.Jetzt ist der große Moment da,die Übergabe.Genau, die Außeneinheitliegt in den letzten Zügen.Wir schrauben geradenoch das Akustikpaneele ran.Jetzt wird sie spürbar leiser.Ich bin nah dranund man hört nichts.Die Hausbesitzer haben seit 4 JahrenPhotovoltaik auf dem Dach,die Wärmepumpe istder nächste Schritt.Angefangen haben unsere Überlegungenmit Beginn des Ukraine-Krieges.Da war die Abhängigkeit vom Gasnoch mal präsenter.Energie wird teurer und wir wollenauch nicht so viel CO2 produzieren.Ja, wow.Hier können Sie die gewünschteRaumtemperatur einfach einstellen.Schauen wir mal,ob es schon wärmer wird.Oh, da hinten wirdes langsam ein bisschen.Na gut, es wurdegerade erst angestellt.Auf den letzten Meternjetzt keinen Fehler machen!Seppe Alaerts erklärt,wie sie den geförderten Betragerstattet bekommen,insgesamt 15.000 Euro.30 % für die Wärmepumpe, und weilSie eine alte Heizung hatten, ...Genau, 21 Jahre war die alt.... darum bekommen Sieweitere 20 %.Das ist schon sehr großzügig.Die Hälfte zahlt hier der Staat.Und wer unter 40.000 Euroim Jahr verdient,bekommt sogar bis zu 70 % erstattet,das freut auch die Fachunternehmen.Wir merken, dassdieser Trend Richtung Wärmepumpekein wirklicher Trend mehr ist,sondern ein akzeptierter Wandel.Seppe Alaerts muss weiter.Noch ist der Umstieg auferneuerbare Energien attraktiv.Wir befinden uns in einer Situation,wo Handwerker-Preise aktuell sinken,die Fördermittel aktuellnoch so hoch sind wie noch nie,bis 2029 vermutlich.Dann laufen nachdem neu aufgelegten Heizungsgesetzdie Förderungen langsam aus..Das Wetter ist miserabel.Tilman Dombrowskisteigt trotzdem auf die Leiter.Er muss nach der Solaranlagedes Gymnasiums Wandlitz schauen.Seine Genossenschaft,der "Barnimer Energiewandel",hat sie vor 4 Jahren errichtet.Als Rentner könnte erdie Füße hochlegen.Stattdessen kümmert sich umdas Projekt der Bürger-Gemeinschaft.Das Unkraut, das zwischen denPhotovoltaik- Modulen wuchert,muss weg.Andere Firmen kaufenfür so etwas Personal ein,er rupft es selbstmit den Händen aus.Das spart Kosten.Die PV-Anlage machteinen guten Eindruck.Die Module sind so angestellt,dass der Regen sieimmer wieder sauber wäscht.Es ist kein Staub drauf,heute sowieso nicht,so dass sie bei Sonnenscheinwieder volle Leistung bringt.Wir sind glücklichmit dieser Anlage.Auch heute geht er wiederin den Serviceraum des Gymnasiums,um den Ertrag der Solaranlagezu protokollieren.Das Ehrenamtstellt Tilmann Dombrowskiimmer wieder vor neue Aufgaben.Ich bin Ingenieurund kenne mich aus.Im Laufe der Projektelerne ich auch dazu, und klar,wir wollen dazu beitragen,dass Deutschland bis 2045auch klimaneutral wird.Das ist ein kleiner Schrittauf diesem Weg.Und so funktionierteine Energie-Genossenschaft:Möglichst viele Bürgerkaufen Anteile,die in die gemeinsame Kasse fließen.Daraus finanziert dieGenossenschaft Energieprojekte,die preiswerten Strom liefern.Der Gewinn fließtzurück in die Kasseund ermöglicht weitere Projekte.Die Solaranlage im Gymnasiumwar ein Großprojekt.Viele Wandlitzer Bürgerstiegen mit ein,weil sie sich für das Gemeinwohlengagieren wollten.Ich erinnere mich an die Bauphase.Da war es Winter. Es hat gefroren.Die Jungs, die auf dem Dach bauten,die Baugruppe,hatten mittags klamme Finger.Dann kamen sie zu uns nach Hause,wir kochten Suppe für sie,dann ging es wieder aufs Dach,es wurde weitergebaut.Für mich war es ein tolles Projekt.In der Mensa werden mittagsdie Schüler verköstigt.Gekocht wird mit dem Stromaus der Solaranlage.Bei einer Leistung von 68 kWpliefert sie einen Jahresertragvon rund 65.000 kWh.Damit deckt die Schule20% ihres Strombedarfs.Grundschule Wandlitz:Auch aufs Dach des Erweiterungsbaussoll eine Solar-Anlage.Tilman Dombrowski trifft sichmit Denise Schulzvom Hochbauamt Wandlitz.Hier können wir einen Blickin die Küche werfen.Der Solarstrom vom Dach soll auchin der Küche verwendet werden.Mich interessiert auch,wie weit das Vergabeverfahrenfür die PV-Anlage ist,weil wir alsBürgerenergie-Genossenschaftuns interessierenfür den Stand der Dinge.Wir bereiten derzeit einöffentliches Vergabeverfahren vor,freuen uns dannüber rege Beteiligung,gerne auch von derBürgerenergie-Genossenschaft.Es ist die nächste Chanceauf ein Großprojekt.Tilman Dombrowski sammelt Eckdaten.Er will alles bestens vorbereiten.Wir haben in diesem Projektein Gründach geplant.Nach den Erfahrungen vom Gymnasiumfunktioniert das gut,das Grüne auf dem Gründachwächst und gedeiht.Sehr schön.Das ist das Ziel,dann sind wir alle zufrieden.Die Genossenschaft muss mit derPrivatwirtschaft konkurrieren.Aber das Bürgermodellhat auch Vorteile.Bei uns muss der Chefnicht bezahlt werden,sondern der Chef, also der Vorstandder Energiegenossenschaftund der Aufsichtsratarbeiten ehrenamtlich.Das könnte die Kostensituationgünstiger gestaltenals in einer normalen Firma.In Willmersdorf bei Werneuchenhat Susanne Rother ihre Solaranlageauf dem Dach ihreshistorischen Wohnhausesvon der Genossenschafterrichten lassen.Heute ist wenig Sonne, aber wenn dieSonne scheint, ist hier was los.Seit 7 Jahrenist die Anlage im Betrieb,bei 21 KWp Leistung liefert siefast 18.000 kWh im Jahr.Die Genossenschaftübernahm die Finanzierung,obwohl Susanne Rotherselbst kein Mitglied ist.Ich zahle hier einemonatliche Miete, dafür,dass ich die Anlage nutzen kann,bekomme eine Einspeisevergütungund das war's.Ich hatte keinen Aufwand.Sie kümmerten sich um alles,montierten die Anlage aufs Dach,schlossen sie an,guckten, dass sie läuft.Eine sehr bequeme Lösung.Mit dem Solarstrom betankt sie auchdie Elektroautos der Familie.Da die Gemeinde inzwischen auchPV-Anlagen an derGebäude-Vorderfront erlaubt,will sie die Anlage erweitern.Wir haben jetztdurch das zweite Auto,wir sind Vielfahrer, den Bedarf,noch mehr zu produzieren.Deswegen wäre es schön,wenn auf das Nebengebäudeauch noch was erweitertwerden könnte.Das ist für das Laden der Autosauf jeden Fall ein Vorteil.Ein neuer Auftragfür die Genossenschaft.Es ist wieder ein kleiner Schrittzu mehr PV-Energie.Wir freuen uns über jeden, dersich für eine PV-Anlage interessiertund Mitgliedin der Genossenschaft wird.Ein guter Tag für Tilman Dombrowksi.Er hat den Energiewandelin Brandenburgwieder ein Stück vorangebracht.Untertitel: rbb 2026