v1.0 . Untertitelung: BR 2024 Melanie Schüle auf dem Weg zur Ärztin. Bist du aufgeregt wegen der Impfung? Nein, das ist ja schon das dritte oder vierte Mal. Ich weiß es gar nicht mehr. Heute kann sie sich mit nur einem Pieks vor dem Corona-Virus schützen. Vor fünf Jahren war das anders. Wir blicken mit ihr zurück. In der Pandemie führte Melanie Schüle für den BR ein Videotagebuch. Heute schaut sie es zum ersten Mal wieder an. Im März 2020 erfährt sie: Eine Freundin hatte Erstkontakt mit einer infizierten Person. (Video) Franzi war noch am Montag bei uns zu Besuch. Das Virus rückt bis vor die Haustür, oder noch mehr. (Video) Was auch immer das nun für uns bedeutet. Das kommt einem total surreal vor, diese Angst davor, vor diesem Virus. Vor dieser Möglichkeit, sich anzustecken, weil man nicht weiß, was dann passiert, wie der Körper drauf reagiert. Medizinische Fragen waren das eine, aber auch mit der Gesellschaft hat das Virus etwas gemacht. Alle mussten Kontakte reduzieren. Viele hatte finanzielle Einbußen. Und manche wandten sich von der Krisenpolitik ab. Welche Folgen hat das, fünf Jahre nach dem Corona-Ausbruch? Erster wichtiger Punkt: Geld. Wen hat die Pandemie finanziell getroffen? Melanie Schüle lebt in München und arbeitet festangestellt im Produktmanagement eines großen Industrieunternehmens. Sie kann ins Homeoffice, da ist sie sicherer vor dem Virus und kann weiterarbeiten. Auch wenn damals das Badezimmer ihr neues Office wird. Doch im April 2020 schließt Melanie Schüles Betrieb den Standort vorübergehend. Das hält sie in ihrem Videotagebuch fest. Das ist schon eine drastische Maßnahme, die zeigt, wie ernst auch wir die Lage nehmen und nehmen müssen. Mache ich mir Sorgen? Um meinen Arbeitsplatz an sich direkt nicht. Doch etwas später muss Melanie Schüle in Kurzarbeit. D.h., ich hab dann nur noch 80% gearbeitet. Das war schon im Netto ein ziemlicher Einschnitt. Ich hab nicht damit gerechnet, dass das so viel ausmacht, aber es war eine kurze und überschaubare Zeit. Melanie Schüle kommt finanziell in den Lockdowns ganz gut durch. Ich sitze in einem Käfig, ja, aber in einem goldenen Käfig, und in dem lebt es sich gut. Umso mehr hoffe ich nun aber, dass wir uns alle solidarisch zeigen, und dass nicht mehr der Gewinn die oberste Maxime sein darf, sondern dass es jetzt darum geht, das Wohl und Überleben aller in diesem System zu sichern. Das Wohl aller sichern: Hat das geklappt? Soziologin Bettina Kohlrausch untersucht die Folgen der Pandemie. Kurzarbeitergeld habe die Not gemildert, sagt sie, aber nur bedingt. Zum einen ist es so, dass das Kurzarbeitergeld von 60% oder, wenn Kinder im Haushalt leben, von 67% für Menschen mit geringem Einkommen eigentlich nicht reicht, um über die Armutsschwelle zu kommen. Da kommt man in den unteren Einkommensgruppen ganz schnell auf unter 1000 Euro, und das reicht nicht zum Leben. Das andere ist: Frauen, weil sie wegen des Ehegattensplittings häufiger in schlechteren Steuerklassen sind, haben auch meistens weniger Netto vom Brutto als Männer. Die Studien von Kohlrausch im Auftrag des Bundesforschungsministeriums zeigen generell: Finanziell besonders stark betroffen waren Menschen mit unterem Einkommen, die in Minijobs gearbeitet haben, aber auch Selbstständige, und hier v.a. Soloselbstständige. Selbstständig wie Verena Rendtorff, Schauspielerin, Performerin und Choreographin. In 30 Minuten hat sie einen Auftritt. Nicht wie vor Corona auf einer Bühne, sondern an einem ungewöhnlichen Ort. Und, bist du aufgeregt? Schrecklich nervös. Ich weiß ja nicht, was auf mich zukommt. In einer Kirche tritt Verena Rendtorff heute auf. Vor Corona hatte die Münchnerin Gastengagements an Theatern und Aufträge als Sprecherin. Doch dann kam der erste Lockdown. Das war ein bisschen wie: Sind wir jetzt in einem Science-Fiction? Ich konnte es am Anfang nicht begreifen: Theater schließen? Tonstudios sind zu? Okay. Was ist denn jetzt? Ich hab z.B. einen Zettel, da durfte ich bei einer Corona-Hilfe handschriftlich aufschreiben, was schon vertraglich ausgemacht war. Da war z.B. als Schauspielerin eine Lesung abgesagt, als Schauspielerin proben ging auch nicht mehr, Sprecherjobs, Tonstudios: zu. Einmal hat sie 3000 Euro staatliche Corona-Hilfe erhalten, aber viele Formulare sind für Selbstständige schwer auszufüllen. Z.B., dass du nur einen Arbeitgeber angeben solltest. Und wir haben ja viele, dauernd, jeden Monat habe ich viele verschiedene Arbeitgeber. Und du solltest ein festes Gehalt angeben, und das gibt es nicht. Es gab Maßnahmen für Selbstständige, aber die scheinen nicht so gegriffen zu haben. Das kann auch daran liegen, dass es eine Unsicherheit gab, ob das zurückgezahlt werden muss oder nicht. Natürlich haben Menschen, die unter das Existenzminimum kommen, recht, das dann aufzustocken mit Bürgergeld, aber das ist mit vielen Hürden verbunden. Man muss es beantragen, man muss sich schlau machen, es ist stigmatisierend. Und bevor man diese ganzen Hürden angeht, haben sich viele sicher gesagt: Wer weiß, vielleicht schaff ich das zwei, drei Monate auch so, und haben dann auch Leistungen, die ihnen zustehen, nicht in Anspruch genommen. Doch die Pandemie zog sich und zog sich. Ich war im leeren Raum, im freien Fall eigentlich. Ich bin alleinerziehende Mutter, ich hab eine Tochter, die hatte gerade Abitur gemacht. Verena Rendtorff denkt sich etwas aus. Und dann dachte ich, ich hab ein Auto, einen Kastenwagen, und da hab ich den Kastenwagen und mich zur Miete angeboten, und hab Leuten, die ihren Keller ausgeräumt haben, die konnten das alles bei mir ins Auto stopfen und ich bin zum Wertstoffhof gefahren und hab das verteilt in die verschiedenen Schütten. In der Pandemie hat sich gezeigt, dass der Sozialstaat v.a. für Menschen funktioniert, die abhängig beschäftigt waren, die vollzeitbeschäftigt waren, die relativ gut verdienen. Also der klassische männliche Familienernährer, der auch das Idealbild war, als der Sozialstaat erfunden wurde. Für andere hat er deutlich schlechter funktioniert, da zeigen sich auch die Schwächen des Sozialstaats in der grundsätzlichen Bewertung. Wir haben Unterbrechungen für Sorgearbeit, Soloselbstständige, Teilzeit-Phasen, und die waren alle in der Pandemie nicht gut geschützt. Die Kirche half Verena Rendtorff in der Pandemie ein wenig aus. Bis heute kann sie hier manchmal etwas verdienen. Durch Kunst-Andachten. Glocke, dann der Uli und der Alexander, und dann kommt der Nebel. Uli und Alexander, und dann kommt der Nebel. Ihr Thema heute ist: "zwischen". Dazu steigt sie zwischen den ankommenden Kirchenbesuchern erst mal in diese Kiste. Woran merkt sie, ob ihre Kunst ankommt? Klatschen werden sie nicht. Es ist Kirche. Vielleicht am Gesicht und im Gespräch danach. Auf Wiedersehen. Positive Resonanz wäre wichtig. Denn Gelegenheiten wie diese sind selten. Finanziell kommt Verena Rendtorff seit der Pandemie nicht mehr gut auf die Beine. Viele Theater beschäftigen heute v.a. ihre Ensembles, sagt sie, kaum mehr Gäste. Eine Performance in der Kirche? Eine große Hilfe. Weitende Reisen, die zwischen uns liegen. Meere überqueren. Die Wahrheit? Die Wahrheit ... Wechsel die Seiten! Kommt die Performance an? Wenn ich jetzt sage, ich komm hier zum Gottesdienst ... Das ist etwas ... ja, ich find's toll, dass man so was macht, aber es ist ein Solitär. Ich mag eher diese freie Form als das streng Liturgische, insofern hat mir das viel gegeben. Ganz toll. - Freut mich. Wir gehen ganz beseelt nach Hause. Das ist gut. Beseelt ist ein schönes Wort. Ich glaub, man könnte mal wieder hierher kommen, ohne dass die Leute sagen: "Nein!" Sie sei nicht notleidend, sondern gesellschaftliche Mitte, doch ihre Einnahmen liegen manchmal unterm Existenzminimum. Menschen mit gut bezahltem, festem Job halfen die Pandemiemaßnamen besser. Und es gab noch mehr Einflussfaktoren. Die Forschenden fragten z.B.: Hat die Pandemie Frauen besonders getroffen? Auf den ersten Blick nicht. Weil Frauen im Schnitt genauso viel arbeiten wie vor der Pandemie. Wenn man sich das aber differenzierter anguckt, dann sieht man eine Polarisierung. Es gibt ein Drittel, das arbeitet sogar deutlich mehr als vor der Pandemie. Es gibt aber auch ein Drittel, das arbeitet deutlich weniger. Und das hat die Arbeitszeit auch sehr stark reduziert. D.h., wir haben eine bedeutende Gruppe von Frauen, die nie wieder richtig auf den Arbeitsmarkt zurückgefunden haben. Das hat natürlich Konsequenzen in Bezug auf die Rente, auf die Altersabsicherung oder die Absicherung im Falle von Arbeitslosigkeit. Warum reduzierten diese Frauen die Erwerbsarbeitszeit? Der entscheidende Punkt ist wirklich die Frage: Gibt es zu Hause einen Vater, der mit anpackt, oder nicht? Melanie Schüle ist alleinerziehend. Guten Tag Frau Schüle. - Hallo Mama. Hallo Schatz. Na, Süße? Hereinspaziert. Zu Beginn der Pandemie konnte der Vater von Tochter Anna diese kaum sehen. Und auch die Kita war zunächst zu. Was für ein Tag, gestern war ich noch optimistisch, dass ich Anna und Job irgendwie unter einen Hut bekomme. Es ist einfach einem 2,5-jährigen Kind nicht zu erklären, dass die Mama 60 Minuten lang in einen Laptop starrt und mit virtuellen Menschen spricht, und sie darf noch nicht mal mitreden. Krass, das hab ich verdrängt. Das ist Wahnsinn, wie viel man vergisst. Und nur noch die schöne Zeit: Wir hatten so viel Anna-Mama-Time, nur noch das im Auge hat, aber es war wirklich stressig. Diese Doppelbelastung ließ manche Frauen den Job reduzieren. Und generell traf Corona Menschen mit niedrigem Einkommen besonders. Hat sich die soziale Schieflage verschärft? Man kann schon sagen, dass die soziale Ungleichheit größer geworden ist durch die Pandemie, und man muss immer sehen, dass es die waren, die vorher schon wirklich in prekären oder armen Verhältnissen gelebt haben, dass die am stärksten betroffen waren von den Einkommenseinbußen. Und die hat es auch am härtesten getroffen. Dass wir auch gesehen haben, dass es verfestigte Armut gibt. Und das ist natürlich gerade da, wo Kinder im Haushalt sind, besonders problematisch, weil da zwei, drei Jahre ja schon einen langen Teil der Kindheit ausmacht. Und das ist dann schon sehr prägend. Aber seit der Pandemie gibt es natürlich weitere Krisen. Lassen die sich trennen? Natürlich lassen sich diese Krisen nicht trennen, weil nicht umsonst spricht man auch von sich auftürmenden Krisen: Dann kommt der Ukrainekrieg, dann kommt die Inflation, enorme Teuerung. Doch eine weltweite Studie des Internationalen Währungsfonds zeigt: Bei Seuchen in 133 Ländern zwischen 2001 und 2018, wie Ebola oder SARS, nahm soziale Ungleichheit jedes Mal zu. Auch soziale Unzufriedenheit und Unruhen. Wie wirkte sich nun speziell die Corona-Pandemie auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland aus? Laut Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung nahm Einsamkeit zu: Von 14% vor der Pandemie auf mehr als 40% während der Lockdowns 2020 und 2021. Und bis heute bleibt sie hoch. Sie untersucht Einsamkeit: Lydia Repke. Während der Pandemie hat sie mit ihrem Team 160 Personen nach ihrem sozialen Umfeld befragt. Die sind übrigens noch von meinem Sohn. Jede Person sollte ihre 20 engsten Kontakte nennen. Wir haben uns angeguckt, wie die Befragten kommunizieren mit den Kontakten im Netzwerk. Hier sehen wir den Familienkreis, engere Familienmitglieder, ein bisschen entferntere, hier Arbeitskolleginnen und -kollegen, und hier vielleicht Freunde oder Nachbarn. Lydia Repke will wissen: Wie wirkte die Pandemie auf unsere Beziehungen? Melanie Schüle war mit ihrer Tochter in der Pandemie viel allein. Zum Tanzunterricht bringen, wie heute, ging nicht, zeigt ihr Blick ins Videotagebuch: Im Lockdown machte die Polizei Durchsagen. Ich war darauf gar nicht vorbereitet, ich wusste nicht, dass so was passieren könnte. Melanie Schüle musste zu Beginn auch den Kontakt zu den Großeltern von Anna einschränken. Meine Sorge war, dass das ein Stück weit abbricht und es dann schwer wird, wieder anzudocken. Dass Anna sich zu sehr auf mich fokussiert, und dann wird es umso schwieriger, wieder zurückzufinden. Gespräche mit den Großeltern waren etliche Wochen nur über Telefon und Internet möglich. Hallo! - "Hallo ihr beiden." Hallo! Na, wie geht's? - Hallo Opa, hallo Oma! "Hallo ihr zwei. Alles gut." Sehr gut! Wie war denn das damals im ersten Lockdown? Als ihr uns auf einmal nicht mehr sehen konntet? Das war ganz furchtbar. Das war ungewohnt, und auch sehr beängstigend und ganz schlimm, dass man euch nicht mehr sehen konnte, nicht mehr besuchen konnte. Gott sei Dank gab es die Möglichkeit zu skypen. Aber reicht Skypen für ein Gefühl von Verbundenheit? Wie wirkten die Kontaktbeschränkungen auf die Beziehungen? Nehmen wir z.B. hier den Opa. Erfolgte die Kommunikation mit dem Opa z.B. über Laptop, Chatten oder Telefon, dann ist das zwar an sich nett, hat aber keine Auswirkung auf das Einsamkeitsempfinden. Damit sich das Einsamkeitsempfinden verbessert, also sich der Opa besser fühlt und weniger einsam, müssen sich die Personen tatsächlich treffen. Also z.B. der Enkel und der Opa, die sich umarmen, gemeinsam mittagessen. Das ist wichtig, das macht qualitativ einen Unterschied. Ja, das kann ich unterschreiben. Wir haben sehr viel gechattet, auch Anna hat viel mit ihren Großeltern geskypt, aber das war nur halb befriedigend. Die Luftküsschen, die sie sich da zugeworfen haben, waren nur so halb spürbar, eigentlich gar nicht. Und auf der anderen Seite hab ich meinen Eltern das regelrecht angemerkt, wie sehr sie ihr Enkelkind vermissen. Einfach weil es so wichtig war, diesen echten Kontakt zu haben. Verena Rendtorff bekommt in der Pandemie eine Krebsdiagnose und muss in diese Klinik. Das war bitter, das war hart, auch ganz schön einsam. Ich bin mit so einem Rollköfferchen allein zur Klinik, wusste ja nicht, in welche Situation ich da gehe. Und es konnte mich keiner begleiten, es hätte keiner reingekonnt. Rendtorff ist ein geselliger Mensch und hilft sich. Hier hab ich mich dann mit einer Freundin getroffen, nachdem ja eben niemand zu Besuch kommen konnte. Das ist hinter der Klinik, im Hinterhof quasi, da konnte ich von der einen Seite rein, und sie ist da über den Zaun, und wir haben uns da mit großem Abstand gegenübergesessen. Und das war sehr schön, und so hab ich den ganzen Tag drauf gewartet, dass sie kommt, und das war so ein Highlight des Tages, weil es ja sonst gar nicht ging, Besuch zu empfangen. Wie sich die reduzierten Kontakte auswirkten, merkten am Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften auch Politikwissenschaftlerin Lydia Repke und ihre Kolleginnen. Heute können sie sich wieder wie vor der Pandemie mittags zum Singen treffen. ♪ Oh, I need your love, babe, guess you know it's true. ♪ Hope you need my love, babe, just like I need you. Während der Pandemie haben wir uns online getroffen, zusammen Kaffee getrunken oder uns unterhalten, aber so ist es natürlich schöner. Da kann man sich anlächeln. Das zusammen mit Kolleginnen zu machen, ist einfach viel schöner und entspannter. Lydia Repke hat auch untersucht, wie häufig in der Pandemie Kontakte ganz abbrachen: Häufiger als vor Corona sind Kontakte aufgrund von Streitigkeiten abgebrochen. Wir nehmen jetzt mal vier Personen aus dem Netzwerk raus. Und die Hälfte dieser Streitigkeiten ging um Corona. Corona als Konfliktthema, das führt zum letzten Punkt. Hat die Pandemie die Gesellschaft politisch gespalten? Nicht alle haben die Corona-Maßnahmen der Politik mitgetragen. Ich hab mich an den wissenschaftlichen Fakten orientiert, ich tu's auch heute noch. Ich erinnere mich an einen Fall, wo ein Treffen mit einer Freundin und ihrem Kind nicht stattgefunden hat, weil ich um einen Test gebeten habe und die Freundin das nicht für nötig empfand. Keine Ahnung, was da genau die Gründe waren. Tatsächlich ist seitdem die Freundschaft ... Ja, die haben wir nicht weitergeführt. Ich hoffe, wir können das trotzdem auffrischen. Manche haben sich von der Krisenpolitik abgewandt. Steffen Wamsler hat untersucht, wie sich das Vertrauen in die Politik in der Pandemie änderte. Das Ergebnis: Zu Beginn der Pandemie nimmt das Vertrauen in Regierung, Bundestag, Bundesverfassungsgericht, Polizei und Medien zu. Das ist typisch zu Beginn von Krisen: Dass im Falle einer Krise sich die Bevölkerung hinter der Regierung versammelt, quasi um die Flagge, um gemeinsam dieser Bedrohung entgegenzutreten. Dass z.B. auch politische Opposition zunächst einmal sich stark zurückhält mit eher üblicher Kritik an der Regierung. Dass auch in Medien zunächst einmal wohlwollender berichtet wird, um einfach gemeinsam als Gesellschaft, als Land dieser Bedrohung entgegenzutreten. Doch im zweiten Jahr der Pandemie sinkt das Vertrauen rapide. Allerdings unterschiedlich stark. Bei Regierung, Bundestag und Bundesverfassungsgericht ist es 2022 noch leicht höher als vor der Pandemie. Bei Polizei und Medien deutlich drunter. Die Forschenden vermuten, weil sie schlechte Nachrichten überbrachten bzw. durchsetzten. So eine starke Veränderung innerhalb weniger Wochen oder sogar Tage, gerade zu Beginn der Pandemie, haben wir in den letzten Jahrzehnten in Deutschland nicht gesehen. Für gewöhnlich ist politisches Vertrauen ein Faktor, der bei den meisten erwachsenen Menschen sich relativ stabil verhält. Diese Veränderung hat weitreichende Folgen. Menschen mit einem niedrigen politischen Vertrauen neigen dazu, entweder gar nicht erst an einer Wahl teilzunehmen, oder bei der Wahl ihre Stimme systemkritischen, z.B. rechtspopulistischen Parteien zu geben. Die reduzierten Kontakte verstärkten außerdem den sog. Filterblasen-Effekt. Diese Filterblasen bedeuten, dass wir dann hauptsächlich mit ähnlichen oder gleichen politischen aber auch weltanschaulichen Ansichten konfrontiert sind, und somit viel mehr annehmen, dass unsere eigene Meinung in einem großen Teil der Gesellschaft verankert sei. Bettina Kohlrausch beobachtet, wie sich manche von der Gesellschaft abwandten. Die Erfahrung, die Menschen in der Pandemie machen mussten, große Verunsicherung, für bestimmte Gruppen auch das Gefühl, im Stich gelassen zu sein vom Staat, das war schon ein Nährboden für antidemokratische Angebote. Ein Ergebnis hat sie überrascht. Gerade bei Müttern haben wir einen enormen Vertrauensverlust in die Demokratie erlebt. Das hat sicher auch damit zu tun, dass sie sich im Stich gelassen gefühlt haben. Mit der Folge: Dass auch ein Teil der Mütter sich radikalisiert hat und dann auch offener war für antidemokratische Erzählungen und politische Angebote. Und das ist bemerkenswert, weil Frauen ja in der Regel demokratietreuer sind, häufiger wählen gehen, also verlässlichere Demokratinnen sind. Aber auch diese Gruppe ist zum Teil in der Pandemie verloren gegangen, und das ist sehr bedauerlich und man muss das sehr ernst nehmen. Konflikte im eigenen Umfeld erlebt in der Pandemie auch Verena Rendtorff. Wir haben teilweise auch sehr heftig diskutiert, es haben sich Lager gebildet, ganz klar, wo so die Grundwerte sind, wo Vertrauen ist in den Staat oder auch nicht. Wir haben heftig diskutiert, wir haben uns zusammengerauft in meinem Freundeskreis. Gott sei Dank, da bin ich froh. Ich kenne aber viele, die nicht mehr miteinander reden, wo beste Freundinnen sich getrennt haben, und das fühlt sich nicht gut an. Solche Gräben hatte Verena Rendtorff nicht erwartet. Ich hab am Anfang von Corona gedacht, dass es sogar einen Solidaritätsschub geben könnte, dass man zusammen stark ist, gemeinsam kämpft, füreinander guckt, sich Lebensmittel bringt, wenn der andere krank ist usw. Und dass das im Gegenteil sich so aufgeputscht hat, auch die ganze Diskussion gegen den Staat, gegen "die da oben", in einer Form, die mehr als widerständig ist, sondern einfach Ablehnung bedeutet, da hab ich Angst davor. Ich hab Angst davor, dass wir tiefer sinken in eine gegenseitige Ablehnung. Politische Gräben beobachtet auch Melanie Schüle. Ich denke, diese Gräben waren schon vorher da, Corona hat sie noch mal sehr offensichtlich gemacht, z.T. auch verschärft. Wenn ich mir das im Detail angucke, mache ich mir ernsthafte Zukunftssorgen, speziell für meine Tochter. War Corona also alles in allem ein spaltendes Virus? Ich glaube, dass das Virus schon die Gesellschaft gespalten hat, über die Frage von gesund oder krank hinaus. Weil der Staat einerseits gezeigt hat, was er kann, aber eben nicht für alle. Weil bestimmte Gruppen echte existenzielle finanzielle Belastungen erlebt haben und nach wie vor damit klarkommen müssen, und der Schutz, der ihnen zusteht, von diesem Staat nicht gewährleistet wird. Und das ist gefährlich und kann spaltend sein für eine Gesellschaft. Wir können schon sagen, dass Corona auch für die Gesellschaft ein belastendes Virus war, dass sich dadurch, dass sich Menschen weniger gesehen haben, dass dann einfach auch die Offenheit für demokratische Entscheidungsfindung auch gesunken sein kann, und das ein Punkt ist, der unsere Gesellschaft sicherlich noch einige Zeit beschäftigen wird. Gegen die Spaltung lässt sich aber etwas tun. Sollte so eine Krise wieder eintreffen, ist es ganz wichtig, sie nicht nur unter einem medizinischen Aspekt zu betrachten, sondern den sozialen Aspekt hervorheben, soziale Räume schaffen für Austausch, sodass wir dadurch auch den Zusammenhalt in der Gesellschaft stärken. Ich glaube, wir müssen die Strukturen stärken, die soziale und gesellschaftliche Teilhabe ermöglichen. Das ist zum einen ein Arbeitsmarkt, der funktioniert, der also wirklich allen ein auskömmliches Leben durch die Erwerbsarbeit ermöglicht. Das sind aber auch eine ausreichende Bildung, Kinderbetreuung, Pflege, Gesundheit, anstatt jetzt darüber nachzudenken, wie man weiter daran sparen kann. Das ist wirklich ein Raubbau an der Demokratie, davon bin ich, gerade vor dem Hintergrund der Erfahrung der Pandemie, zutiefst überzeugt. Von der Pandemie bleiben nicht nur gesundheitliche Schäden. Viele wünschen sich eine Aufarbeitung. Auch Melanie Schüle. Welche Lehren ziehen wir daraus für die Zukunft? Es wird wieder so ein Virus kommen. Und es wäre sehr wünschenswert, wenn wir die Erfahrungen, die wir in dieser Pandemie gemacht haben, zugrunde legen und es besser machen. Ich kann niemand anderem sagen: "Ich wünsch mir von dir ...". Ich kann nur sagen: Was ich mache, ist offen zu bleiben, freundlich zu sein, mit Menschen zu sprechen, wenn ich irgendwo einkaufen gehe, jemandem ein gutes Wort zu sagen und Respekt zu zeigen. Pandemie und Pandemiepolitik haben die Menschen unterschiedlich stark getroffen. Die gesellschaftlichen Folgen davon aber treffen alle. Untertitelung: BR 2024