v1.0 Aber wie kann man den Klimawandel jetzt noch bestreiten? Das Robert Koch-Institut hat die Zahl der hitzebedingten Todesfälle in Deutschland jetzt auf 14.000 nach oben korrigiert, ein Rekordwert. Und auf die große Hitze folgten die Waldbrände. Bilder, die wir bisher eher aus Spanien oder Frankreich kannten. Feuerwehrleute, die riesige Brände bekämpfen, Waldbrände, die der Klimawandel nicht verursacht, die aber durch den Klimawandel viel häufiger und heftiger werden. Und nach dem Feuer kommt der Sturm. Gestern gab es gleich 2 Tornados in Deutschland. Die Unwetter haben etliche Häuser zerstört. 2 Menschen kamen ums Leben. Das sind nur die Vorzeichen von dem, was uns noch blühen könnte. Denn in den Meeren um Europa braut sich was zusammen. Sie sind viel zu warm, bis zu 5, 6° über dem langjährigen Mittel. Für Meteorologen sind solche Wassertemperaturen Vorboten von schweren Stürmen, Starkregen, Überschwemmungen. D.h. die Folgen der Klimakrise werden uns dieses Jahr ziemlich sicher noch weiter beschäftigen. Der Bundesregierung fällt dazu bisher ziemlich wenig ein. Der Kanzler hat bisher fast kein Wort verloren über die Hitzetoten, die Waldbrände, die Dürre. Der Agrarminister bekundet hilflos, dass er es nun leider nicht regnen lassen könne. Der Verkehrsminister schlägt in eine ähnliche Kerbe. Klar ist, wir können das Wetter nicht beeinflussen. Aber wir können dafür sorgen, dass unsere Wirtschaft besser durch diese schwierigen Wochen kommt. Nein, das Wetter kann die Bundesregierung wirklich nicht beeinflussen. Aber sie kann dafür sorgen, dass unsere Wirtschaft die Klimakrise und ihre Folgen nicht noch weiter verschärft. Z.B. bei solchen Megafabriken, Rechenzentren für den KI-Boom. So eine Datenfabrik kann Hunderttausende Liter Kühlwasser verbrauchen, jeden Tag, v.a. dann, wenn es am heißesten ist. Sie hat den Strombedarf einer ganzen Stadt und produziert so viel Wärme, dass man damit ganze Stadtteile heizen kann. Aber im Wettlauf um die digitale Zukunft will die Bundesregierung möglichst viele davon in Deutschland haben. Die Welt ist in einen neuen Wettbewerb eingetreten. Ein Wettbewerb um Rechenleistung und Daten. Da will man bei Nachhaltigkeit und Klimaschutz mal wieder nicht zu kleinlich sein. Also macht sich Bundeswirtschafts- ministerin Katherina Reiche gerade daran, die Effizienzvorgaben für Rechenzentren abzusenken. Außerdem sollen sogar neue Gaskraftwerke gebaut werden, eigens und ausschließlich für den Strombedarf der KI-Fabriken. Glauben Sie nicht? Ist aber so, haben Selma Badawi, Maximilian Hübner und Theo Steinbach recherchiert. Sie beginnen mit einem Rechenzentrum, das in einer der trockensten Regionen Deutschlands gebaut werden soll. Wir sind auf dem Weg nach Brandenburg, Baruth/Mark, etwa eine Stunde von Berlin entfernt. In diesem Industriegebiet will ein Tochterunternehmen von Amazon ein großes Rechenzentrum errichten, nur einen Kilometer vom Ortskern der Kleinstadt entfernt. Rund 4.000 Menschen leben hier. Am Rathaus treffen wir Peter Ilk. Er ist hier seit über 30 Jahren Bürgermeister, jetzt steht er kurz vor der Rente. Sein letzter großer Deal: Amazon. Ich habe mich natürlich gefreut, dass wir eine weitere Ansiedlung hierhin bekommen, auch wenn der Weg noch weit ist. Jetzt haben sie nur ein Waldgrundstück erworben. Der Plan: Für das neue Amazon-Rechenzentrum soll dieser Wald teilweise abgeholzt und das Industriegebiet so vergrößert werden. Doch nicht alle in Baruth/Mark wollen das. Bei der Bürgerinitiative Ressourcen-Bündis Baruth sorgt man sich v.a. um den Wasserverbrauch. Denn Wasser ist in Brandenburg knapp. Da liegt im Moment keiner offen, wie viel Wasser die verbrauchen. Aber wir wissen auch gerade, wenn man nach Amerika guckt, man weiß ja, dass die viel Wasser verbrauchen. Aber wie viel Wasser wird das Rechenzentrum in Baruth/Mark tatsächlich verbrauchen? Konkrete Daten dazu gibt es noch nicht. Aber es gibt eine Studie der Internationalen Energieagentur. Für Rechenzentren in den USA hat sie den durchschnittlichen Wasserverbrauch berechnet. Ein Rechenzentrum der Größenordnung wie es in Baruth/Mark geplant ist, verbraucht demnach durchschnittlich knapp 800.000 l Wasser jeden Tag. Denn wenn die Außentemperaturen zu hoch sind, kann man die Server drinnen nicht mehr mit Luft kühlen. Dann braucht es viel Energie und Wasser zur Kühlung. In Deutschland zählt Brandenburg zu den trockensten Bundesländern. Aber Baruth/Mark hat einen Schatz tief in der Erde, ein gigantisches Grundwasserreservoir. Doch das wird schon jetzt intensiv genutzt. 2022 kamen die Getränkekonzerne RAUCH und Red Bull nach Baruth/Mark. Etwa 92% des Wassers, das aus dem Reservoir entnommen werden darf, geht an die Getränkehersteller. 8% bleiben für die Gemeinde. Und jetzt soll hier noch ein Amazon-Rechenzentrum entstehen. Wo soll das Wasser dafür dann herkommen? Nachfrage beim Bürgermeister. Amazon muss sich überlegen, wie sie diese Wasserproblematik für die Kühlung löst. Wir werden kein zusätzliches Wasser aus dem Grundwasserleiter zur Verfügung stellen können, weil unsere Kontingente ausgereizt sind. Und was ist die Lösung von Amazon? Auf unsere konkreten Fragen antwortet das Unternehmen allgemein. Die Amazon-Rechenzentren seien wassereffizienter als im globalen Branchendurchschnitt. Außerdem: Freiluftkühlung dürfte aber bei steigenden Außentemperaturen immer häufiger nicht ausreichen. Dass dann große Mengen Wasser gebraucht werden, bestreitet auch Amazon nicht. Wie das ohne das wertvolle Grundwasser funktionieren soll, wollen uns weder Amazon noch die Behörden konkret beantworten. Die Planungen laufen, doch es gibt noch einen Kritikpunkt. Denn wenn Rechenzentren innen gekühlt werden müssen, bedeutet das, dass außen viel Wärme abfällt. Also Energie zur Kühlung rein, Abwärme raus. Ein Rechenzentrum könnte damit ganze Stadtteile oder Industriebetriebe versorgen. Was es dafür braucht? Wärmenetze. Aber in Baruth/Mark kann die viele Energie gar nicht genutzt werden. Wir haben festgestellt, dass das gar nicht so einfach ist, weil wir zu wenig Gebäude, zu wenig Nutzer haben für die viele Abwärme, die im Industriegebiet entsteht. Jetzt schon? - Jetzt schon, ja. Rechenzentren, die riesige Mengen Energie verschleudern, weil die Abwärme einfach verpufft. Das Beispiel in Baruth/Mark ist kein Einzelfall, kritisieren Fachleute wie Simon Hinterholzer vom Borderstep Institut. Speziell ist der Standort extrem entscheidend, weil der Standort darüber eine Aussage macht, kann ich jemals aus diesem Rechenzentrum die Wärme nutzen. Wenn ich aufs Land gehe, dann kann ich das eben nicht. Das passiert z.T schon, dass große Rechenzentren in Gegenden gebaut werden, wo gar keine Abwärme-Nutzer oder viel zu kleine Abwärme-Nutzer vorhanden sind. In Deutschland gibt es schätzungsweise 2.000 Rechenzentren, viele in Ballungszentren. Das zeigt ein Gutachten für das Bundeswirtschaftsministerium. Die Standorte sind nur teilweise bekannt, wie oft die Abwärme wirklich genutzt wird, ist unklar. Aber warum wird diese Energie nicht besser genutzt? Immerhin gibt es das Energieeffizienzgesetz. Es gilt auch für Rechenzentren und verpflichtet die Betreiber eigentlich dazu, Abwärme zu nutzen. Eigentlich. Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche will dieses Gesetz jetzt verändern. Gleichwohl haben wir die Anforderungen flexibilisiert, was das Thema Abwärmenutzung angeht. Anforderungen flexibilisiert? Im Klartext könnten sich die Rechenzentren künftig von der Abwärmenutzung befreien lassen, wenn eine Kosten-Nutzen-Analyse die Nutzung der Wärme vor Ort wirtschaftlich oder technisch für nicht sinnvoll erklärt. Eine Lösung ganz im Sinne der Techkonzerne. Im Lobbyregister der Bundesregierung finden wir Forderungen von Techkonzernen wie Google zur Abwärmenutzung, Forderungen nach genau einer solchen Kosten-Nutzen-Bewertung. Auch Microsoft schreibt, es brauche eine differenzierte Kosten-Nutzen-Analyse statt pauschaler Verpflichtungen. Amazon geht noch weiter. Wir treffen Julian Bothe von AlgorithmWatch. Die NGO beobachtet Techkonzerne und die Digitalpolitik in Deutschland kritisch. In Deutschland sieht man, dass die Lobbyaktivitäten rund um das Energieeffizienzgesetz sehr groß sind. Man sieht auch das Ergebnis, dass auch bei der Novelle des Energieeffizienzgesetzes die Passagen teilweise 1:1 übernommen werden. Die Forderungen der KI-Konzerne 1:1 übernommen? Wir hätten gerne mit der Ministerin über ihren Gesetzentwurf gesprochen. Ein Interview bekommen wir nicht. Schriftlich teilt man uns mit: Klar ist, für die Regierung liege die Ansiedlung der Rechenzentren im nationalen Interesse. Die Welt ist in einen neuen Wettbewerb eingetreten, ein Wettbewerb um Rechenleistung und Daten. Jedes neue Rechenzentrum stärkt unsere digitale Souveränität und Wettbewerbsfähigkeit. Der Kampf um Rechenzentren und KI, kommt die Nachhaltigkeit dabei unter die Räder? Am Ende sogar die Klimaziele? Mit dieser Fragen fahren wir nach Hessen in eine Gemeinde, wo der KI-Boom bemerkenswerte Folgen hat. Birstein, auch hier regt sich Widerstand gegen ein geplantes Rechenzentrum. Auch hier ist das Wasser knapp, und für die Abwärme gibt es kein Wärmenetz. Und bisher fehlt noch etwas, ein ausreichender Stromanschluss. Deshalb soll ein Gaskraftwerk her. Thomas Schmidt hat sich mit anderen Bürgern organisiert, um das zu verhindern. Wir wollen weg von fossiler Energie, und wir müssen unsere Klimaziele erreichen in der Bundesrepublik. Und wir bekommen hier vielleicht ein Kraftwerk genehmigt. Das ist unglaublich, das kann nicht sein. Das kann ich nicht verstehen. Da verstehe ich die Welt nicht. Tatsächlich, bei maximaler und dauerhafter Auslastung könnte das Rechenzentrum wohl so viel Strom verbrauchen wie eine deutsche Großstadt. Weil es in Birstein nur z.T. aus dem öffentlichen Stromnetz versorgt werden kann, soll ein Gaskraftwerk her. Das ist kein Einzelfall. Bei unseren Recherchen stoßen wir auf mehrere geplante Rechenzentren, für deren Energieversorgung extra ein Gaskraftwerk entstehen soll. Wirtschaftsministern Reiche plant ohnehin große Gaskraftwerke in Deutschland. Und sie hat kein Problem damit, noch weitere eigens für die Rechenzentren zu bauen. Die Erneuerbaren spielen eine Rolle, aber auf jeden Fall braucht es grundlastfähige Kraftwerke, in die muss investiert werden. Also Gaskraftwerke für Rechenzentren? Im Hinblick auf unsere Klimaziele muss man sagen, das bringt uns nicht voran, das bringt uns sogar weit zurück. Wenn so ein Gaskraftwerk komplett den Netzanschluss kompensieren soll, dann ist das ein absolutes No-Go. Ein No-Go? Wir fragen nach beim Investor des Rechenzentrums in Birstein. Ein Interview will man uns nicht geben. Schriftlich heißt es: Man verspricht also langfristig eine Umstellung auf Wasserstoff. Klingt nachhaltig, aber in absehbarer Zeit wird es nicht genügend grünen Wasserstoff geben, um den Gasbedarf in Deutschland zu decken. Wir sind beim Bürgermeister Fabian Fehl von der SPD. Er freut sich über die Ansiedlung, denn sie bringt der Gemeinde dringend benötigte Einnahmen. Und das Gaskraftwerk? Ich glaube nicht, dass das ein umweltfreundliches Projekt wird. Genauso wenig wie unser Autoverkehr umweltfreundlich ist oder andere Teile unserer Wirtschaft. Wie stehen Sie selbst dazu? Das klingt irgendwie, als ob Sie das kritisch sehen. Ich finde Gaskraftwerke überhaupt nicht schön, aber ich habe keine Alternative. Wo soll der Strom her? Der Strom muss aus der Steckdose kommen, irgendwo muss er entstehen. Der Strom muss aus der Steckdose kommen, das Wasser aus dem Hahn, und die Abwärme verpufft. Deutschland will mithalten im KI-Boom. Der Kampf um die Ressourcen hat längst begonnen. In den USA tobt der Kampf um die Ressourcen übrigens schon viel heftiger. Als 1. Bundestaat hat New York jetzt den Bau weiterer Rechenzentren gestoppt, um erst mal Regeln zu erarbeiten, wie man mit dem Energiehunger und dem Ressourcenverbrauch der Rechenzentren umgehen kann. Damit gehen wir nach Hamburg zu den tagesthemen, Jörg Schönenborn. Was habt ihr vor? Es geht auch um Energie, es ist Mitte August, wir schauen auf die Gasspeicher und stellen fest, sie sind nur gut zur Hälfte gefüllt. Da wurden wir wissen, gibt es Gründe, dass wir uns Sorgen machen. Und könnte das Gas noch teurer werden? Antworten in den tagesthemen. Das war es von uns im August. Nächsten Dienstag sind die Kollegen von Report München an der Reihe. Wir sehen uns in 3 Wochen wieder, wenn Sie mögen. Wir werden da sein. Bis dahin alles Gute und tschüs aus Köln. Copyright WDR 2026