v1.0 .Live-Untertitel: rbbHerzlich willkommen zu "Kontraste",live aus Berlin.Schön, dass Sie dabei sind.Ein Bild aus anderen Zeiten.25 Jahre ist es her, dassGerhard Schröder und Wladimir Putinden "Peterburger Dialog" gründeten,ein Gesprächsformat,das die Beziehungenzwischen Deutschen und Russenaufpolieren sollte,auch geschäftlich.Offiziell ist dieses Formatlängst eingestellt - und doch,so zeigen unsere Recherchengemeinsam mit der "Zeit":Der Petersburger Dialog lebtim Verborgenen weiter - in Baku.Vor wenigen Tagen reisten erneutdeutsche Ex-Politiker dorthin,um sich mitPutin-Getreuen zu treffen.Auch wir waren vor Ort.Anflug auf Bakuam frühen Sonntagabend.Nicht nur wir habenden weiten Weg von Berlinin Aserbaidschans Hauptstadtunternommen:Angereist sind auch drei Männer,die offenbar wollen,dass von ihrer Reisemöglichst wenig nach außen dringt.Im Flughafengelingen uns kurze Aufnahmen:Matthias Platzeck, ehem. SPD-Chef,Ministerpräsident von Brandenburg.Daneben Ronald Pofalla, CDU,4 Jahre Kanzleramts-Chefunter Merkel.Begleitet werden die beidenvon einem Schweizer Diplomaten.In der Mitte: Tim Guldimann,Ex-Botschafter in Berlin.Das Trio ist unterwegsin konspirativer Mission:Es geht um eine Schatten-Diplomatiemit Abgesandten ausdem direkten Umfeld des Kreml.Man will sich hier in Bakuzu geheimen Gesprächenmit hochrangigen Russen treffen.Mal schauen, ob wir herausfinden,mit wem sie sich treffen.Und wir haben Glück.Am Abend vor dem geplanten Treffenstoßen wir in der Altstadt von Bakuauf die russische Delegationim angesagten Mugam-Club,bei Live-Musik undaserbaidschanischen Spezialitäten.* Musik *Von unserem Tisch aus filmen wirdie Zusammenkunft der Russen.Mit dabei: Viktor Subkow,ehem. russischer Ministerpräsidentund mächtiger Aufsichtsrats-Vorsitzender von Gazprom,ein enger Vertrauter Putins.Alexey Gromyko,Leiter des Europa-Institutsder Russischen Akademieder Wissenschaften.In einem Geheimdossierseines Instituts an den Kreml,das "Kontraste" und "Die Zeit"enthüllten, heißt es:Dabei auch: Waleri Fadejew,ein Berater Putins,Vorsitzenderdes russischen Menschenrechtsrates.Wegen aktiver Kriegspropagandaund Desinformationhat er in der EU Einreiseverbot.Eine Runde vonPropagandisten des Regimes,keine gemäßigten Brückenbauer.In Berlin wundert sichdie Russland-Expertin Sarah Pagungvon der Körber-Stiftung,dass man ausgerechnetmit diesen Leuten reden will.Das ist sicherlich schoneine "ganz schwierige Wahl",das sind Personen,die ganz besonders im Fokus stehenhinsichtlich der Verbrechen,die Russland in der Ukraine,aber auch anderswo begeht.Schauplatz der deutsch-russischenGeheim-Gespräche:Das Luxushotel "Four Seasons"im Herzen Bakus.Wie "Kontraste" und "Die Zeit"bereits enthüllten,trifft man sich hierseit April 2024 regelmäßigzum konspirativen Austausch.Die russische Seite führt das unterdem Titel "Petersburger Dialog",ein deutsch-russischesGesprächsformat,einst initiiertvon Putin und Schröder.Pofalla war langeCo-Vorsitzender des Dialogs,Platzeck einer der Vorständeauf deutscher Seite.Für Russland führte Viktor Subkow(hier Mitte) lange die Gespräche.Nach dem Angriff auf die Ukrainelöste die deutsche Seiteden Petersburger Dialogoffiziell auf.Nun also Russlands Versuch, ihn inluxuriösem Rahmen wiederzubeleben.Es ist bereitsdas 5. Treffen dieser Art.Am Montagmorgen betreten auch wirdas "Four Seasons" in Baku.Die russische Delegation lässt essich beim Frühstück gutgehen.Hier etwa Alexey Gromyko,Enkel des ehemaligen russischenAußenministers Andrei Gromyko.Wir postieren uns in der Hotellobby,kurz vor 11 Uhr geht es los.Eben sind die Deutschen ankommen:Herr Pofalla, Herr Platzeck.Die Russen sind schon da,mit Sicherheitspersonal.Die Gespräche selbstsind im abgetrennten Bereich,da können wir nicht hin.Was genau manhinter diesen Türen bespricht:Daraus wirdein großes Geheimnis gemacht.Vergangenes Jahr nahmmit Ralf Stegner von der SPDauch ein aktiver Politiker ansolch einem Treffen in Baku teil.Von "Kontraste"und der "Zeit" konfrontiert,schwieg er sich zu den Inhalten aus.Ich kann nur sagen, ich äußeremich zu privaten Dingen nicht,ich war nicht im Auftragvon irgendjemanden unterwegs,ich nahm keine Mittel in Anspruchvon irgendjemandem.Später ergänzte Stegner,gerade in finsteren Zeitensei es notwendig,Gesprächskanäle offen zu halten.Man müsse auch mitschwierigen Personen reden.Roderich Kiesewetter,der langjährigeehemalige Russland-Beauftragteder CDU-Bundestagsfraktion,bewertet die Geheimtreffen in Bakuganz anders:Es ist eine Schattendiplomatie,die die beabsichtigte IsolierungRusslandsund die klare PositionierungDeutschlands auf Seiten der Ukraineunterläuft, und Russland bestimmtund definiert die Bedingungen,weil Russland auf den BegriffPetersburger Dialog besteht.Kiesewetters Verdacht:Es gehe in den Gesprächenauch um Energiepolitik,um eine Wiederbelebungder alten Wirtschaftsbeziehungen.Platzeck und Pofalla waren dabei,als sich Deutschlandvom russischen Gas abhängig machte.Dass ausgerechnet sienun die Gespräche führen,sieht auch Sarah Pagung kritisch.Wenn wir auf die Teilnehmendendort schauen, dann sind dasgenau diese alten Netzwerke,die maßgeblich dazu beitrugen,dass die deutsche Ostpolitik,die deutsche Außenpolitik auchgegendie mittelosteuropäischen Staatenin den letzten 20 Jahrensehr fehlgeleitet war.Genau denen dann wiederdiese Kontakte zu überlassen,halte ich für wenig ratsam.Wir erfahren:Deutsche Sicherheitsbehördenwerten die Treffen hier in Bakuals russische Einfluss-Operation.Das Ganze:Ein Versuch, gezielt auf die Politikin Deutschland einzuwirken?Nach rund 4 Stunden kommenPlatzeck und Pofalla zurück.Wir sprechen sie an, wollen wissen:Was beredeten sie mit den Russen?Dazu keine Antwort, nur der Hinweis:Man sei nicht im "Four Seasons"untergebracht, sondern preiswerter,man würde alles selber bezahlen.Unbeantwortet bleibtauch die zentrale Frage:Was weiß die Bundesregierungvon diesen Gesprächen in Baku?Ist der Bundeskanzlerin diesen neuen"Petersburger Dialog" eingeweiht?Oder Außenminister Wadephul?Aus dem Auswärtigen Amtnur eine knappe Antwort:Und aus dem Haus von Friedrich Merzheißt es auf unsere Anfrage:Ob man von den Gesprächen weiß, siegutheißt, ob man informiert wird:All das bleibt offen.Roderich Kiesewetter würde sicheine klare Distanzierungvon der Bundesregierung wünschen.Er fürchtet,Russland versuche gezielt,Misstrauen beiDeutschlands Verbündeten zu säen:Das ist eine Formder kognitiven Kriegsführung,weil sich so etwas herumspricht,dass andere Länder glauben,dass hier Deutschlandeinen Sonderweg geht.Die Mutmaßungen umdie geheime Baku-Connectionwerden wohl weitergehen -zu viele Fragen bleiben offen.Die Hitzewelle im Mai,Ende Juni 3 Tage Rekordtemperaturenvon teils mehr als 41 Grad,und immer wiederzeigt sich dramatisch:Unser Schutz vor extrem hohenTemperaturen reicht nicht aus.Weder in Städten noch in Kliniken,Pflege-Einrichtungen,Kitas und Schulen.Klimaanlagen wie diesesind in Deutschland selten.Um das "Warum" ist regelrechtein Kulturkampf entbrannt,was denen, die täglich unter derHitze leiden, herzlich wenig bringt.Guten Morgen zusammen.- (alle) Guten Morgen.Noch schwitzen sie nicht,die Deutschlehrerin Melanie Hagelund ihre 9. Klasse.Es ist unglaublich warm momentan,in den Räumen auch schon.Es wird sich im Laufe des Tagesauch weiter erhitzen.Bei Außentemperaturen vonbis zu 40 Grad wie Ende Juniwird es auch inder Mathilde-Anneke-Gesamtschuleunerträglich, sich mitdeutschem Satzbau zu beschäftigen:fast unmöglich!Wir machen die Fenster aufoder Durchzug mit den Türen,wir machen die Rollos runter,das ist glücklicherweise möglich.Aber natürlich ist das anstrengend.Ab einem gewissen Punkt bekommst duKopfschmerzen, es wird echt heißund du kannst dichauch nicht mehr konzentrieren.Erst 3 Jahre alt ist dieser Neubau.Hitzeschutz wurde bei der Planungnur bedingt mitgedacht.Eine schnelle Lösungkönnten Klimaanlagen sein.Doch hier gibt es keine einzige.Wie auch an vielen Ortenin Deutschland.Nicht mal Pflegeheimeund Krankenhäusersind flächendeckend klimatisiert.Ende Juni führte dasauch am Klinikum Darmstadtzu untragbaren Zuständen, berichtetder Lungenfacharzt Cihan Celik.Nur ausgewählte Bereichesind hier klimatisiert.Dabei müsste die ganze Klinikgekühlt werden, sagt Celik.Für ihn ist klar, ...... dass wir im Sommerwährend der Hitzeperiodendiese Klimaanlage brauchen,nicht nur für den Komfort,sondern für unsere Gesundheit!Im Hitzesommer sind Klimaanlagenkurzerhand zum Politikum geworden.Unter anderem vom"NIUS"-Chefredakteur,bei "Welt", "FAZ" und bei der AfDwird ein Schuldiger gesucht.Sind an den fehlenden Klimaanlagenauch grüne Umweltschützer schuld?Einer, der das glaubt,ist der Kolumnist und AutorJan Fleischhauer.Alles soll elektrisch laufen,auch das Auto,aber die Klimaanlage komischerweisekommt in den grünen Plänen nie vor.Ich glaube,das hängt damit zusammen,dass Anpassung an Klimawandelirgendwie als Niederlage gilt.Das ist dann "Verrat" und heißt:Wir müssen die Hitzein ihrer ganzen Härte spüren,um immer zu wissen: "Ah,der Klimawandel schlägt wieder zu."Jan Fleischhauerhat übrigens eine Klimaanlage.Klimaanlage in Aktion,jetzt wird die angestellt.Zack, 18 Grad.Da läuft sie, herrliche Kühle.Ein Beispiel, das immer wiederals Beleg zitiert wird,findet sich in Hamburg.Dennis Thering,CDU-Fraktionsvorsitzenderin der Hamburger Bürgerschaft,sagte in einem Video, dass ..."... die Grünen in Hamburggemeinsam mit der SPDein Verbot von Klimaanlagenbeschlossen haben (...)".Ein Klimaanlagen-Verbot:Kann das sein?Tatsächlich gibt esim Hamburger Klimaschutzgesetzeinen Paragrafen, derden Einbau von Klimaanlagen regelt.In Bestandsgebäudendürfen diese nur eingebaut werden,wenn vorher"passive Maßnahmen" geprüft wurden,also z.B. Fensterläden.Aber was genau bedeutet das?Arne Bast baut seitmehr als 30 Jahren Klimaanlagen einund ist ähnlich lange genervtvon der gesetzlichen Regelung.Wir haben reichlich Kundenbei diesem Wetter,die halten es abends oder nachts inihren Schlafzimmern nicht mehr aus.Ich muss dann nachweisen,dass keine andere Maßnahmedas Ergebnis hat.Das liegt vollständig auf der Hand,dass eskeine andere Möglichkeit gibt,die mit ansatzweise vergleichbaremwirtschaftlichem Aufwandzu einem vergleichbaren Ergebnisführt.Zudem sei es ein zahnloses Gesetz.Nach unseren Recherchen wird esin der Praxis kaum kontrolliert.Wer eine Klimaanlage möchte,bekommt in der Regel auch eine.Grundsätzlich ausgenommensind übrigens"Einrichtungen zurKranken- oder Altenpflege".Ein Klimaanlagen-Verbotgibt es in Hamburg also nicht.Warum behauptet der CDU-PolitikerDennis Thering das trotzdem,wollen wir von ihm wissen.Weil es einem Verbot gleichkommt.Es ist eine Vorrangprüfungvorgeschaltet,die extrem bürokratisch ist.Dennis Thering hatnoch etwas anderes behauptet.In einer Hamburger Zeitungsagt er, dass die Grünen ...Das Zitat suggeriert, dass lautParagraph 13 vom Klimaschutzgesetzin Hamburg Krankenhäuserund Pflegeeinrichtungeneine Vorrangprüfung machen müssen,das ist faktisch falsch.Das stimmt, dann habe ich mich dawohl nicht richtig ausgedrückt.Eingeführt wurdedas Gesetz übrigens 1997von UmweltsenatorFritz Vahrenholt, SPD.Von der Hamburger Umweltbehördeheißt es, man prüfe derzeit konkretdie Abschaffung des entsprechendenParagrafen im Klimaschutz-Gesetz.Unabhängig davon:Wie kommt Jan Fleischhauerauf seine These, die Grünenseien gegen Klimaanlagen?Wir guckten es nach inder Redaktion, diese Behauptungen,die Grünen haben etwasgegen die Klimaanlage.Wie gesagt, es ist mein Eindruck.Vielleicht ist es ungerecht oderich lese zu viel "Spiegel Online"oder die "Süddeutsche"oder "Die Zeit".Also alles Medien,deren Redakteure, wenn sie könnten,Annalena Baerbockoder Katharina Drögesofort zum Bundeskanzlermachen würden.Da taucht die Klimaanlage nie auf.Und aus dem Faktum, dass dadie Klimaanlage nicht auftaucht,habe ich geschlossen,dass man da,wo einem das grüne Denkenbesonders wichtig ist,offenbar ein Problem hat.Wir schauen bei "Spiegel", "Zeit"und "Süddeutscher" nachund finden durchausArtikel über Klimaanlagen,kritische wie positive.Klar ist aber:Hitzeschutz durch Klimaanlagenlag in der Vergangenheitnicht im Fokus grüner Politik.Doch auch andere Parteien habendas Thema offenbar verschlafen.Das Problem seisowieso ein ganz anders,so der Professor für digitaleKommunikation Christian Stöcker.Ich glaube, es ist zentralein Ablenkungsmanöver.Es geht darum,so zu tun, als ob die,denen man die ganze Zeitschon Vorwürfe machte,jetzt wieder alles falsch machten,während es in Wirklichkeitdas Eingeständnis sein müsste:Es wird wirklich schlimmer,wir sind nicht darauf vorbereitet.Und wir sind auchetwas selber daran schuld,weil wir die ganze Zeit behaupteten,es wird nicht wirklich schlimmer.Die Zahl der Hitzetageüber 30 Grad steigt in Deutschlanddurch den Klimawandelimmer weiter an.Mit dramatischen Folgen:Allein Ende Junistarben laut Robert-Koch-Institutinnerhalb einer Wocheüber 4000 Menschenaufgrund der Hitze.Für Bundeskanzler Merzoffenbar kein Grund,das Thema zur Chefsache zu erklären.Als er gesternin der Bundespressekonferenzdarauf angesprochen wird,sagt er:Ich werde selbstverständlich auchin den nächsten Tagen und Wochen,wenn sich dieses Wetter fortsetzt,die Lage beobachten und ggf.dazu öffentlich etwas sagen.Es gehe nun darum,vulnerable Gruppen zu schützen.Aber ein Förderprogramm des Bundesfür den Einbau von Klimaanlagenin öffentlichen Einrichtungenläuft Ende 2026 aus.Im nationalen Hitzeschutzplander Bundesregierung,entwickelt 2023 noch unterGesundheitsminister Lauterbach,kommen sie gar nicht vor.Nachgebessert hat die Regierung Merzdas bislang nicht.Sein Umweltminister lässt geradeeine "Ausgestaltung"des Plans prüfen,schiebt die Verantwortungaber vor allem auf andere.Der Bund istfür andere Dinge zuständig,er hat dafür auchdie Finanzverantwortung.Es ist klar zugewiesen,dass es Länder und Kommunen sind.Wir haben im Übrigen auchdurch das Sondervermögen des Bundes100 Mrd. Euro für die nächsten Jahrezur Verfügung gestellt.Allerdings reichen diese Mittellaut Claudia Kalisch,Städtetags-Vizepräsidentin,bei Weitem nicht aus.Klimaschutz, Klimaanpassungund Hitzeschutz sindsogenannte freiwillige Leistungen.Und leider ist es so,dass wir Kommunenschon mit unseren PflichtaufgabenSchwierigkeiten haben,sie finanziell noch so auszufüllen,wie das nötig ist.Nun sind es ausgerechnet die Grünen,die mit einem Abkühl-Sofortprogrammvorpreschen:Klimaanlagen in Kombinationmit Solaranlagenin öffentlichen Einrichtungen.Aber gleichzeitig müssen die Städteruntergekühlt werden.Jeder Baum ersetztmehrere Klimaanlagen.Die Leute müssen draußenauch klarkommen, deswegen:Grünere Städteretten Menschenleben!Und die Kommunenbrauchen Hitzeschutz-Pläne.Verbindlicher Hitzeschutzinklusive Klimaanlage:Das werden die Schüler in Münster,wenn es so weitergeht,in ihrer Schulzeitvermutlich nicht mehr erleben.Der Tod der prominentenKessler-Zwillinge Alice und Ellenim November 2025 bewegte vieleund sorgte für Diskussionen.Denn sie beendeten ihr Lebenmit einem gemeinsamen Suizid,unterstützt durcheine Sterbehilfe-Organisation.Diese erhält seitdembemerkenswerten Zulauf.Es gibt aber auch Kritikvon Angehörigen, die sagen,der Verein verstoßegegen seine eigenen Regeln.Wir sind dem nachgegangen.Großer Andrang imrheinland-pfälzischen Neuwied.Im Kino wird späterein Film über einen Mann laufen,der sein Lebenmithilfe seiner Ärztin beenden will.Hunderte wollen sich hierüber Sterbehilfe informieren.Das Thema interessiert mich,weil es auch meine Eltern betrafvor geraumer Zeit.Ich habe letztes Jahreine Freundin verloren, die war 49,krebskrank, da wurden zum Schlussdie Geräte abgestellt.Sie hätte sich sowas gewünscht.Wir haben Pflegenotstand.Viele Leute vegetierenin Heimen vor sich hin.Es gibt schon viele Leute,denke ich, die das nicht wollen.Der Kinoabend wird von der DeutschenGesellschaft für Humanes Sterben,kurz DGHS, veranstaltet,einem Verein,der Hilfe beim Suizid vermittelt.Es ist die größte Sterbehilfe-Organisation Deutschlands.Nach dem Suizid derKessler-Zwillinge im November 2025steigerte die DGHS ihreMitgliederzahl deutlich auf 85.000.Suizidhelfer dürfen der Person,die sterben möchte,zwar assistieren,also tödliche Medikamente besorgen,diese jedoch nicht verabreichen.Möglich gemacht hat das ein Urteildes Bundesverfassungsgerichtsim Jahr 2020.Dieses Rechtschließt die Freiheit ein,sich das Leben zu nehmen,hierfür bei Dritten Hilfe zu suchenund, soweit sie angeboten wird,in Anspruch zu nehmen.Seitdem gilt hierzulande eineder weltweit liberalsten Regelungen.In anderen Ländern müssenSterbewillige meist dauerhaftschwer erkrankt sein,in Deutschland nicht.Damit Suizidhilfe straffrei bleibt,müssen jedochdrei Voraussetzungen erfüllt sein.Die Entscheidung zum Suizidmuss autonom getroffen werden,also frei vom Einfluss Dritter,dauerhaft und von innerer Festigkeitgetragen seinund auf freiem Willen beruhen.Der Jurist Oliver Tolmein erklärt,was das konkret bedeutet.Die Grenze ist dort,wo ein assistierter Suizidvon dem Menschen, der sich tötet,nicht freiverantwortlichgemacht wird.Der freie Wille ist derentscheidende Dreh- und Angelpunkt.Und der ist immer dann kritisch,wenn Menschenpsychische Erkrankungen haben,wenn sie von außen, von Drittenunter Druck gesetzt werden.Nach dem Filmkönnen Fragen gestellt werden.Auf der Bühne erläutertDGHS-Präsident Robert Roßbruchdas vereinseigeneSicherheitskonzept.Man muss in der Regelmindestens 6 Monaten Mitglied sein,dann kann man diesen Antrag stellen,und zwar einen Antragauf Vermittlungeiner Freitod-Begleitung.Und es gibt weitere Vorgaben, z.B.:Die Anträge werden von Psychologenund Sozialarbeitern geprüft.Eine Ethikkommission sollbei ethisch-juristischenKonfliktfällen beraten.Dann vermittelt die DGHS an einexternes Suizid-Begleitungsteam.Die DGHS hat auch Florian Willet,einen prominentenSterbehilfe-Aktivisten,bei seinem Suizid begleitetund steht seitdem in der Kritik.Im Oktober 2025berichtet "Der Spiegel"über mögliche Regelverstöße:Anstelle von 6 Monaten Wartefristsei Willet zu seinem Todeszeitpunkt"nicht einmal 2 Monate langMitglied" gewesen.Noch schwerer wiegt womöglich:Willet soll ausgeprägtepsychische Probleme gehabt haben.Die Kölner Staatsanwaltschaftermittelt wegen Totschlagsin mittelbarer Täterschaft gegen dievon der DGHSvermittelten Suizidhelfer.Denn Willet habe...Noch laufen die Ermittlungen,es gilt die Unschuldsvermutung.Nach der Kino-Veranstaltunggibt uns DGHS-Präsident Roßbruchein Interview.Die rechtlichen Vorgabendes Bundesverfassungsgerichteswurden eindeutig eingehalten.Wir haben in einem Punkt,das war ein Fehler,gegen unsere eigenenVorschriften verstoßen.Die haben aber nichtsmit der Rechtssituation zu tunund mit den Vorgabendes Bundesverfassungsgerichtes,sondern mit unserer Vorgabe,dass man mindestens6 Monate Mitglied sein muss,um einen Antrag zu stellen.Es gibt allerdings Ausnahmenvon diesen 6 Monaten,zum Beispieleine hohe Schmerzsymptomatik.Und wir haben den Fehler gemacht,dass wir hiereine hohe Schmerzsymptomatikangenommen haben,die tatsächlich nicht gegeben war.Der Fall Willetwirft weitere Fragen auf:Eine der beschuldigtenSuizidhelfenden ist keine Juristin,wie die DGHS allgemein verspricht,sondern Diplom-Pädagogin.Und sie ist außerdemdie Schatzmeisterin der DGHS.Nach eigener Darstellungvermittelt die DGHSnur Fälle an vom Vereinunabhängige Suizidhelfer.Es gibt keine Präsidiumsmitglieder,die Freitod-Begleitungen machen.Aber damals war dasdie Schatzmeisterin,die ja auch Diplompädagogin istund keine Juristin.Ja, das war ein Sonderfall,das entstand durchdie besondere Freundschaftzwischen der Schatzmeisterinund Herrn Willet.Wirklich ein Sonderfall?Unter dem Titel "Sie begleiteteSaarländer beim geplanten Freitod",finden wir einen Artikel,aus dem hervorgeht,dass die Diplompädagoginund DGHS-Schatzmeisterinregelmäßig Suizidbegleitungengemacht hat.Zum Fall Willet wollen sichsowohl die DGHS-Schatzmeisterinals auch der anderebeschuldigte Suizidbegleitermit Verweis auf dielaufenden Ermittlungen nicht äußern.Ein Anwalt der die DGHS,die Schatzmeisterinund Roßbruch vertritt, teilt mit,dass beide selbstals Suizidbegleiter aktiv waren.In manchen Regionen seien zeitweisekeine geeigneten anderenSterbehelfer verfügbar gewesen.Mittlerweile seidieser Mangel behoben.Der Arzt Michael de Ridder warTeil der Ethikkommission der DGHS.Vom Fall Willeterfuhr er erst aus den Medienund verließ die Kommissionvon heute auf morgen,zusammen mit zwei Kollegen.Wir waren sehr erstaunt, dasswir sozusagen als Ethikkommissionda überhaupt nicht einbezogen waren,denn es ist eigentlichAufgabe der Ethikkommission,sowohl in individuellen Fällenals auch quasiin allgemeinen Problemen derProblematik der Lebensende-Medizin,Suizidbeihilfe und andereshier Stellung zu nehmen,und bisher ist dasüberhaupt nie erfolgt.Das heißt, die Ethikkommissionwar mehr oder wenigereine Alibi-Veranstaltung.Ehem. Mitglieder der Ethikkommissionversuchen seit Monaten schriftlich,mit Roßbruch zu den Vorwürfenins Gespräch zu kommen.Ohne Erfolg, sagen sie.Ein weiterer Suizid,den die Schatzmeisterin begleitete,wirft Fragen auf: Wurde auch hiergegen DGHS-Vorgaben verstoßen?Eigentlich soll im persönlichenErstgespräch mit einem Juristendie Freiverantwortlichkeitgeprüft werden.Im ärztlichen Zweitgesprächsoll diese dann überprüftund über mögliche Alternativenaufgeklärt werden.Steffen B. warvom DGHS-Antrag seiner Mutterbis zu ihrem assistierten Suizidan ihrer Seite.Er möchte anonym bleiben,seine Mutter wollte nicht,dass ihr Umfeldvon ihrem Suizid erfährt.Um Alternativenzum begleiteten Suizidging es in beidenBeratungsgesprächen nicht.Fragen wie: Ob in der Vergangenheitpsychische Probleme waren,ob von außen Druck ausgeübt wird,wurden im ersten Gesprächnicht gestellt.Danach war klar,dass der Arzt zum zweiten Gesprächerst am Vortag des gewünschtenSterbedatums kommen würde.Auch das war nicht ergebnisoffen,da ging es ganz konkret ums Sterben.Sowohl der Arzt als auchder Anwalt der Schatzmeisterinbestreiten die Vorwürfe:Die Suizidbegleiterhätten über alle in Betrachtkommenden Alternativen aufgeklärtund den Sterbewunsch hinterfragt.Bis vor einigen Monaten fand sichauf der Vereinswebsite der Hinweis,die Gespräche würden"ergebnisoffen" geführt.Heute nicht mehr.Das habe redaktionelle Gründe,erklärt der Anwalt der DGHS.Und: Das Zweitgespräch am Vortagdes Sterbedatums durchzuführensei "sinnvoll","die Freiverantwortlichkeit muss biszum letzten Moment gegeben sein."Steffen B. zweifelt nicht an derfreien Entscheidung seiner Mutter,sie habe wirklichnicht mehr leben wollen.Was ihn umtreibt, ist die Sorge:Was, wenn esweniger gefestigte Menschen trifft?Eine Frage,die immer relevanter wird.2020 begleitetendie 3 größten Sterbehilfe-Organisationen Deutschlands109 Menschen in den Suizid.2025 waren es bereits 1288,die Zahlen beruhen auf Eigenangaben,eine offizielle Statistikgibt es nicht.Ute Lewitzka ist Deutschlands ersteProfessorin für Suizidprävention.Sie beklagt: In diesem Feldfehlen Transparenz und klare Regeln.Sterbehilfeorganisationenhaben durch unser Urteil praktischfast so etwas wie freie Hand.Natürlich gibt es Kriterienwie Freiverantwortlichkeit,Dauerhaftigkeit des Wunsches usw.,aber nirgends steht schriftlich,wie das zu prüfen ist.Solange die Kontrollmechanismennur von innen herausauf dem Papier stehen, sind sieaus meiner Sicht nicht viel wert.Kontrolle oder Qualität zu prüfen,gelingt ja in der Regel gut,wenn Externe dazukommen.Im Bundestag arbeitet manseit Beginn der Legislaturan einem Gesetzesentwurf, derden assistierten Suizid regeln soll.Das scheint dringend nötig zu sein.Sollten Sie oderMenschen in Ihrem Umfeldvon Selbsttötungsgedankenbetroffen sein,suchen Sie bitte umgehend Hilfe,z.B. im Chat auf telefonseelsorge.deHier folgen die "tagesthemen"mit Ingo Zamperoni.Bei euch geht es u.a. umdas Thema Leihmutterschaft.Ja, Unions FraktionsvorsitzenderJens Spahn und sein Ehemann sinddurch eine Leihmutter in den USAnun Eltern geworden.Das löst bei uns eine Debatte aus,denn in Deutschlandist Leihmutterschaft verboten.Das und mehr gleich bei uns.Vielen Dank nach Hamburg.Kommenden Dienstag an dieser Stelledann das Team von "Fakt".Aus der Hauptstadtvon uns allen hier:Danke fürs Zusschauen undeinen guten Abend, tschüss!Live-Untertitelung: rbb 2026