v1.0 Der russische Präsident Vladimir Putin hatte sich das sicher ganz anders vorgestellt. Am 24. Februar 2022 greift die russische Armee die gesamte Ukraine an. Gekämpft wurde dort schon im Osten seit 2014. Der Angriff trifft das Land hart. Und es sieht so aus, als wäre der Krieg nach einigen Tagen schon vorbei. Dann aber wehrt sich die Ukraine mit Unterstützung aus westlichen Ländern und aus einem geplanten Tagekrieg wird ein Monatekrieg. Bis heute wird in der Ukraine gekämpft. Und die Auswirkungen sind verheerend. Unzählige zerstörte Ortschaften, eine kaputte Infrastruktur und jeder Menge Tote und Verletzte. Laut Angaben aus im Netz geleakten Dokumenten des US-amerikanischen Verteidigungsministeriums soll Russland in der Ukraine bis zu 43.000 Soldaten verloren haben. Und 180.000 könnten bisher verwundet worden sein. Zum Vergleich: Bei der Ukraine sind es demnach bis zu 17.500 Tote und um die 130.000 Verletzte. Dazu kommen tote Zivilisten. Offizielle Stellen in der Ukraine sprechen von knapp 9.000 Toten. Darunter 500 Kinder. Ganz klar, dieser Angriffskrieg ist grausam, er ist brutal und er sorgt für jede Menge Leid. Aber ... wann ist er vorbei? Wie kann es Frieden geben? Um diese Frage geht es jetzt. (Lockere Musik) "So könnte der Krieg enden", ein Video mit diesem Titel hab ich hier auf dem Kanal am 7. März 2022 veröffentlicht. Damals hatten sich Vertreter der Ukraine und Russland zu ersten Gesprächen getroffen, aber abgesehen davon, gab es kaum etwas, das auf ein schnelles Ende des Krieges hingedeutet hatte. Russland war auf dem Vormarsch, die Ukraine hat alles ins Feld geworfen, um sich zu verteidigen. Heute ist die Situation ein bisschen anders. Zwar steht mit Russland immer noch eine zahlenmäßig haushoch überlegene Militärmacht einem vergleichsweise kleinen Land wie der Ukraine gegenüber. Und immer noch scheint Russland unerschöpfliche Ressourcen an Menschen und Material zur Verfügung zu haben, aber ... die Kräfteverhältnisse an der Front sind nicht mehr ganz so eindeutig verteilt. Anfang März 2022 hatte Russland nicht nur viele Gebiete im Osten der Ukraine besetzt und dazu noch die Krim, sondern auch Gebiete im Süden und Norden waren unter russische Kontrolle geraten. Wie man heute weiß, kam es dort immer wieder zu brutalen Kriegsverbrechen. Unter anderem auch zu massenhaften Entführungen von Kindern. Der Internationale Strafgerichtshof hat deshalb inzwischen Haftbefehl gegen Vladimir Putin erlassen. Das Video dazu findet ihr oben auf dem "i". Dass diese Dinge öffentlich geworden sind, hatte durchaus auch Auswirkungen auf den Krieg in der Ukraine. Der Westen hat das zum Beispiel zum Anlass genommen, die Ukraine noch intensiver zu unterstützen. Unter anderem mit Kampfpanzern. Und Menschen in der Ukraine wurden in ihrer Ablehnung gegen Russland noch einmal bestärkt. Das und einige taktische Fehler der russischen Armee haben den Verlauf des Krieges verändert. Inzwischen sieht die Situation so aus. Hier seht ihr die Gebiete, die Russland immer noch besetzt. Entweder direkt oder auch indirekt durch die Unterstützung von Separatisten. Zum Vergleich dazu noch einmal die Situation von Anfang März 2022. Da kann man deutlich erkennen, die Ukraine konnte viele Gebiete wieder zurückerobern. Zum Beispiel die strategisch wichtige Stadt Cherson im Süden. Oder Kharkiv im Osten. Auch die Hauptstadt Kiew ist schon länger nicht mehr in Gefahr, von russischen Soldaten eingenommen zu werden. Verändert hat sich auch die wirtschaftliche Situation in Russland. Aber weniger stark als der Westen sich erhofft hatte. Wegen westlicher Sanktionen musste Russland in vielen Bereichen umplanen und einige Reserven anzapfen. Die Wochenzeitung Die Zeit schreibt dazu in Berufung auf Informationen einer Wirtschaftsexpertin aus Russlands Hauptstadt Moskau und eigene Recherchen: Dazu kommen extrem hohe Ausgaben für das Militär. Nicht nur die Soldaten müssen bezahlt werden, auch die Produktion von Waffen, Munition und anderen Dingen kostet jede Menge Geld. Früher oder später macht sich das auch für die Menschen im Land bemerkbar. Zum Beispiel wenn der Staat Sozialleistungen streichen muss. Genau das ist allerdings bisher nicht passiert. Im Gegenteil: Vladimir Putins Regierung unterstützt seit dem Beginn des Krieges besonders ärmere Menschen und Rentner. Weil Putin genau weiß, er braucht die Zustimmung dieser Leute. Außerdem hat Russland mit China, mit Indien oder auch mit der Türkei starke Partner, durch die das Land ausbleibende Geschäfte mit dem Westen gut ausgleichen kann. Und auch wenn die meisten großen westlichen Unternehmen sich offiziell aus Russland zurückgezogen haben, deren Produkte bekommt man inzwischen längst schon wieder im Land, nur eben meistens inoffiziell. Verschiedene Quellen aus Russland haben mir bestätigt, dass man nur die richtigen Wege kennen muss, um zum Beispiel iPhones oder Möbel von IKEA zu bekommen. Der Grund dafür ist, dass über Länder wie die Türkei Produkte nach Russland geliefert werden, die es dort eigentlich gar nicht geben dürfte. Auch Bankgeschäfte lassen sich über diesen Umweg regeln. Das heißt, von den wirtschaftlichen Sanktionen bekommt die Bevölkerung in Russland gar nicht so viel mit, wie man vielleicht eigentlich meinen könnte. Dementsprechend nahezu unverändert ist auch immer noch die Stimmung im Land was den Krieg angeht und was Putin angeht. Die Zustimmungswerte für Vladimir Putin liegen seit Monaten stabil über 80 Prozent. Natürlich ist es möglich, dass diese Zahlen geschönt sind, sogar wahrscheinlich, aber selbst unabhängige Experten gehen davon aus, dass Putin immer noch eine stabile Mehrheit hinter sich hat. Entscheidend dabei ist eine wichtige Tatsache. Ein Großteil der Soldaten, die für den Krieg eingezogen werden, kommen nicht aus den großen und wichtigen Städten wie Moskau oder St. Petersburg, sondern eher aus dem Hinterland, aus kleinen Dörfern. Weit von Moskau entfernt. Der Aufschrei, wenn Soldaten von dort fallen, ist deutlich leiser, wenn die Betroffenen aus kleinen Ortschaften kommen. Die Hinterbliebenen können sich nicht so gut vernetzen und werden kaum gehört. Aber daraus jetzt zu schließen, dass Russland zwar an der Front einige Probleme hat, aber im Land selbst alles in Ordnung wäre, das wäre wiederum zu kurz gegriffen. Offenbar gibt es auch im engeren Führungszirkel Russlands Probleme. Immer wieder dringen Infos darüber nach außen, dass sich verschiedene Leute nicht einig sein sollen. Zum Beispiel der Verteidigungsminister und der Chef des Geheimdienstes. Verschiedene Generäle und führende Offiziere. Und auch der Chef der Söldnertruppe Wagner, die für Russland kämpft und der Generalstabschef der Streitkräfte. Wie viel an diesen Gerüchten dran ist, das ist schwierig zu sagen. Aber einige Indizien für Unruhen, die gibt es auf jeden Fall. Zum Beispiel einen Blogpost des Wagner-Chefs Jewgeni Prigoschin von Mitte April 2023. Darin schreibt Prigoschin, ein enger Verbündeter von Vladimir Putin, wörtlich: Die Spezialoperation, wie der Krieg in Russland offiziell genannt werden muss, beenden? Das hatte in so einflussreichen Kreisen bis dahin noch niemand offen ausgesprochen. Und nicht nur das, wenige Wochen später hat Prigoschin ein wütendes Video aufgenommen, in dem er den Chefs der russischen Armee schwere Vorwürfe macht. Sie hätten seine Leute und ihn übel im Stich gelassen. Zitat: Kurz danach hat Prigoschin den Abzug seiner Truppen aus der umkämpften Stadt Bachmut angekündigt. Die Nerven bei führenden Militärs in Russland scheinen teilweise blank zu liegen. Auch weil die Ukraine eine Gegenoffensive gestartet hat und noch mehr von Russland besetzte Gebiete zurückerobern möchte. Das Interessante dabei ist, von Vladimir Putin, dem Präsidenten Russlands, der diesen Krieg begonnen hat, hört man bisher wenig dazu. Gerüchten zufolge soll er die meiste Zeit isoliert an geheimen Orten sein. Voller Angst davor, angegriffen zu werden. Das Rechercheteam von Alexander Nawalny, einem bekannten inhaftierten russischen Oppositionellen, mehr zu ihm findet ihr oben auf dem "i", das sagt zum Beispiel: Putin sitzt meistens in einem Anwesen in der Nähe der Stadt Sochi am Schwarzen Meer. Andere berichten von einem angeblichen Bunker, in dem sich Putin meistens aufhalten soll. Tritt er irgendwo öffentlich auf, dann wird spekuliert, das wäre ein Doppelgänger und gar nicht er selbst. Belegen lässt sich das allerdings nicht. Klar scheint zu sein, dass es in der Ukraine nicht so richtig vorangeht wie geplant. Das scheint zumindest mit dem Machtapparat in Russland etwas zu machen. Es scheint Unruhe dort hineinzubringen. Auch weil nach einem Bericht der Frankfurter Rundschau in einigen Regierungsabteilungen inzwischen bis zu 30 Prozent aller Beamten Russland verlassen haben sollen. Aber davon sollte man sich nicht zu sehr täuschen lassen. Trotz allem hat Vladimir Putin noch sehr viel Macht, sehr viel Rückendeckung und das alles möchte er natürlich behalten. Aber genau hier könnte auch eine Chance liegen. Eine Chance auf Frieden in der Ukraine. Der Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin ist sicher alles andere als ein Friedensengel. Aber in seinem Blogbeitrag, über den wir grade schon gesprochen haben, da hat er etwas erwähnt, das beim Thema Frieden entscheidend sein könnte. Wie vorhin schon gesagt, war sein Vorschlag: Russland solle verkünden, "dass es alle seine geplanten Ziele erreicht hat." Und genau DAS ist der Punkt. Vladimir Putin hat bisher nie ganz eindeutig formuliert, was er mit seinem Angriffskrieg eigentlich genau erreichen möchte. Klar, er hat behauptet, er wolle die Ukraine entnazifizieren und davon gesprochen, die Ukraine und Russland würden historisch zusammengehören, man wolle etwas gegen die Nato machen und so weiter. Aber richtig konkretisiert hat Putin seine Kriegsziele nie. Er hat nie gesagt: "Erstens, zweitens, drittens wollen wir erreichen." Man kann also nur mutmaßen. Als gesichert gilt, dass Putin den Osten der Ukraine, genauer gesagt den Donbass dauerhaft zum russischen Einflussgebiet machen möchte. Auch die Krim will er halten. Und das dritte Ziel könnte sein, einen Landweg von Russland zur Krim zu schaffen. Alles das hat Russland bisher erreicht. Indem es massiv Völkerrecht gebrochen hat. Auf der Hand würde deshalb die Lösung Nummer eins liegen. Die Ukraine und auch die Staaten der Vereinten Nationen erkennen an, dass der Donbass und die Krim dauerhaft nicht mehr zur Ukraine gehören. Dazu bekommt Russland einen Landweg zur Krim durch die Ukraine zugesichert. Damit könnte Putin behaupten, er habe alle seine Kriegsziele erreicht. Der Krieg könnte beendet werden. Die russische Armee könnte sich aus der Ukraine zurückziehen und der Krieg mit einem Friedensvertrag beendet werden. Das klingt alles erst einmal vielversprechend. Und logisch. Allerdings ignoriert diese Lösung eine Tatsache völlig. Russland würde damit für seinen Angriff belohnt werden. Die Ukraine würde Gebiete verlieren und am Ende würde stehen, man muss nur dreist genug das Völkerrecht brechen, dann bekommt man recht. Und genau so sieht es auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj. Anfang April 2023 hat er bei Twitter gepostet, Zitat: Das sind eindeutige Worte. Zum Donbass hatte sich Selenskyj schon mal ähnlich geäußert. Das heißt, die naheliegendste Lösung, für die auch einige deutsche Oppositionspolitiker wirkungsvoll eintreten, kann zwar vielleicht auf dem Papier funktionieren. In der Praxis würde sie aber de facto einer Niederlage der Ukraine gleichkommen und das ist zumindest für eine der beiden Seiten keine Option. Und damit sind wir bei Lösung Nummer zwei und der Frage: Muss es denn überhaupt einen Sieger geben? Laut Untersuchungen des Friedensforschungsinstituts UCDP aus Schweden, aus denen Die Zeit in dem vorhin erwähnten Artikel zitiert, sind 70 Prozent aller Kriege zwischen Staaten seit 1946 nicht mit einem eindeutigen Ergebnis ausgegangen. Bei einem nicht unwesentlichen Anteil davon, nämlich 28 Prozentpunkten, gab es gar kein offizielles Ende. Wie zum Beispiel zwischen Nord- und Südkorea. Auch das könnte ein, wenn auch unbefriedigender, Weg zum Frieden in der Ukraine sein. Die Ukraine und Russland einigen sich auf einen Waffenstillstand und darauf, dass sie irgendwann einmal einen Frieden schließen werden. Bis dahin bleibt der jetzige Zustand, der Status quo erhalten. Das würde für die Ukraine zwar bedeuten, dass Russland weiterhin die Krim besetzt und den Donbass, man müsste aber nicht in Kauf nehmen, dass das ein dauerhafter Zustand wird, sondern es würde in Aussicht stehen, dass sich das irgendwann einmal ändert. Allerdings diese Lösung setzt voraus, dass sich beide Länder tatsächlich irgendwann noch einig werden. Vielleicht wenn es in Russland einen anderen Präsidenten gibt, der mit dem Thema etwas unbefangener umgehen kann und der Zugeständnisse machen kann. Gleichzeitig könnte es aber auch bedeuten, dass der Krieg jederzeit wieder ausbrechen kann. Zum Beispiel wenn Russland doch Tatsachen schaffen möchte. Auch die Ukraine könnte angreifen und versuchen, ihre Gebiete zurückzuerobern. Oder man könnte sich gegenseitig Vorwürfe machen und das zum Vorwand nehmen, wieder einen Krieg zu starten. Auf Dauer wäre das ein sehr wackeliger Frieden. Bei dem vor allem die Ukraine unter ständiger Bedrohung leben müsste. Realistischer wäre da eher Lösung Nummer drei. Verhandlungen mit externer Beteiligung. Klar ist, die Ukraine möchte Russland komplett aus dem eigenen Land draußen haben. Und Russland wiederum besteht darauf, seine besetzten Gebiete zu behalten. Ohne Vermittlung ist da kaum ein dauerhafter Friede möglich. Und an dieser Stelle kommt etwas ins Spiel, das der US-amerikanische Politikwissenschaftler Stephen M. Walt von der Harvard University neulich in dem Magazin Foreign Policy vorgeschlagen hat. Er sagt, warum können denn nicht China und die USA aktiv werden? Zitat: Das heißt also, weil die USA einen großen Einfluss auf die Ukraine haben und China auf Russland, könnten sie beide Seiten an einen Tisch bringen. Im besten Fall noch mit einem neutralen Vermittler. Der Vorteil dabei, sagt Walt, sowohl die Ukraine als auch Russland würden sich gegenüber ihren jeweiligen Partnern verpflichtet fühlen, sich am Ende auch an die Abmachungen zu halten. Die Frage wäre aber auch hier: Wie könnten denn diese Abmachungen aussehen? Eine Möglichkeit könnte dabei sein, dass die USA und China den beiden Ländern verschiedene Dinge in Aussicht stellen, die sie für Zugeständnisse bekommen würden. China könnte mit Russland zum Beispiel ein umfangreiches Freihandelsabkommen schließen, für das Russland sich aus den Gebieten in der Ukraine zurückzieht. Die USA wiederum könnten der Ukraine Milliarden Hilfen beim Wiederaufbau des Landes gewähren und auch bei der Europäischen Union ein gutes Wort für eine schnelle Mitgliedschaft einlegen. Wenn die Ukraine im Gegenzug dafür die Krim zu einer neutralen Pufferzone erklärt. Die offiziell aber immer noch zum ukrainischen Staatsgebiet gehört. Ganz wichtig dabei ist: Bisher gibt es vermutlich überhaupt keine Überlegungen, die in diese Richtung gehen. Aber ein Weg in Richtung Frieden könnte das durchaus sein. Gleichzeitig muss man aber auch sagen, vielleicht ist das alles viel zu blauäugig. Aber von allen momentanen möglichen Optionen wäre es vermutlich die attraktivste. Ist meine persönliche Meinung. Wobei für die Ukraine natürlich noch attraktiver wäre, man wird so lange mit Waffen und anderen Dingen versorgt, dass man Russland vernichtend schlagen und aus dem Land jagen kann. Das wäre Lösung Nummer vier. Allerdings würde die Ukraine dann in der ständigen Bedrohung leben, wieder angegriffen zu werden. Um das zu verhindern, müsste die Ukraine zum Beispiel Mitglied der Nato werden. Was den neuen Kalten Krieg, den wir grade erleben, sicher noch weiter anheizen würde. Es könnte für Abschreckung sorgen, aber auch genau das Gegenteil bewirken. Ähnlich würde es übrigens auch umgekehrt aussehen. Würde Russland es schaffen, aus seiner Sicht den Krieg zu gewinnen und größere Teile der Ukraine dauerhaft unter die Kontrolle zu bekommen, dann würden die USA und andere westliche Länder sicher entsprechend darauf reagieren und der Krieg könnte von Neuem losgehen. Letztendlich muss man aber ganz klar sagen: Wie es weitergeht, das weiß niemand. Weder wissen wir, wie lange die Verteidigung der Ukraine noch aufrecht erhalten werden kann, noch wie lange Russland das Geld hat und die Mittel, um weiterzukämpfen. Fest steht nur, für einen Frieden, der lange hält, geht es ohne Verhandlungen kaum. Verhandlungen, die zum Beispiel auch regeln, wie Kriegsverbrechen bestraft werden. Was denkt ihr denn? Was wäre die beste Lösung für Frieden in der Ukraine? Schreibt es gerne unten in die Kommentare und hier neben mir findet ihr noch ein Video darüber, was eigentlich wäre, wenn Putin weg ist, also nicht mehr regiert und ein Video von den Kollegen von dem YouTube-Kanal CRISIS, die direkt von der Front in der Ukraine berichten. Schaut da gerne mal rein. Danke euch, dass ihr bei diesem heiklen Thema fair bleibt in den Kommentaren, danke fürs Zuschauen und bis zum nächsten Mal.