v1.0 Diese Familiekämpft um Gerechtigkeitfür ihre jüngste Tochter.Die zufällige Begegnung mit einemfremden Mann brachte die Schülerin,wir nennen sie Marla,an den Rand des Todes.Ihr Peiniger soll Marla über Stundenmisshandelt und vergewaltigt haben.Wir trafen sie mehrfach,zuletzt vor wenigen Wochen.Dieses Trauma nimmst du immer mitund es wartet an jeder Ecke.Und du weißt nicht,wann das irgendwann rauskommt.Du lebst die ganze Zeitim Schutz vor allem.Vier Jahre ist es her,dass die Schülerinnachts auf dem Heimweg in Berlinauf einen Mann trifft: Marvin S.Sie ist stark betrunken.Der damals 35-Jährige überredet sie,mit zu ihm nach Hause zu gehen.Dort soll er sie animiert haben,harte Drogen mit ihm zu nehmen:Heroin, Kokain und Cannabis.Am nächsten Tagruft er den Krankenwagen.Marla hat aufgehört zu atmen,Herzstillstand.Die Notärztinreanimiert Marla 12 Minuten lang.Die Schülerin ist nackt,auf ihrer Haut:frauenfeindliche Beleidigungen.Die Notärztin ruft die Polizei.Marvin S. erzählt den Beamtenvon einer eskalierten Drogennacht,von einvernehmlichem Sex,und die Polizei glaubt ihm offenbar.Sie sieht zumindestkeinen Verdacht auf eine Straftat.In der Berliner Charite aber,wo Marla tagelangim künstlichen Koma liegt,erkennt man Hinweiseauf sexualisierte Gewalt.Die Klinik meldet das der Polizei.Die Polizeileitet zu diesem Zeitpunktjedoch keine Ermittlungengegen Marvin S. ein.Auf Anfrage von "Kontraste"erklärte sie später,der Hinweis der Kliniksei nie eingegangen.Marla erinnert sich noch immer andie Zeit nach der Klinik-Entlassung.Als ich nach Hause gekommen bin, ...... das war schon unerträglich,dass sich niemandwirklich darum kümmert,und dass die Polizeidas eben ... hinnimmt,das nicht weiter ermittelt,nicht arbeitet.Das war schwer auszuhalten.An die Nacht selbsthat Marla keine Erinnerung.Ihre Familie fand aber Aufnahmenauf ihrem Handy wenige Tage später.Sie zeigen sexuelle Handlungen,Marla wirkt dabei benommen.Als wir die Fotos und Videosauf meinem Handy fanden,war uns klar,das passiert nicht zum ersten Mal.Das war geplant,und das ist durchdacht.Die Familie gingmit den Videos zu ihrer Anwältin,die erstattete Anzeige,erst jetzt,also einen Monat nach der Tatnacht,begann die Polizei zu ermitteln.Marvin S.' Wohnungwurde daraufhin durchsucht,Geräte wurden sichergestellt,darunter ist ein Handy,das die Ermittleraber zunächst nicht auswerten.Später wird sich zeigen:ein fatales Versäumnis.Es hätte schon damals Beweisefür weitere Fälle geliefert.Im Dezember 2022 kam Marvin S.in Untersuchungshaft.Doch auf Beschwerde der Verteidigungprüfte das Gericht die Beweislageund ließ ihn nach drei Monaten frei.Die Richter hielten es für möglich,dass es sich um einvernehmlichen Sexgehandelt haben könnte.Und das, obwohlein Video aus der Nacht vorlag,das den Oralverkehr mit dertief bewusstlosen Schülerin zeigt.Sie atmet kaum noch,die Lippen bläulich.Die Richter sahenkeinen dringenden Tatverdacht,um Marvin S. in Haft zu behalten.Für Marla und ihre Familiewar das ein Schock.Der Beschuldigteist aus der U-Haft entlassen.Wir haben das nicht verstanden.Da wurde es auchfür uns wirklich angstvoll.Da haben wir Angst gekriegt.Angst, dass Marvin S.frei herumläuftund noch einmalso etwas tun könnte.Heute ist klar:Die Angst war wohl berechtigt.In den Monaten nach der Entlassungaus der Untersuchungshaftsoll er eine weitere Frau schwermissbraucht und vergewaltigt haben.Und: Es soll ein weiteres Opfergeben, bei dem die mutmaßliche Tatschon im Jahr 2014stattgefunden haben soll.Das Gericht ließ inzwischen auchin diesen Fällen eine Anklage zu,erklärt die Sprecherin derBerliner Strafgerichte, Lisa Jani.Einigen Frauen scheint erstim Nachhinein klar geworden zu sein,was ihnen angetan wurde.Es ist davon auszugehen,dass er sehr gefährlich istfür junge Frauen.Im Juli 2025 gab es im Fall Marlaendlich ein Urteil gegen Marvin S.Der bestrittden Vorwurf der Vergewaltigung.Sein Verteidiger ließ umfangreicheFragenkataloge von "Kontraste"bis heute unbeantwortet.Das Berliner Landgerichtverurteilte Marvin S.zu 5 Jahren und 6 Monaten Haftwegen der Vergewaltigung von Marla.Außerdem wegenfahrlässiger Körperverletzungdurch den Drogenkonsum, nicht aberwegen schwerer Körperverletzung,denn es stelltekeinen Vorsatz fest.Juristischein entscheidender Unterschied,erklärt die StrafrechtlerinJulia Geneuss.Es wurde angenommen,dass es sozusagen ein "Unfall"beim gemeinsamen Drogenkonsum war.Aber es wurdekein Vorsatz angenommen, das heißt:Es wurde nicht angenommen,dass er wusste und wollte,dass es zu dieserkörperlichen Schädigung kommt,die er dann ausnutzen kannfür die sexuellen Handlungen.In Marlas Prozessaber wurde deutlich,dass es sich bei Marvin S.wohl um einen Serientäter handelt.Denn erst dann wurdedas bei der Hausdurchsuchung 2022sichergestellte Handy auf Anweisungdes Gerichts ausgewertet.Es liefert die zentralen Beweise,dass es weitere Opfer gibt.Aufnahmen zeigen, wie Marvin S.zwei weitere Frauen vergewaltigt,während sie bewusstlos waren,eine von ihnen ist Greta.Marvin S. war damalssogar ihr Partner.Sie erfuhr erst durch die Polizeivon ihrer mehrfachen Vergewaltigung.Es ist einfach schrecklich,zu wissen,dass so etwas mit mir passiert ist.In meinem eigenen Bett,in meinem eigenen Zuhause.Und mich selbst so zu sehen, wieich da liege und keine Regung zeige,das ist auch ...Es sieht aus,als wäre ich wirklich willenlos.Irgendwie habe ich immer sodie Assoziation mit einer Sexpuppe,die benutzt wirdfür die eigenen Bedürfnisse.Das zweite Urteil gegen Marvin S.fiel im Berliner Gerichtim November 2025 für die Tatenan Greta und einer weiteren Frau.Außerdem verhing das Gerichtgegen ihn die Sicherungsverwahrung.Marvin S. habe einen Hangzur Begehungschwerster Sexualstraftaten.Ferner stellteeine Sachverständige fest,dass bei ihm einesexuelle Präferenzstörung vorliegt.Er habe wohl insbesondereeine abnorme Präferenz,mit Frauen Sex zu haben, dienicht mehr einwilligungsfähig sind.Im Juni 2026 zieht Marlas Anwältinvor den Bundesgerichtshof.Sie will u.a. erreichen,dass in Marlas Fallein Vorsatz zur Körperverletzungangenommen wird.Die Richter geben der Revisionstatt: Das Berliner Urteilweise mehrere Rechtsfehlerzugunsten des Angeklagten auf.Das Urteil wirdin weiten Teilen aufgehoben.Erleichterung bei Marlas Familie.Dass die Absicht, dieer eventuell von Anfang an hatte,und den Eindruck hatte ich,dass es von ihm geplant war,dass das jetztsozusagen berücksichtigt wirdund noch mal neuvom Landgericht verhandelt wird,das erleichtert mich sehr.Es ist der Familieund Marlas Mut zu verdanken,dass das ganze Ausmaß ans Licht kam.Mittlerweile sind dem Gerichtfünf mutmaßliche Opfer bekannt.In einem weiteren Fallermittelt die Staatsanwaltschaft.Ab November wird eine andere Kammerdes Berliner Landgerichtsüber die neue Anklage verhandeln.Auch Marlas Fallwird dann neu bewertet.