v1.0 . Keys. Die Suche hat endlich ein Ende, versprechen große Techkonzerne. Mit Trackern von Apple oder Samsung lassen sich laut diesen Werbespots, verlegte Schlüssel ganz einfach orten. ♪ Tag, tag it, find it. (Piepsen) Doch auch Stalker nutzen die neue Technologie, um Menschen auszuspionieren. Betroffene warnen. (englisch:) Such nach AirPods, Apple AirTags, suche dein Auto nach diesen Trackern ab. Du weißt nie, wer dich beobachtet. Ich frage mich: Wie einfach ist es mit Trackern wie von Apple oder Samsung, jemanden zu stalken? (Sphärische Musik) Auf TikTok und Instagram stoße ich immer wieder auf schockierende Videos. (englisch:) Gestern noch bekam ich die Meldung, dass ein unbekanntes Objekt in meiner Nähe entdeckt wurde. Frauen berichten von versteckten Bluetooth-Trackern in ihren Taschen oder Autos. (Düstere Musik) (englisch:) Es war hier versteckt, genau hier, die ganze Zeit hier hinten drinnen. Tracker, die ihre Schritte überwachen und ihre Standorte mit Stalkern teilen. (englisch:) Das war das gruseligste Erlebnis überhaupt. Und ich möchte, dass alle wissen, dass es so etwas gibt. Auch in Deutschland. Ich recherchiere seit Jahren zu digitaler Gewalt und habe festgestellt: Ständig kommen neue Apps oder Tracker auf den Markt, die Stalking leicht und günstig machen. Immer mehr werden Opfer von Cyberstalking. Aber wie gut sind Behörden und Beratungsstellen gegen digitale Gewalt gerüstet? Was erleben Betroffene? (Beunruhigende Musik) Er wusste immer, was ich tu, wo ich bin, wen ich treffe. Da hab ich dann ja lange das nicht realisiert, dass er mich auch professionell überwachen lassen hat. Das ist Sonja Fierz. Sie ist Personal Trainerin und lebt in der Schweiz. Seit rund zehn Jahren wird sie von einem ehemaligen wohlhabenden Kunden gestalkt. In ihrem Auto seien GPS-Tracker gefunden worden. Privatdetektive hätten die wohl im Auftrag installiert. An ihrem Haus hatten Nachbarn Überwachungskameras entdeckt. Er schrieb ihr Hunderte Nachrichten. Es nimmt superviel Raum ein, ist bei jedem Schreiben da, da klopft der Puls, da muss man sich wieder regulieren. Dann hab ich Kunden verloren. Wenn ich ins Kino gegangen bin mit meinen Freundinnen, ich hab ihnen gesagt: "Einfach, dass ihr das wisst: Es kann sein, dass ihr gefilmt werdet." Der Stalker habe Sonjas Nähe gesucht. Er habe gewusst, wann sie aufsteht, wann sie joggen geht. (Ruhige Musik) Es wurde immer schwieriger, weil er auch meine Kunden angeschrieben hat. Und das ist dann erst bei späteren Untersuchungen herausgekommen, dass er auch die Trainings abgehört hat. Die Trainingsräume wurden dann mit Abhörgeräten versehen. Das wurde auch ... Da hab ich das schon auch realisiert, weil er begonnen hat in seinen Nachrichten uns zu zitieren, was wir in der Stunde gesprochen haben. (Nachdenkliche Musik) Die Belästigung sei so weit gegangen, dass sie daraufhin sogar ihren Job verloren habe. Sie ging mehrmals zur Polizei. Ihr Anwalt setzt eine Anzeige auf. Ich hätte das nur unterschreiben müssen, aber Anwälte, Kriminalpolizei, Profiler, Stalkingexperten haben immer das Gleiche gesagt. Er scheint doch irgendwie unberechenbar zu sein. Und schon fähig zu vielem. Und es würde wohl eine Anzeige geben, dann verhört werden, aber die Konsequenz wäre wahrscheinlich ... so in einem Raum, dass er dann auch wieder auf freiem Fuß wäre. Und es könnte danach noch unangenehmer werden. Darum habe sie sich gegen eine Anzeige entschieden. Stattdessen lebt sie ihr Leben weiter, trifft Freunde, datet, gründet ein Fitnessstudio. Trotz des ständigen Psychoterrors. Der Hilfsorganisation "Weißer Ring" zufolge scheuen sich viele, ihre Stalker anzuzeigen. Und nur ein Bruchteil wird verurteilt. Das hört sich völlig absurd an, aber ich habe das manchmal fast gehofft. Auch wenn ich joggen gegangen bin, ich dachte, vielleicht schlägt mich jemand oder er einfach zusammen. Und es wär mir fast lieber gewesen. Weil auch das Thema psychische Gewalt, das hab ich ja erst viel später realisiert, was das ist. Und es war so nicht greifbar. Wenn du zusammengeschlagen wirst, dann gehst du zur Polizei und sagst: So seh ich jetzt aus, und das ist passiert. Aber mit diesem Belästigen und Einschränken und Bedrohen per Schrift, ich wusste nicht, was ich genau damit machen soll. In letzter Zeit habe sie nichts vom Stalker gehört. Ob es vorbei sei, wisse sie aber nicht. (Beunruhigende Musik) Meine Kollegin Anke und ich wollen wissen, wie präzise Personen mit Trackern geortet werden können, und starten einen Selbstversuch. (Piepsen) Wir platzieren einen AirTag in einem anderen Auto und verfolgen es. (Piepsen) Wir schalten unser Navi ab, denn der Tracker zeigt uns, wo wir hin müssen. (Beklemmende Musik) Das ist krass. Wir können ohne Navi fahren. Das Tracking ist bei unserer Suche auf den Meter genau. Krass, aber hier ist es. Ja, hier steht unser Auto. - Da, Stopp. Wir machen noch einen Selbstversuch. Anke und ich tragen zwei Tracker für 24 Stunden bei uns. Laut Apple wird man nach acht bis 24 Stunden gewarnt, wenn ein fremder AirTag in der Nähe ist. Nach etwa vier Stunden entdeckt mein iPhone einen fremden AirTag. Ich bekomme eine Warnmitteilung. Der AirTag piept auch. (Piepsen) Allerdings leise. Bei Anke passiert nichts. Kein Warnsignal, keine Meldung. Auch nach 24 Stunden nicht. Ein aktueller Fall zeigt, wie gefährlich es sein kann, wenn jemand einen unbemerkt verfolgt. 31.10.2022: In Heide in Schleswig-Holstein erschießt ein Mann seine Exfrau. Auf offener Straße vor den Augen des 13-jährigen Sohnes. Zuvor war sie von Chemnitz aus mit ihrem Sohn quer durch Deutschland geflohen. Ihr Exmann hatte sie verfolgt und immer aufgespürt, auch mit digitalen Mitteln. Die Frau hatte Zuflucht in Frauenhäusern gesucht. Bevor sie nach Schleswig-Holstein kam, war sie in Singen am Bodensee untergebracht. Bei Claudia Zwiebel. Seit fast 20 Jahren arbeitet Claudia Zwiebel im Frauenhaus Singen. Sie erlebe immer häufiger, dass gewalttätige Männer versuchen, ihre Expartnerinnen mit digitalen Mitteln aufzuspüren. So wie im Fall der später getöteten Frau. Bereits in Singen habe ihr Exmann sie gefunden. (on:) Woher wusste der Mann, wo sie ist? Also, die Vermutung ist, dass es eben über eine App ging, wo die Frau sich Essen bestellt hat, und möglicherweise das dann auch über ein gemeinsames PayPal-Konto bezahlt hat, sodass er sehen konnte, wann sie wo dieses Essen abholt. Ist er auf sie losgegangen, wie kann man sich das vorstellen? Bei uns war es so, dass er sie erst mal freundlich angesprochen hat, sie auch gebeten hat, zurückzukehren. Ihr große Geschenke gemacht hat. Und, ähm ... sie kannte das aber schon und wusste, dass das auch nur eine Phase ist in der ganzen Gewalt. Wie genau der Mann die Frau in Heide fand, ist noch unklar. Die Staatsanwaltschaft Itzehoe hat wegen Vergewaltigung und Mordes Anklage erhoben. (Düstere Musik) Claudia Zwiebel rät besonders gefährdeten Frauen im Frauenhaus, keine Handys zu nutzen. Ihre Geräte werden in Schutztaschen verstaut, die Tracking verhindern. Der Standort des Frauenhauses ist geheim. Auch Geschenke von Expartnern wie Kinderspielzeug überprüfen die Beraterinnen sehr gründlich. Bei den Kindern ist es einfach so, dass wir immer aufpassen mit den Kuscheltieren. Weil wir es immer wieder erleben, dass bei Kuscheltieren irgendwo vielleicht auch ein AirTag verbaut ist. Oder sogar ... Manchmal haben die ja so Plastiknasen, dass das aber eine Kamera ist. (Nachdenkliche Musik) Zwiebels Team habe schon eine Wanze in einem Autoschlüssel entdeckt und einen AirTag in einer Spielekonsole. Die neuen Technologien machen es möglich. Eben als ich hier angefangen hab, gab es einen Münzfernsprecher im Flur. Die Frauen kamen ins Haus, und die Gewalt war im Grunde zu Ende. Mhm. Und jetzt ist es mit der digitalen Gewalt einfach so, dass es 24/7 weitergeht. (Nachdenkliche Musik) Das Team in Singen versucht sich mit Weiterbildung gegen die digitalen Gefahren zu rüsten. Doch eigentlich bräuchte es eine eigene IT-Expertin, sagt Claudia Zwiebel. Jemanden wie Hannah Pankow. Sie ist von der Initiative "Ein Team gegen digitale Gewalt". Die Initiative unterstützt Beratungsstellen in Bezug auf Cyberstalking und Partnerschaftsgewalt mit Fortbildungen. Das Hauptproblem ist halt, dass die Beratungsstellen oft nicht das Wissen haben, die Expertise und auch die Kapazitäten, um dort wirklich viel beraten zu können. Hannah Pankow überprüft neue Geräte auf ihre Missbrauchsgefahr, inwiefern man sie zweckentfremden kann. Wie Samsung Galaxy SmartTags oder Apple AirTags. Ja, das Problem mit denen ist halt, dass sie zum einen sehr klein sind. Sie sind sehr günstig zu bekommen. Und sie lassen sich halt superleicht irgendwo verstecken, ohne dass es die Person, die verfolgt wird, mitbekommt. Etwa in einer Taschentuchpackung, auf der Rückbank eines Autos, wie ihr kürzlich bei einer Beratung berichtet wurde. Hannah Pankow kritisiert, dass Firmen wie Apple oder Samsung die Missbrauchsgefahr nicht beim Design der Tags berücksichtigten. Mittlerweile hätten sie etwas nachgebessert, doch das reiche nicht. Das AirTag, das gibt so leichte Piepsgeräusche von sich, um die Person, die verfolgt wird, zu warnen, dass da irgendwas ist. Wenn du ein iPhone hast, solltest du auch automatisch gewarnt werden, wenn dir so ein Tag über längere Zeit folgt. Der SmartTag hat keine Warnhinweise, es piepst nicht. Es gibt keinen Laut, wenn es jemanden folgt. Und für Android-Nutzer gibt es eine App von Samsung, die man sich runterladen kann, um zu schauen, ob man eventuell verfolgt wird. Aber iPhone-Nutzer sind so einem SmartTag komplett ausgeliefert. Da gibt es nichts derzeit, was darauf hinweisen würde. Ehrlich gesagt hat man das Gefühl, die Tech-Konzerne nehmen das nicht wirklich ernst. Ist das so? Wir fragen bei den Herstellern nach. Apple antwortet bis Redaktionsschluss nicht konkret auf unsere Fragen und verweist auf ein Statement vom Februar 2022. Dort heißt es, die AirTags verfügten über das erste proaktive System, das auf unerwünschtes Tracking hinweise. Künftig sollen unbekannte AirTags außerdem mit lauten Tönen auf sich aufmerksam machen können. Weiter heißt es bei Apple: "Wir verurteilen jede bösartige Verwendung unserer Produkte auf das Schärfste." Warum meine Kollegin Anke keine Benachrichtigung erhalten hat, und wieso der Piepton des AirTags so leise ist, darauf kriegen wir keine Antwort. Samsung schreibt, das Unternehmen wolle die Sicherheit seiner Kundinnen und Kunden durch zusätzliche Funktionen sicherstellen. Durch "Unknown Tag Search" etwa könne man herausfinden, ob sich ein SmartTag in der Nähe befindet. Samsung lässt die Frage unbeantwortet, wieso die SmartTags nicht über einen automatischen Warnton verfügen. Parallel starten wir einen nächsten Selbstversuch in Berlin. Wir wollen wissen, wie sich das Tracking mit Samsung SmartTags von Apple AirTags unterscheidet. Ah, jetzt weist er noch drauf hin, dass man ihn nur für persönliche Gegenstände benutzen darf, nicht, um fremde Personen zu verfolgen. Das heißt, die haben zumindest schon mal diese ... - Genau. Das ist das Mindeste, was sie tun müssen, um sich abzusichern. Ich würd ihn mir einfach in die Tasche stecken, oder? - Ja. In die Jackentasche, genau. Ich laufe durch die Stadt, esse Gemüsedöner, fahre mit der U-Bahn - Hannah trackt mich. Dann zeigt sie mir meinen Weg durch die Stadt. Anders als beim Apple AirTag verrät das Samsung SmartTag nicht nur den aktuellen Aufenthaltsort, sondern alle Orte mit Zeitstempel, wo der Tracker aufgespürt wurde. Sieht aus, als wärst du hier in die U-Bahn gestiegen. - Ja. Dann hat er dich hier an der Seestraße wieder aufgegriffen. Bei der U-Bahn-Station. - Ja. Man kriegt hier eine sehr gute Idee, was so der Standortverlauf einer Person ist. SmartTags liefern eine Art Überwachungstagebuch. Nutzerinnen und Nutzer können sich auch im Nachhinein die Route der vergangenen Stunden und Tage ansehen. Braucht jemand, der seinen Schlüssel verloren hat, wirklich so etwas? Allein im Jahr 2022 erfasste das Bundeskriminalamt deutschlandweit mehr als 21.400 Stalking-Anzeigen. Frauen wie Männer erleben Stalking. Doch Frauen sind deutlich häufiger betroffen. Rund 81 Prozent der Opfer sind Frauen. Bei den Tatverdächtigen ist das Verhältnis umgekehrt: Hier sind rund 82 Prozent Männer. Wie oft Tracker beim Stalking zum Einsatz kommen, wird in Polizeistatistiken nicht erfasst. Ich bin mir sicher, dass es im Bereich digitaler Verfolgung, Cyberstalking, ein enormes Dunkelfeld gibt. Das sich auch nur sehr, sehr schwer aufhellen lässt, weil die Dinge letzten Endes ein Stück weit flüchtig sind. Er setzt sich seit Jahren für die Bekämpfung von Stalking ein. Er erzählt, die Polizei könne oft gar nicht feststellen, auf welchem Weg Stalker vom Aufenthaltsort ihrer Opfer erfahren. Das Problem ist, dass die digitale Nachstellung im Grunde genommen ... das Problem hat, nicht so richtig sichtbar zu werden. Wenn jemand jemandem hinterher läuft, wenn jemand jemandem auflauert, wenn jemand jemandem im öffentlichen Raum, am Arbeitsplatz oder am Wohnort aufsucht, dann ist das wahrnehmbar für andere. Einige Polizeien haben mittlerweile Spezialisten für Stalking. Doch längst nicht jeder Streifenpolizist ist unseren Recherchen zufolge dafür sensibilisiert. Zwar ist Nachstellung, also Stalking seit 2007 ein Straftatbestand nach Paragraf 238 des Strafgesetzbuches, doch Stalking sei in Deutschland viel zu lange als Liebestollheit romantisiert worden, kritisiert Stürmer. Das Recht ist nur so gut, wie es in der Praxis zur Anwendung kommt. Deshalb ist es auch wichtig, dass die Institutionen, Polizei, Gerichte, dass man über das Phänomen Stalking Bescheid weiß. Und dass man das nicht bagatellisiert. (Belebte Musik) Doch was erleben Stalking-Betroffene vor Gericht? Meine Kollegin Anke macht sich auf den Weg nach Leipzig. Sie trifft Ivonne, die ihren Ex- Freund wegen Stalking angezeigt hat. Er ist immer dort aufgetaucht, wo ich war. Irgendwann hatte ich die Vermutung, dass ich am Telefon oder im Auto einen Peilsender oder was hab. Ivonne lebt in Leipzig und erzählt uns, sie wurde acht Jahre lang von ihrem Ex-Freund gestalkt und mehrmals körperlich angegriffen. Eines Tages fand sie einen GPS-Tracker in ihrem Auto. Hier befindet sich der Tracker. Das ist jetzt hier nur leicht zu sehen. Und hier sieht man's dann richtig, ne? An die Batterie geklemmt. So, dass der USB-Stick - sieht aus wie ein USB-Stick - halt Strom erhält. - Ach, krass. Ich hab's bloß erkannt, weil halt hier Stromkabel sind. Und wie sie zusammengebunden waren, das kam mir komisch vor. Ich dachte mir, warum ist das an die Batterie geklemmt? Da war mir dann klar, okay, das ist er. Der Tracker habe ein genaues Bewegungsprofil von Ivonnes Autofahrten aufgezeichnet. Sie vermutet, ihr Ex-Freund habe den GPS-Tracker installiert. Sie hat ihn mehrfach angezeigt. Doch bis zum Prozess seien Jahre vergangen. Zuerst wurde ihr Ex-Freund zu sieben Monaten Freiheitsstrafe verurteilt, die auf Bewährung ausgesetzt wurde - doch es kam anders. Er ist dann in Berufung gegangen. Und hat tatsächlich dann am Ende eine Strafe bekommen von 2.000 Euro. Also meine Gerichtskosten, also meine Anwaltskosten waren höher als seine Strafe, die er bekommen hat. Das war schon sehr enttäuschend. Man fühlt sich schon im Stich gelassen, von allen. Von der Staatsanwaltschaft, von der Polizei. Das Einzige, was mir geholfen hat, war ich selber. Da hab ich für mich selber gemerkt, wie stark ich eigentlich bin. Ja? Nicht nur, weil man weinen tut oder so, ist man auch schwach in dem Moment. Aber das war schon ... Sorry, jetzt musste ich kurz weinen. - Alles gut. Ihr Ex-Freund wurde am Ende vom Landgericht Leipzig wegen Körperverletzung, Nötigung und Bedrohung schuldig gesprochen. Vom Vorwurf der Nachstellung, Stalking, wurde der Angeklagte freigesprochen. In der Begründung heißt es, die Nachstellung hätte Ivonnes Leben nicht schwerwiegend beeinträchtigt. Viele Betroffene erleben, dass es schwierig ist, Umfang und Folgen von Stalking vor Gericht nachzuweisen. Zur Verurteilung kommt es selten. 2021 erfasste das BKA 20.464 Stalking-Anzeigen bundesweit. Dem statistischen Bundesamt zufolge kam es nur zu 482 Verurteilungen. Ich kann jetzt eigentlich nur sagen, dass ich alle Hoffnung verloren hab, sag ich mal, jetzt so in die Justiz oder die Polizei. Ich weiß nicht, ob ich noch mal vor Gericht ziehen würde und mir das alles antun würde. Eine bittere Erkenntnis. Auch der Gesetzgeber hat vor Kurzem erkannt, dass es erleichtert werden muss, Stalking nachzuweisen und zu ahnden. Für Ivonne kommt das zu spät. (Ruhige Musik) 2021 wurde das Anti-Stalking-Gesetz verschärft, um die Strafbarkeitsschwelle zu senken und auch Cyberstalking besser zu bekämpfen. Zuvor musste nachgewiesen werden, dass Betroffene in ihrer Lebensgestaltung "schwerwiegend" eingeschränkt wurden. Etwa durch einen Job- oder Wohnortwechsel. Das hat sich geändert, inzwischen ist Stalking bereits strafbar, wenn eine "nicht unerhebliche" Beeinträchtigung besteht. Auch spezielle Cyberstalking-Formen wie die Überwachung mit Spy-Apps werden im Gesetz erwähnt. Doch reicht das? Die Juristinnen Lena Leffer von der Martin Luther Universität Halle-Wittenberg und Michelle Weber von der EBS Universität Wiesbaden sehen weiter Nachbesserungsbedarf. Sie forschen gemeinsam zur Rechtslage bei Stalking mit AirTags und warnen vor einer gravierenden Gesetzeslücke. Der Gesetzgeber hat schon einige Lücken erkannt. Auch gerade im Bereich des Cyberstalkings, was durch die Änderungen auch erfasst werden sollte. Aber den spezifischen Fall des Stalkings mit AirTags, der ist halt nicht erfasst. Weil der Gesetzgeber nur den Fall gesehen hat, dass ein opfereigenes Gerät infiltriert wird. Und gerade die Problematik des AirTags, nämlich dass dem Opfer ein externes Gerät zugeschoben wird, wurde leider nicht gesehen und somit nicht erfasst. Wir haben beim Bundesjustizministerium nachgefragt. Entscheidungen von Gerichten zu AirTags und vergleichbaren Produkten seien dort noch nicht bekannt. Sollten sich in der Praxis Strafbarkeitslücken zeigen, werde das Ministerium etwaigen Handlungsbedarf prüfen. Das Bundesjustizministerium sieht also derzeit keine Gesetzeslücke. Das sieht das bayerische Justizministerium aber anders. Fälle, in denen Stalker ihre Opfer mit GPS-Trackern oder Funksendern wie AirTags ausspähen, müssten rechtssicher erfasst werden. Das Gesetz müsse dringend weiter nachgeschärft werden. Als der Stalking-Paragraf nachgeschärft wurde, gab es die Apple AirTag-Lösung noch gar nicht. Und das heißt, ohne jetzt Gesetzgeber-Bashing zu machen, war es auch eine unvorhergesehene Lücke. Da muss man eben im Nachhinein nachschärfen. Ich mein, technologische Neuerungen stellen uns immer vor neue Herausforderungen. Das Recht wächst dann eben mit. Es geht vor allem jetzt darum, auf das Problem aufmerksam zu machen. Denn diese Fälle werden kommen, das wird passieren. Das wird auch bei uns ein häufigeres Phänomen werden. Denn es ist furchtbar einfach, damit Personen zu stalken. (Spannende Musik) Unsere Recherche hat gezeigt, das Ausmaß von Cyberstalking ist heute enorm. Es kann jede und jeden treffen. Neue Tech-Tools wie AirTags oder SmartTags lassen sich leicht zum Stalking missbrauchen. Betroffene erleben Psychoterror oder sind sogar in tödlicher Gefahr. Und sie wissen oft nicht, an wen sie sich wenden können. Behörden und Beratungsstellen sind auf digitale Gewalt noch nicht gut genug eingestellt. Und die Politik reagiert zu langsam auf neue Trends. (Spannende Musik) SWR 2023