v1.0 Guten Abend. Sie sind mit 16 in die CDU eingetreten. Jüngster Sohn ist jetzt 16. Sie haben gerade diese 16-Jährigen gesehen. Was ist da los? Im Kern hat er das Wahlergebnis nicht schlecht vorausgesehen. Ich war auch noch an seiner Schule zu 75 Jahren Grundgesetz. Die jungen Leute interessieren sich für Politik. Deswegen ist auch die Beteiligung an der Wahl ein Rekord. Aber er berichtet, wie viele sich Sorgen machen um Deutschland. Um die Stellung, die Wirtschaft und die eigene Stellung. Weil junge Leute mitkriegen, wie die Gesellschaft diskutiert. Die diskutiert nicht mit Optimismus und Freude. Sondern alle sagen, wir sind am Ende. Alle überholen uns. Das kriegen junge Leute mit. Außer Olaf Scholz. Er hat immer gesagt, alles ist gut. Dazu braucht man eben eine wirkliche Vorstellung von Zukunft. Dass man Menschen auffordert mit Fleiß und Innovationen. Dass man die Vielfalt lebt, dass man sich offensiv zu ihr bekennt. Es ist doch schön, dass wir attraktiv sind für Menschen auf der ganzen Welt. Wir werden uns durchsetzen. Deutschland ist ein Gulliver, das Märchen kennen Kinder auch. Es ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Erde. Aber jeder spürt, dieser Gulliver liegt am Boden. Und jetzt daran zu gehen und Dinge zu entscheiden, dass es besser wird, das wird vermisst. Nicht nur von jungen Leuten. Bevor wir weiter über Deutschland, machen wir einen Blick auf die übrigen Ergebnisse in der EU. Wir haben Marine Le Pen, wir haben Herrn Kittel in Österreich, der mit seiner FPÖ die stärkste Partei geworden ist. Was ist Ihrer Meinung nach die Sehnsucht? Kurt Tucholsky hat mal gesagt, Erfahrungen vererben sich nicht, die muss jeder selber machen. Wenn wir vermeiden wollen, dass Menschen wieder die Erfahrung machen müssen von Krieg. Oder Hass und Hetze, dann haben wir eine gigantische Aufgabe. Wir können nicht voraussetzen, dass sich alle erinnern, wie es ist, wenn Nationalismus siegt. Diese Aufgabe haben wir noch nicht erkannt. Wir müssen Dinge weitergeben. Wir haben Schlagbäume erlebt. Wie viele Währungen durch eine ersetzt wurden. Die Aufhebung des eisernen Vorhangs. Ich gehe über Brücken. Ich weiß aber, wie unüberwindbar Brücken waren. Das müssen wir Kindern erzählen. Einer hat gesagt, vielleicht geht Europa nur auf Trümmern. Und nicht am Computer oder Handy. Also geht Europa nur nach Weltkriegen, wenn man in Abgründe geguckt hat? Das bringt mich dazu auf die Idee, dass wir einen Konsens suchen. Dass wir das als große Offensive mehr vermarkten. Als immer nur zu lästern und zu schimpfen. Da ist viel falsch gemacht worden in den letzten Jahren. Wir haben viel mehr zu leisten. Sie haben etwas getan vor der Wahl. Den Aufruf, wählen zu gehen. Sie sind gegen rechts auf die Straße gegangen in Hannover. Es gibt diese Umfrage, dass 82% der AfD-Wählern es egal ist, dass Teile der AfD rechtsextrem sind, solange sie die richtigen Themen ansprechen. Diese Warnung bringt also überhaupt gar nichts? Ich glaube tatsächlich, wir müssen uns an die große Mehrheit wenden. Auch in den neuen Bundesländern wählen sie nicht die AfD. Es ist die stärkste Partei, bei denen, die gewählt haben. 27% haben AfD gewählt. Aber wir leisten eine Arbeit für die AfD. In Hannover ist es uns gelungen, dass die AfD nur 7,x Prozent bekommen haben. Wir wollen gemeinsam in einer bunten Stadt Hannover leben. Auch in Burgwedel haben wir eine Demonstration auf die Beine gestellt. Man kann etwas machen, wenn man die Mehrheit stabilisiert, die Wahlbeteiligung steigert. Das ist uns gelungen, mit 64%. Das ist beachtlich nach oben gegangen. Etwas Wasser in den Wein gegossen. Es gibt die Wahlen in den Landtagen im Osten. In Sachsen sind die auf Platz 2 gekommen. Jetzt sagt Herr Merz, auf keinen Fall darf man etwas mit denen zusammen machen. Auch mit dem Bündnis Sahra Wagenknecht. Für mich ist es selbstverständlich, dass man keine Zusammenarbeit mit der AfD macht. Die ist so rechtsextrem. Es ist für mich nachvollziehbar, dass man als CDU nicht mit den Linken arbeiten will. Aber weitere Ausschlüsse halte ich für falsch. Und auch nicht für hilfreich. Die Landesparteien müssen in ihren Ländern wesentlich autonomer entscheiden. So wird sich Herr Merz nicht reinreden lassen wird. Er wird auch sagen, was Herr Wüst und Günter und andere sagen, das hier ist Berlin. Ich habe mich bei Schleswig-Holstein auch nicht eingemischt. Da zu sagen, ich frage die Leute vor Ort, ist wichtig. Bei BSW ist es abzuwarten. Sie war überzeugte Kommunistin. Jeder kann anders und klüger werden. In der Partei gibt es sicher andere, die es anders sehen. Man muss sehen, wie sie vor Ort regieren. Man muss kämpfen für ein optimales Ergebnis und schauen, mit wem man koalieren kann. Weitere Ausschlüsse halte ich für einen Fehler. Das hat Herr Wüst auch gesagt. Die Länder werden das alles so sagen. Sie führen den Wahlkampf und sind verantwortlich. Was ist das Beste für das Land. Das hat Helmut Kohl mir auch gesagt. Niedersachsen ist Ihr Ding. Gerade zwischen West und Ost ist es klug. Weil uns Bevormundung vorgeworfen wird. Und wir müssen uns fragen, warum sind wir da nicht gern gesehen. Ich wollte noch zur AfD sagen, sie ist im Moment kaum zu kurieren. Kaum zu kurieren? Weil die Leute die AfD fast zu 90% sagen, uns ist es egal, wer da was an Unsinn erzählt. Das interessiert uns nicht. Wir wählen die AfD sowieso. Deshalb ist es am leichtesten möglich, die anderen zu stabilisieren und zusätzliche Wähler zu gewinnen. Und die anderen besser machen. Dieses Wahlergebnis ist Anlass, innezuhalten. Bei den Regierungsparteien, aber auch der Opposition. Erstmals ist es so, dass die Unzufriedenheit mit der einen etablierten Partei nicht zur Stärkung der anderen führt. Die meisten haben an Nichtwähler verloren. Was machen wir falsch? Die Frage müssen sich jetzt CDU, CSU, aber auch insbesondere FDP, Grüne und SPD intensiver stellen. Was können wir besser machen im Auftritt, der Kommunikation, aber auch den Entscheidungen und Inhalten. Es gab einen Präsidenten an diesem Wahlabend, der nicht in Deutschland, sondern in Frankreich. Der hat das Parlament aufgelöst und gesagt, es wird Neuwahlen geben. Haben Sie am Sonntag gedacht, dass jemand vor die Kamera tritt, und Verantwortung übernimmt? In Deutschland ist es tatsächlich üblich, dass die Kanzler am Wahlabend nicht auftreten. Ich kenne nicht viele Ausnahmen. Ich kenne einen Abend, wo Gerhard Schröder Müntefering anrief. Am nächsten Morgen wahrscheinlich. Jetzt sind wir 2 Morgende danach. Auf jeden Fall ist unser System ein anderes. Ich fand es richtig analysiert. Dass sie sagen, ein Parlament ist gewählt. Und erklären kann sich der Kanzler immer wieder an anderen Orten. Das finde ich nicht so entscheidend. Muss der denn Verantwortung übernehmen? Eindeutig müssen FDP, Grüne und SPD nicht andere verantwortlich machen. Es heißt, wir entscheiden nichts. Vernünftig zum Bürokratieabbau, Wohnungen, Bekämpfung des Extremismus. Wir bringen die Dinge nicht rüber. Diese Regierung legt fest, was der eigenen Partei dient, aber nicht dem Land. Das regt Leute doch zu Recht auf. Jetzt haben Sie ein Thema ausgelassen. Die Migration. Ist das auch eine Nachwehe von Angela Merkel? Viele machen sich das einfach und sagen, die 2015er-Welle ist Mutter aller Probleme. Wir brauchen geregelte Zuwanderung. Wir werden eine positive Bilanz ziehen, der Menschen, die 2015 zu uns gekommen sind. Ich rate uns, dass wir uns den 4. September 2040 im Kalender notieren. 2040? Da wird es in den Medien Sondersendungen geben, 25 Jahre Nicht-Schließung der Grenzen Deutschlands. Man wird sagen, wir haben wie bei der deutschen Einheit völlig überrascht reagiert. Wir haben Vieles falsch gemacht. Aber wir können uns auf die Schulter klopfen. Dass wir Menschen in unser Land gelassen haben. Wir werden Olympiasieger haben, Forscher, Entwickler. Busfahrer. In allen Bereichen der Gesellschaft. Und die gut in unserem Land integriert sind. Die wiederum haben Kinder und werden an Universitäten sein. Das Thema Integration und Zuwanderung, das lässt sich in Deutschland nicht vernünftig diskutieren. Die einen betonen immer die Vorteile. Mannheim ist das Wort der Nachteile. Ein Polizist ist an einer Messerattacke gestorben. Das ist das, was die betonen, was sie gerade erwähnen. Wie soll man damit umgehen? Ist das durch die Gefährdung des Islamismus? Erst einmal möchte ich sagen, der Held in Mannheim ist für mich der Polizist, der den Attentäter niedergestreckt hat. Weiß man nicht ganz genau. Es ist ein Moslem. Dann muss man das noch mal aufklären. Denn über die 5000 muslimischen Soldaten, die unsere Freiheit verteidigen, hört man nie was. Wenn ein Terrorist was macht, wird zu Recht diskutiert. Dieser hätte längst nach Hause geschickt werden müssen. Wir müssen auch nicht über die Kompliziertheit reden. Solange wir Entwicklungshilfe zahlen. Wir können das nur tun, wenn sie solche Leute zurücknehmen. Nachdem der Antrag abgelehnt ist. Er hätte seit Jahren in Afghanistan sein müssen. Wir sind falsch verstanden libertär. Ich habe nicht nur gesagt, der Islam gehört zu Deutschland. Aber jeder muss unsere Regeln beachten. Das gilt für alle. Gleichermaßen. Und alle friedliebenden Juden, Christen, Humanisten, alle müssen gegen diese Verhinderung unserer Ordnung kämpfen. Ich habe eine Jugendrichterin zitiert, die sich das Leben genommen hat, weil man nur Ermahnungen gemacht hat. Statt klare Bestrafungen. Law und Order einerseits und Weltoffenheit andererseits gehört zusammen. Wir können von anderen Ländern lernen. Man kann damit unterschiedlich umgehen. Man kann sie ignorieren, problematisieren. Was ich klüger finde, sie gewinnen für unsere Vereine. Für die öffentliche Verwaltung, akademische Bereiche. Die Masse der Menschen sind bestens integriert. Nur in den neuen Bundesländern sind wenige. Weil sie sich dort nicht freundlich aufgenommen fühlen. Der Osten fällt immer weiter zurück. Sagen Sie. Dort fehlen Arbeitskräfte. Das werden wir gleich weiter diskutieren mit Janine Wissler und Boris Palmer. Präsident Selenskyj war heute im Bundestag. Bündnis Sahra Wagenknecht ist nicht da gewesen. Bei der AfD waren es wenige. Man kann damit Wahlerfolge haben. Diese Parteien setzen darauf, dass Menschen sagen, was geht uns das an. Das kostet unser Geld. Es wird schon nicht so schlimm kommen. Wir haben dann keine Risiken. Wenn wir uns einmischen, steigt das Risiko. Darauf setzen diese Parteien. Es hat immer Leute geben, die sagen, lieber rot als tot. Darauf setzen sie jetzt. Was ich beeindruckender fand, dass CDU, SDP, Grüne, erklärt haben, ein Präsident eines Landes, der angegriffen wird, in Europa, der hat unsere Unterstützung. Da helfen wir. Wir erkennen, dass wenn er verliert, auch wir verlieren. Und weitere Länder in Probleme gezogen werden. Das Signal war eindeutig überwältigend. Die Mehrheit steht für Hilfe für die Ukraine. Die Entscheidung des Kanzlers zu genehmigen, dass die Ukraine mit deutschen und westlichen Waffen dort Stellungen angreifen darf. Ist das eine gute Idee, wenn sie sich die Reaktion des russischen Präsidenten ansehen? Derjenige, der von mir eine Waffe bekommt, der darf sie einsetzen, um sich zu verteidigen. Wenn er weiß, aus diesen Stellungen werden Frauen und Kinder ermordet. Dann muss er die Stellung dieser Waffen angreifen dürfen. Er greift an mit unseren Waffen. Mit mit dem, was Herr Kiesewetter, CDU fordert? Man muss noch viel weiter gehen, das Verteidigungsministerium in Moskau? Ich denke mal, dass jetzt diese Festlegung, die Stellungen an der Grenze werden beschossen, die richtige Linie ist. Noch richtiger ist, dass wir jetzt mit der Friedenskonferenz beginnen. In der Schweiz. Dass miteinander gesprochen wird. Ich selbst bin ja aus Osnabrück. Wir sind geprägt vom Westfälischen Frieden. Wo lange abgestimmt wurde. Geguckt wurde, wo gibt es Verhandlungslinien. Nach 30 Jahren Krieg. 5 Jahre lang, dann noch verhandelt. Wir müssen daran arbeiten, dass alles schneller geht. Der Krieg muss beendet werden. Das ist der Wunsch eines jeden. Jeden Tag sterben dort unbeteiligte Menschen. Die nur Frieden wollen, wie wir alle. Ich begrüße, dass jetzt Länder eingeladen sind, da mit zu reden. China ist dabei Russland ist nicht dabei. Das war beim Westfälischen Frieden auch so. Diesmal haben wir beim Getreideabkommen gesehen, die Türkei... Der globale Süden. Ich höre, Sie haben Hoffnung. Ich habe überhaupt bei allem, über das wir reden, mehr Hoffnung, als die Menschen im Moment haben. Obwohl es uns besser geht als zu Zeiten, als sie mehr Hoffnung hatten. Als Adenauer das Land wieder auf die Beine gestellt hat, sah es katastrophal aus. Als die deutsche Wiedervereinigung kam, ich weiß, wie es in der DDR aussah. Und damals gab es viel Hoffnung. Viel Enthusiasmus. Heute gibt es diesen Defätismus. Die Mehrheit in Leipzig ist total weltoffen. Wir müssen uns ständig rechtfertigen für die Leute, die Extremismus toll finden. Und diese Rassisten führen zu einer Spaltung. Wie in Amerika. Dass Angehörige nicht mehr den anderen verstehen. Wir müssen dahin, mit ihnen reden. Ich war am Samstag noch in Gotha. Das sind erschöpfte Abgeordnete. Wir müssen denen helfen, gucken, dass wir Liberale mehr darüber hinschicken. Vielen herzlichen Dank, Christian Wulff.