v1.0 Untertitel: Norddeutscher Rundfunk 2023 Sie haben nur eine Genehmigung für 20 Buchstaben. Zwei müssen weg. Mhm. Deutschland - das Land der Dichter und Denker, ... ... der Bürokraten und Verordnungen. Kurz: das Land der 100 Real-Satiren. Ach, ist es nicht wunderschön hier am schmucken Jachthafen von Lübeck-Travemünde. Gut, dass man nagelneue Bänke aufgestellt hat, da kann man sich gemütlich niederlassen. Und in Ruhe die Aussicht genießen. * Motor startet * Äh, Moment. Die haben die Rückenlehnen falschrum angebracht! Es ist eigenartig. Wo die letzte Jacht liegt, ist das noch hintenrum, wo es anfängt auch. Und die anderen drei sind so, dass man aufs Wasser gucken kann. Man sieht ja, welche besetzt sind - die, wo man aufs Wasser gucken kann. Der Grund: Die Jachtbesitzer im St. Tropez des Nordens sind eher schüchtern. Hätte man die Bänke richtig aufgestellt, wären sie den neugierigen Blicken des Pöbels hilflos ausgesetzt. Sie brauchen nur ihr Schiff umdrehen - wie er da, und schon ist es vorbei. Die Begründung ist, sie wollen nicht gestört werden, wenn sie frühstücken oder feiern. Nun blicken die voyeuristischen Landratten auf dieses Ensemble attraktiver Hafenarchitektur. Mit einem Stillleben deutscher Müllentsorgung und falsch parkenden Autos. Man kann Urlauber beim Urlaubmachen beobachten - super. Für die Sicht und das Ganze ist es nicht so schön. Es ist alles unpraktisch, nicht gut durchdacht. Find ich nicht gut, wenn ich da die Häuser angucke. Alle sagen, ob die bescheuert sind. Bescheuert? Das weißt die verantwortliche Stadt Lübeck schriftlich weit von sich. Siehe da, es stimmt. Problemlos lässt es sich in Richtung des Hafenbeckens sitzen. Wenn auch mit Abstand - und ohne Lehne. Wer einen Blick auf die noblen Jachtbesitzer werfen und dabei gemütlich sitzen will, muss sich was einfallen lassen. Herrlich, so ein Tag im Freibad. Und weil die Menschen in Höxter gern schwimmen, hat die Stadt nicht nur das Freibad saniert. Sie baut auch ein Hallenbad. Jetzt fehlt den Bädern nur eins. Die Namen fehlten. Zwei schöne Bäder, aber keine Namen. Wir haben, ausgehend von einem Ratsbeschluss, einen Namenswettbewerb durchgeführt: Indem wir Bürger aufrufen, Vorschläge einzureichen. Ein Namenswettbewerb – was für eine großartige Idee! Damit die Schwimmbäder nicht nur Freibad und Hallenbad heißen, ließen die Menschen ihrer Kreativität freien Lauf. Die Mitglieder vom Bäderausschuss hatten die Qual der Wahl: Weser-Bad. Weser-Oase. Freibad Höxter, Huxori-Bad. Zum nassen Wasser. Weser-Wasserwelt. Um einige zu nennen. Wow, richtig kreative Namen! 100 Vorschlägen kamen zusammen. Aber welcher Name passt zum Freibad und welcher zum Hallenbad? Man muss gucken, dass man mit der Namensgebung nicht falsche Erwartungen weckt. Beides sind normale Funktionsbäder, Sportbäder klassischer Art, um Schwimmen zu lernen und zu schwimmen. Genau. Hier soll geschwommen werden. Welche Namen haben gewonnen? "Zum nassen Wasser" vielleicht? Die Namensliste wurde im Bäderausschuss vorgestellt. Nach kurzer Erörterung hat man gesagt: Wir nennen das Freibad "Freibad" und das Hallenbad "Hallenbad". Haben wir einstimmig beschlossen. ♪ Tusch ♪ Genial. Das Hallenbad "Hallenbad" nennen und das Freibad "Freibad". Aber was sagen die Höxteraner? Die haben sich so viele Gedanken gemacht. Ich hätte erwartet, dass der eine oder andere sagt: Seid ihr bekloppt? Ihr macht einen Riesenwettbewerb und produziert einen gewöhnlichen Namen? Das war nicht der Fall. Die Bürgerinnen und Bürger äußerten sich nicht. Äußert sich ein Ostwestfale nicht, ist das die höchste Form der Zustimmung. Mit dieser höchsten Form der Zustimmung wird der Ostwestfale nie untergehen. Herrliches Potsdam! Hier weht noch ein letzter Hauch von Preußen. Herrschaftliches Schlendern im Schlosspark Babelsberg wie anno 1850. Aber was muss der wackere Wandersmann erblicken? Ein profanes Schwimmbad! Der Pöbel fordert "Hände weg vom Strandbad Babelsberg" und will den "Preußenwahn stoppen". Das stark genutzte Strandbad mit sehr vielen Besuchern wird in der Fläche reduziert um 20 Prozent. Obwohl Badestellen hier fehlen - trotz des vielen Wassers. Pöh, wer braucht ein Schwimmbad, nur weil hier Wasser ist? Was man im Park Babelsberg benötigt, sind historische Wege. Da gibt es zwar schon allerhand, aber nicht hier durch das Strandbad! Das ist der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten ein Dorn im Auge. Am südlichen Ufer im Park Babelsberg wollen wir die alte Wegestruktur zum Teil wiederherstellen. Und den Park wieder zum Ufer öffnen, so wie das im ursprünglichen Entwurf geplant war. Denn aktuell läuft der Weg nicht im ganzen Park so schön am Wasser entlang. Am Strandbad macht er diesen Knick. Man muss doch tatsächlich um diese Kurve laufen! Man läuft auf eine Wand zu, macht eine Kurve und kommt dann auf die ursprüngliche Linie. Welcher Preuße läuft schon gerne Kurven? Schnurstracks geradeaus ist die Devise. Nur wenn man auf den Wegen läuft, dann bekommt man die richtige Folge von Bildern. Die sind wie ein Drehbuch. Die ermöglichen, dass man die richtigen Eindrücke hat und das perfekte Erlebnis des Parks. Es gibt Eisenbahn-Bewunderer, es gibt Flugzeug-Bewunderer. Gibt es auch Wege-Bewunderer, die sich Wege anschauen? Aber sicher gibt es die. Und für die nimmt man gern 450.000 Euro in die Hand, reißt das Haus ab und verlegt den Weg mitten durch. Der ist dann 20 Meter dichter am Wasser. Nur der Pöbel stellt sich die Dinge einfacher vor und will den Weg hier entlangführen. Wir sind nicht alleine mit dem Vorschlag. Die Bevölkerung nutzt diesen. Diese Parks sind Kunstwerke, da kommt es häufig aufs Detail an. Eben mal 15 Meter verschieben, geht in den meisten Fällen nicht. Auf keinen Fall. Ein Preuße verschiebt doch keine Wege. Allenfalls ein Strandbad. Mini-Scooter-Fahrer und Nutzer von Rollatoren können sich freuen. Appen in Schleswig-Holstein hat eine nagelneue und barrierefreie Bushaltestelle bekommen. Für 60.000 Euro. Toll, die Bürger sind begeistert. Es ist nicht nur nicht barrierefrei, es ist nicht behindertengerecht, es ist zu steil. Joa, eine Seite ist mit 10 % Gefälle etwas zu steil geworden - vorgeschrieben sind maximal 6 %. Ist wohl was schiefgelaufen. Achtung! Man kann nur mit angezogener Handbremse fahren. Selbst dann rutscht der Rollator von alleine weiter. Dafür klappt der Ausstieg aus dem Bus mit Rollator tadellos. Und wenn man ins Dorf will, steht man an der Landstraße und ... ganz schön viel los hier. Hier ist kein Fußgängerüberweg. Wie soll ich über die Straße kommen? Da muss man sich eben beeilen, wenn man über die Straße will. Auf der Seite der Bushaltestelle gibt es nur den Gasthof und das Dorf ist auf der anderen Seite. Man ist hier auf einer Insel, kann nicht weg, nicht zurück. Man kann keine Freunde in Etz besuchen, weil 95 Prozent aller Menschen auf der anderen Seite wohnen. Was nützt eine barrierefreie Haltestelle, wenn ich nicht wegkomme? Die Bürger sind so undankbar. Für die 60.000 Euro teure Bushaltestelle bekam Appen 22.000 Euro Zuschuss vom Kreis Pinneberg. Weil sie barrierefrei ist. Dabei wurden nur einige kleine Fehler gemacht. Die Fehler sind, dass keiner es im Blick hatte, dass wir zusätzlich eine Überquerung bei dieser Bushaltestelle brauchen. Kann passieren. So ein Dorfbesuch wird überschätzt, ohne Rollstuhl klappt es doch prima. Appen will nun eine Fußgängerüberquerung beantragen. Gut, kann noch ein, zwei Jahre dauern. Zum Glück gibt es an der Haltestelle den Heidekrug. Alle Rollator- und Rollstuhlfahrer, die versehentlich hier aussteigen, können nur hier einkehren. Willkommen beim neuen Treff "Zum Gestrandeten Rollifahrer". Prost! Seit eh und je nutzen die Menschen rund um Lüneburg die Windkraft. Früher für Mehl, heute für Strom. Aber beides nebeneinander - da wird es kompliziert in Bostelwiebeck. Wir sind in der Baugrube von einer von vier Windenergieanlagen. Das wurde gestoppt durch das Oberverwaltungsgericht Lüneburg. Zwar hatte der Kreis Uelzen die Anlagen genehmigt. Aber das Gericht hat festgestellt: Ups, es gibt eine alte Mühle! Wo ist sie denn? Äh, nein ... Ah, da ist sie ja! Sie hat keine Flügel, steht aber unter Denkmalschutz. Der muss bei neuen Windrädern unter die Lupe genommen werden. Weil jemand gegen die Baugenehmigung geklagt hatte, entschied das Gericht: Genau. Die mindestens 700 Meter entfernten Anlagen könnten das Erscheinungsbild der Windmühle "marginalisieren". Der Beschluss kam für uns überraschend. Dass eine alte Mühle ohne Flügel neue mit Flügeln verhindern soll, war ebenfalls überraschend. Das Verständnis ist gering. Aber ein Windrad soll die Sicht auf diese Attraktion nicht stören. Wenn man die Mühle gefunden hat ... Wo war sie noch gleich? Da ... nein. Ach, da, ja! Die meisten nehmen sie nicht wahr - auch in Bezug auf den Gemeinderat. Viele in der Gemeinde wissen nicht, dass es sie gibt. Dann müssen die Bostelwiebecker auf den Acker gehen! Von da kann man die Mühle wahrnehmen. Da soll kein Windrad den Blick auf die Mühle ohne Flügel stören. Sollen die die Dinger woanders bauen! Wenn nicht ländlich geprägte Gemeinden wie wir für erneuerbare Energien stehen, wo soll die Energie herkommen? Man muss es mal sagen. Ich kann kein Windrad in Hannover aufstellen. Das muss auf dem Land passieren. Ob man für oder gegen Windenergieanlagen ist: In Bostelwiebeck ist es so oder so ein Kampf gegen Windmühlen. Neulich in Neu-Isenburg - Dieter Kasper hat Post von der Stadt: Eine Aufforderung zur Erfüllung der Reinigungspflicht. Auf dem Gehweg vor seinem Haus wurde Unkraut gesichtet. Wenn er das nicht entfernt, droht ihm ein Ordnungswidrigkeitsverfahren. Ich war verwundert, dass ich einen Strafzettel bekomme, weil hier "Unkraut" wächst. Herr Kasper, im hessischen Neu-Isenburg hat so eine Spontanvegetation nichts zu suchen. Ich mache das weg, was Schmutz ist: Zigarettenkippen und andere Sachen, die stören. Aber das Grüne lass ich stehen, das sind keine Unkräuter. Das sind Beikräuter. Das ist die Bastard-Luzerne und das der Kompass-Lattich. Der Kleinköpfige Pippau. Und der Sumpfblättrige Ampfer. Egal! Die Stadt Neu-Isenburg weist darauf hin: Wenn das Zeug nicht wegkommt, droht Ihnen bis zu 500 Euro Geldbuße. 500 Euro - ist ziemlich absurd. Ordnung muss sein, das sehen die Bürger sicher auch so. Als ich die wenigen Kräuter gesehen hab, um die so ein Tamtam gemacht wird: Da bin ich Stellen abgefahren, für die die Stadt zuständig ist. Da wächst und gedeiht das Kraut wie wild. Gut, in Neu-Isenburg gibt's auch ein paar Stellen mit Unkraut. Ein Interview möchte die Stadt nicht geben, droht aber mit einer weiteren Geldstrafe. Wenn ich diese Kräuter, Ritzen- oder Beikräuter nicht entferne, kommt der stadteigene Betrieb und stellt mir das in Rechnung. Die Entfernung dieser Kräuter für 500 Euro. Das Beikraut könnte Herrn Kasper also bis zu 1000 Euro kosten. Je 250 Euro für die Bastard-Luzerne, den Kompass-Lattich, den Kleinköpfigen Pippau und den Sumpfblättrigen Ampfer. Na, Herr Kasper? Wollen Sie nicht vielleicht doch lieber ... Diese Fünf-Minuten-Aktion war jetzt 1000 Euro wert! Ach, wo Sie gerade dabei sind, Herr Kasper, neben dem Rathaus steht auch so 'n bisschen Unkraut. Könnten Sie das nicht auch gleich ... Wann ist ein Baum ein Baum? Das muss sich Beate Bölz-Stein aus Völklingen-Lauterbach fragen. Sie pflanzte vor vier Jahren 20 Obstbäume. Dafür bekam sie vom Umweltministerium 1100 Euro Förderhilfe. Wir haben da entsprechende Gerätschaften gekauft, 300 Meter Schlauch für die Bäume. Es waren sehr heiße Sommer dabei. Wir mussten ständig wässern, sonst wären die nicht angewachsen. Weil die Bäume gut gepflegt wurden, stehen sie heute noch. Der hat kleine Äpfelchen. Dank der Fördergelder. Aber leider ... ... hat mich ein Schreiben ereilt, dass ich das zurückzahlen muss, weil das nicht stimmt. Dass das mit den Bäumen nicht existiert. Diese Obstbäume können ja nur Illusion sein. Deshalb braucht das Ministerium nach vier Jahren einen Existenzbeweis, einen Verwendungsnachweis. Wo drinsteht, dass sie die Bäumchen wirklich pflegte. Zettel ausgefüllt und ab nach Saarbrücken damit. Ich war persönlich hingefahren. Mir war wichtig, dass der direkt an Ort und Stelle kommt. Leider hatte sie es damit zu eilig. Ich hätte zu früh abgegeben. Genau: zu früh! Die Abgabefrist begann im Januar. Frau Bölz-Stein gab schon Ende November ab. Wer zu früh kommt, den bestraft das saarländische Umweltministerium. Auf Anfrage heißt es: Das Ministerium antwortete, dass so ein Verwendungsnachweis nach Aktenlage nicht eingegangen sei, wie sie behauptet. Wenn doch, wäre es zu früh gewesen. Gute Frau, Sie hätten jemanden aus dem Ministerium einladen können. Ich hab die mehrfach eingeladen und gesagt: Schauen Sie sich die Bäume an. Die stehen da, die können Sie angreifen, Sie können das alles sehen. Die stehen da, sind existent. Die sind gepflanzt, die sind da. Bisher hat sich niemand bemüht. Sein oder Nichtsein - das ist des Apfels Kern. Von außen wirkt der Bauernhof Pähl von Familie Klotz in Oberbayern völlig harmlos. Der Schein trügt. Hinter den hübschen Fassaden bündeln sich kriminelle Energien. Man hat eine Biodiversität hier, wir haben eine Insektenvielfalt, wir haben Ansitze für Vögel, gewachsene Gebäude. Und nicht Massentierhaltung. Wir wären nur froh, wenn das stehenbleiben darf. Das darf aber nicht stehenbleiben. Standhaft bleibt allein das Landratsamt Weilheim-Schongau. Es hat den Abriss angeordnet. Da habe ich gedacht: Jetzt ist alles aus. Da zieht's dir den Boden unter die Füße weg. Das war ein Schock. Ein Schock sind die betrügerischen Machenschaften auf der Farm im Nirgendwo. Da betreibt Anahid Klotz seit zehn Jahren eine Eselfarm für Kinder und zur tiergestützten Therapie. Und damit ein Gewerbe. Auf einem Außengelände ist das illegal. A rein baurechtliche Sache. Im Außenbereich hat nur die Landwirtschaft das Privileg zu bauen. Das hier hat mit Landwirtschaft nichts zu tun. Der 75 Jahre alte Hof ist ein sittenwidriger Schwarzbau. Er muss weg. Eselstall, Schafstall, Hühnerstall, Kuhstall ... ... Bienenhäuser, Wohnhaus. Das soll alles weg. Denn das ist kein landwirtschaftlicher Betrieb, sondern ein gesetzloser Hof. Mit 70 Tieren und Viehzucht, zehn Hektar bewirtschaftetem Land und ein paar historischen Bienenhäusern. Ich versteh's einfach nicht, dass wir keine Landwirtschaft sein sollen. Wenn nicht wir, wer dann? Wir arbeiten tagein, tagaus nur landwirtschaftlich. Wir ackern und rackern. Das entscheiden immer noch die Sheriffs vom Landratsamt. Wir sind ja nicht im Wilden Westen. Die Stadt Köln hat den Wirten am Rhein ein Corona-Geschenk gemacht. Seit einem Jahr dürfen sie Tische auf die erhöht liegende Rheinseite stellen. Toll! Nur muss man da auch raufkommen. Diese Stufe muss ich am Tag 300-mal hoch und runter. Das macht uns sie Arbeit so schwer. Jaha, 50 cm immer rauf, runter, wieder rauf. Runter. Wieder rauf. Puh. Man geht hin, nimmt die Bestellung auf, kommt zurück, bringt Getränke, kommt zurück, bringt Speisen, kommt zurück, bringt die Rechnung, kommt zurück. Darum haben sich die Wirte was einfallen lassen und ein Treppchen hingestellt. Nur leider ... Das Ordnungsamt kontrolliert regelmäßig. Immer, wenn ein Treppchen da stand, wurde eine Strafe von 35 bis 55 Euro verhängt. Wir mussten es wegnehmen. Na klar. So ein Treppchen, sagt uns die Stadt Köln, ist eine Sondernutzung, die nicht genehmigt werden kann. Denn: Klar, da können Leute gegen laufen. Man kann auch gegen eine Laterne laufen. Oder gegen einen Baum. Oder man stürzt, weil es keine Treppe gibt. Wir sehen oft, wie hier ältere Gäste stolpern oder runterfallen. Laut Stadt Köln sind die Steiger gefährlich, aber ohne finde ich es noch gefährlicher. Außerdem, sagt Köln, können Gäste und Kellner ja außen rumlaufen. Gibt ja Treppenaufgänge. Gut, die sind ein bisschen weit weg. Wenn man außen rum geht, macht das am Tag acht Kilometer mehr Laufweg. Der Schaum vom Bier geht weg, es gibt Gäste, die beschweren sich. Dann muss sich der Kellner eben beeilen: Das Treppchen ist verboten, weil: Es ist verboten, weil es kurz und knapp gesagt nicht erlaubt ist. Was nicht erlaubt ist, ist verboten. Exakt. Jetzt packen Sie die unerlaubte Sondernutzung weg, sonst kommen die Kollegen vom Ordnungsamt! Direkt hinter dem Ostseestrand entsteht Boltenhagens neue Attraktion: die Dünenpromenade. Auch die DLRG-Wasserretter bekommen neue Häuschen. Klar, wo man die am besten hinbaut. Die würde ich vor der Promenade platzieren, nicht dahinter. Immer auf die Seeseite! Man muss auch was sehen können und schnell vor Ort helfen können. Genau! Das hat sich die Gemeinde gedacht und so 2016 beim Landkreis beantragt. Das waren damals fünf DLRG-Häuser, die seeseitig errichtet werden sollten. Dafür gab es die Genehmigung. Ja. Leider sind die Pfähle nicht auf der Seeseite, sondern auf der Landseite gesetzt worden. Statt fünf Häuser dicht am Wasser sind nun sechs vorgesehen, weiter weg vom Wasser. Der Grund: Küstenschutz. Bei der Prüfung hat sich herausgestellt: Zwei von fünf Häusern können seeseitig nicht angeordnet werden, diese werden zwangsläufig landseitig angeordnet. Das Umweltamt hat zwei Häuser auf der Landseite vorgeschrieben. Aber warum sind alle Häuser hinter der Promenade, auf der es im Sommer voll wird? Ein Fall für diesen Mann. Ich wurde von der Gemeinde gebeten, als Sonderbeauftragter der Dünenpromenade tätig zu werden. Der Sonderbeauftragte Dünenpromenade soll nun klären, wieso die Wege für die Retter generell länger geworden sind. Ich weiß auch nicht, welche Gründe es gab, zu sagen: Wir planen um und setzen alle Häuser auf die Landseite. Ist egal. Man kann ja ein paar Mal umplanen. Die Gemeindevertretung hat in ihrer letzten Sitzung bekundet, dass sie die Häuser, wo das möglich ist, seeseitig errichten will. Das hätte zur Folge, dass umgeplant werden muss und die Pfähle gezogen werden. Neue Pfähle müssten seeseitig gesetzt werden. Also Kommando zurück und alles so wie ursprünglich geplant. Das sind Mehrkosten, wenn man das so umsetzen will. Der Planer sprach im Bauausschuss der Gemeinde davon, dass man mit 100.000 Euro rechnen müsse. Wo in Deutschland wird nicht Geld in den Sand gesetzt? Aber nur in Boltenhagen wird Geld erst in den Sand gesetzt, dann wieder rausgezogen – und neu in den Sand gesetzt. Das war extra 3. Copyright Untertitel: NDR 2023