v1.0 Wir machen weiter mit der "Fakt ist! Wahlarena". 25 Tage vor der Wahl hier in Sachsen-Anhalt. Herzlich willkommen dazu. - Schönen guten Abend. Einige der Menschen, die Sie in der Reportage sahen, sind jetzt hier bei uns. Nicht nur sie sind bei uns, sondern 50 weitere Bürgerinnen und Bürger aus Sachsen-Anhalt. Die sind nicht mit leeren Händen, sondern mit Fragen an die Spitzenkandidaten gekommen. Wir freuen uns sehr, dass Sie alle hier sind. Denn wir haben einen Aufruf gestartet und gefragt: Was bewegt Sie vor dieser Wahl? Welche Themen bewegen Sie? Darauf haben sich mehr als 200 Personen aus Sachsen-Anhalt gemeldet. Dazu Bürgerinnen und Bürger aus der MDR fragt-Gemeinschaft. Wir haben versucht, dass so viele Themen und unterschiedliche Perspektiven wie möglich mit dabei sind. Die Spitzenkandidaten und Spitzenkandidatinnen kennen die Fragen der Bürger selbstverständlich nicht. Und das sind Sie, die Spitzenkandidaten der Parteien: Sven Schulze für die CDU und amtierender Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt. Ulrich Siegmund für die AfD. Er ist Fraktionsvorsitzender im Landtag. Eva von Angern tritt für die Linke an und ist Fraktionsvorsitzende. Armin Willingmann für die SPD. Er ist Minister für Umwelt, Energie und Wissenschaft. Lydia Hüskens für die FDP. Sie ist Ministerin für Infrastruktur und Digitales in Sachsen-Anhalt. Susan Sziborra-Seidlitz für Bündnis 90/Die Grünen. Sie ist Co-Vorsitzende ihrer Partei in Sachsen-Anhalt. Claudia Wittig für das BSW. Sie ist Co-Vorsitzende ihrer Partei. Das sind unsere Kandidaten. Was Sie heute von unseren Spitzenkandidaten hören in unserer Wahlarena, das werden wir fortlaufend checken und einordnen. Der QR-Code führt Sie auf unsere Online-Seiten. Sie können die Faktenbasis dort nachlesen. Unsere Redaktion hat mit den Bürgerinnen und Bürgern vorher gesprochen. Hier sind auch Parteimitglieder dabei. Bitte sagen Sie dazu, wenn Sie aus einer Partei kommen oder ein Mandat innehaben. Ihn haben wir gerade in der Reportage kennengelernt. Hr. Beck, welche Frage haben Sie? Herr Beck, Sie haben Ihre Wahlentscheidung schon getroffen. Sie werden die AfD wählen und haben aber eine Frage mitgebracht. Ich habe eine Frage an unseren Ministerpräsidenten. Die AfD kommt laut Umfrage auf über 40 %. Da kann man nicht mehr von einer Randpartei sprechen. Ich zähle sie mittlerweile zur bürgerlichen Mitte dazu. Ist es vor diesem Hintergrund sinnvoll, an der Brandmauer festzuhalten. Danke für die Frage. Wir sind mitten im Wahlkampf. Es hat zurzeit niemand in Sachsen-Anhalt eine Mehrheit. Wir haben auch endlich die Themen in Sachsen-Anhalt. Es geht darum, wer überzeugt am 6. September und nicht in den Umfragen. Ich nutze den Begriff Brandmauer nicht. Mir geht es darum, wie bringt man Sachsen-Anhalt voran. Wir wollen Sachsen-Anhalt weiterentwickeln bei allen Vorausforderungen. Ich rede dieses Land nicht schlecht so wie es die AfD macht. Die Wählerinnen und Wähler müssen entscheiden, wie das Land weiter regiert wird. Und nicht wie es in Umfragen der Werten durchkommt. Es gibt also keine Brandmauer? Es gibt nicht in 1. Linie Themen von Parteien. Sondern es gibt nur Themen von den Menschen. Die CDU hat wahrscheinlich Themen von den Menschen zu wenig beachtet in den letzten Jahren. Ich spreche mit vielen Wählerinnen und Wählern, die sagen, ich tendiere zur AfD oder zur Linkspartei. Für mich sind das wichtige und gute Gespräche. D. h. aber für mich nicht automatisch, dass ich die Themen der CDU für nicht richtig halte. Ein Stück weit Meinung Freiheit ist, o. k., ich höre den Menschen zu. Ich habe in der Regel ein anderes Nutzungskonzept als die AfD. Ich würde gern kurz wissen, Brandmauer ja oder nein? Ich habe nicht vor, mit der AfD zusammenzuarbeiten. Hier im Wahlkampf zieht man es ja, die AfD hat nicht die Lösungen für die Probleme Sachsen-Anhalts. Ich sehe sehr viele Schnittmengen zwischen AfD und CDU. Wir haben noch viele andere Fragen. Gibt es noch eine andere Frage in Richtung Brandmauer? Sagen Sie bitte kurz wer sie sind? Ich bin Rentner und Arbeiter in Teilzeit. Ich habe eine Frage an die SPD und die CDU. Weil es mir in diesem Jahr besonders schwer fällt, Demokratie zu sehen. Die CDU und auch die SPD treten die Demokratie mit Füßen. Wer 40 % einfach missachtet, der hat bei mir keinen Begriff von Demokratie. Demokratie bedeutet mit allen zu reden. Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist. D.h. noch lange nicht, dass ich AfD wähle. Aber ich bin der Meinung, wenn man 40 % der Leute ausgrenzt vom sprechen, da hat man Demokratie nicht verstanden. Die Frage ist nicht, die Demokratie mit Füßen zu treten. Es geht darum, wer einer Mehrheit hat. Natürlich werden auch die Themen, die die AfD aufruft, besprochen. Aber die Frage, wie man zu der AfD steht, ist eine Frage der Haltung. Mit allem Respekt, die Demokratie wird nicht mit Füßen getreten, sondern es wird ihr geholfen. Eine Nachfrage ist immer erlaubt. Ich sehe Demokratie etwas anders. Demokratie bedeutet für mich, mit allen zu sprechen. Dass es danach Mehrheiten geben muss, ist ganz klar. Ich kann aber CDU und SPD nicht wählen, wenn sie für mich den Pfad der Demokratie verlassen haben. Ich weiß heute noch nicht, wen ich am Wahltag wählen werde. Seit der Wiedervereinigung haben sich immer Parteien gefunden, die eine Koalition gebildet haben. Oft sind es Parteien unterschiedlicher Programmatik, die sich miteinander verständigt haben, eine Regierung zusammen zu bilden. In Bezug auf die AfD habe ich eine klare Haltung. Gibt es auch eine Frage zur Brandmauer? Können Sie bitte sagen, wer sie sind und wer sie kommen? Ich heiße Juliane und wohne in Magdeburg. Meine Frage ist an Herrn Schulze und es geht um das Thema Brandmauer. Sie haben in der Vergangenheit gesagt, dass sie weder mit der AfD noch mit der Linken zusammenarbeiten. Meine Frage ist, wie wollen Sie in diesen Zeiten ausschließen, mit einer demokratischen Partei zu kooperieren, um einer rechtsextremen Partei Einhalt zu gebieten. Ich habe viel mitverfolgt und mitgestaltet in verfassungsrechtlichen Dingen. Ich habe viele Vorschläge mit eingebracht und hierzu gehört, wie man Sachsen-Anhalt verbessern kann. Ich möchte auf den vorhergehenden Redner antworten. Für mich ist Demokratie, dass die Menschen entscheiden. Ich habe nicht gesagt, dass ich in irgendeiner Form Wählerinnen und Wähler der Linkspartei oder der AfD ausgrenzen will. Aber es gibt auch den Weg danach, und dann muss man sehen, welchen Weg die AfD verfolgen will, Sachsen-Anhalt voranzubringen. Ich möchte aber, dass Sachsen-Anhalt zukunftsfest ist. Das sehe ich bei der AfD nicht. Es heißt nicht, dass ich die Linkspartei und die AfD vergleiche. Wollen wir Herrn Siegmund gleich reagieren lassen? Nein. Sie wollen Herrn Siegmund nicht reagieren lassen? Soll ich auf die Frage beantworten, ob wir eine Brandmauer haben? Ich würde gerne nicht nur über die AfD reden. Ich möchte gerne, dass Sie diesem Opfer Mythos nicht auf dem Leim gehen. Sie würden in den Sitzungen gerne beiwohnen und dann würden sie sehen, wie vor allem Rednerinnen niedergebrüllt werden. Manche wundern sich, warum ich Kollegen der AfD nicht die Hand gebe. Ich erfahre sehr viel Angst am Infostand. Ich bin schon lange Mitglied des Landtages. Ich habe es noch nie erlebt, dass so viele Menschen auf mich zukommen, die die nackte Angst haben. Menschen mit Behinderungen, selbstbewusste Frauen, die niedergebrüllt werden und auch Arbeitgeber, die Migrantinnen Menschen beschäftigen. Ich erfahre sehr viel Hass im Internet mit ganz vielen blauen Herzen gepaart. Es ist etwas sehr hässliches. Ich soll heraus geschickt werden aus der Öffentlichkeit. Ich möchte gern, dass auch andere noch zu Wort kommen. Herr Siegmund sie sollen die Chance haben, darauf zu reagieren. Wir erleben etwas ganz anderes am Infostand. Eine gute Aufbruchstimmung und eine große Hoffnung. Wenn ich die Menschen frage, was sind die Sorgen und Nöte, da wird es sehr schnell dünn. Bei dieser Sorgen und Nöte kann man ganz schnell ausräumen. Leute im Landtag stimmen teilweise gegen ihre eigenen Anträge, um nicht mit der AfD zusammenarbeiten zu müssen. Weil niemand mit uns reden will. Wenn ich niemand guten Tag sage und mir jemand vor die Füße spuckt ... Das hat noch niemand getan. Das hat der Wahlkreis-Mitarbeiter von Herrn Gallert gemacht. Der Mitarbeiter kann sich gerade nicht wehren. Lassen Sie uns die Emotionen kurz nach unten kochen. Ich möchte über Politik reden und nicht über Brandmauern, das bringt das Land nicht vorwärts. Es geht um die Fragen der Bürgerinnen und Bürger, nicht um Emotionen. Vorschlag: Wir nähern uns mal den Sachthemen. Jetzt gibt es eine Frage zu einem politischen Sachthema. Ich mache mich auf den langen Weg. Einen schönen guten Abend. Wollen Sie sich vorstellen? Ich bin Stadtrat in Gardelegen. Ich bin ehrenamtlich in mehreren Vereinen tätig. Ich erlebe täglich als Stadtrat in einer Kleinstadt, dass wir finanziell nicht mehr klarkommen. Wir haben marode Turnhallen und Straßen. Die Kitas schließen. Als Familienvater bin ich als 1. Stelle. Das ist schwierig. Man findet keinen Ersatz. Das stellt Familien vor große Aufgaben. Die Kommunen können nicht handeln. Eine Frage an die CDU und an die AfD. Wie wollen Sie die Kommunen ausstatten? Alleine zu entscheiden und eigenständig ausstatten. Und wo soll das Geld herkommen? Ich bin für die CDU. Wie sollen die Kommunen handlungsfähig werden? Wir haben zu Beginn der Legislatur gemeinsam in den Kommunen, und auf eine Finanzmasse geeinigt. Das war wichtig, weil es eine entsprechende Verstetigung gab. Die Kommunen wussten, was sie bekommen. Die Ausgaben sind aber groß. Nach der Wahl müssen wir uns zusammensetzen, wie wir dieses wichtige Thema so lösen, dass die Kommunen besser ausgestattet sind als jetzt. Wir haben den Willen dazu. Vor einigen Monaten haben über das Sondervermögen gesprochen. Und verhandelt. Wir haben mit den Kommunen besprochen, dass der größere Teil für Sachsen-Anhalt direkt in die Kommunen geht. Wir müssen den Kommunen die finanziellen Mittel zur Verfügung stellen. Weil die am besten wissen, was ihnen zusteht. Sie haben Kindergarten angesprochen. Das Fördergesetz gibt viel Geld für die Förderung von Kindergärten aus. Der Wille ist weiterhin da. Die Kommunen weiterhin auszustatten. Sie sagen, wir wollen uns zusammensetzen. Die Frage auch noch an die AfD. Ich würde mich auf das grundsätzliche Problem konzentrieren. Wenn ich eine Firma so führen würde, wie die Bundesregierung oder die Landesregierung, müsste ich Insolvenz anmelden. Wir leben über unsere Verhältnisse. Wir geben Geld aus, für völlig unnötige Dinge. Wir sind transparent. Es muss alles zusammen gedacht werden. Jeder Euro auf Bundesebene, fehlt dem Bund. Wir möchten erst mal sparen. Wir möchten unnötigen Ballast abwerfen. Beispiel Geld für die Ukraine. Wenn mir das Geld in die Länder geben würden, hätten wir keine Probleme. Wir bräuchten dann auch keine Windräder usw. Wir müssen uns auf unser eigenes Land konzentrieren. Wie wollen Sie das in finanzieren? Ihre Antwort waren neue Schulden. Ich möchte sparen. Ich sage wir möchten sparen. Wir sehen überall Einsparpotenzial im eigenen Land. Sie wollen also Gelder einsparen. Ist die Frage behandelt? Nicht wirklich. Wann ist das also der Fall. In 5 Jahren oder in 30 Jahren. Ich muss Prioritätenlisten schreiben. Da geht doch schon was schief. Das läuft aus dem Ruder. Wir kommen da nicht weiter. Wenn die Kommune nicht eigenständig aufgestellt sind, dann können wir zu machen. Wir versuchen es noch mal bei den anderen Parteien. Antworten zutage zu fördern. Wir fragen mal beim BSW nach. Unter der FDP. Wie bekommen wir wieder die Kommunen gut ausgestattet? Wir reden immer über das Sparen und ob der Haushalt zu teuer ist. Aktuell machen wir weiterhin Schulden. Wir geben das Geld nur falsch aus. Wir haben in die falsche Richtung gearbeitet. Deswegen sind die Kommunen am Rande des Existenzminimons. Es gehen viele Unternehmen pleite. Mit einer guten Wirtschaftsförderung und mehr staatlichen Investitionen zum Beispiel Infrastruktur, hätte man besser aushalten können. Wir schauen mal den grünen. Wir reden auch über Investitions Anreize. In die Zukunftsindustrie und Zukunftsgewerbe. Gewerbe Steuern gehören zu den Kommunen. Nicht alle Kommunen sind so schlecht ausgestattet. Wo es starkes Gewerbe gibt, haben die Kommunen mehr Geld. Wir werden auch von erneuerbaren Energien Kommunen gut finanzieren können. Und wir fragen bei der FDP nach. Wir müssen beides machen. Wir müssen dafür sorgen, dass die Unternehmen die Rahmenbedingungen finden, dass sie sinnvoll wirtschaften können. Das gibt es momentan nicht. Wir sind im 4. Jahr der Rezession. Wir müssen insgesamt in der Verwaltung dafür sorgen, dass wir möglichst wenig Geld ausgeben. Wir müssen alle Ausgaben prüfen. Was können wir uns in Zukunft leisten? Die Kommunen müssen wirtschaftlich sein. Ich danke Ihnen für diese schnelle Runde. Wir machen weiter mit der nächsten Frage. Ich komme zu Ihnen. Stellen Sie sich kurz vor. Ich bin Sandra aus Oschersleben. Ich arbeite in einer Werkstatt für Menschen mit Behinderung. Ich habe eine Frage an Herrn Siegmund. Sie stecken viele politische Energie in Thema Migration und Identität. Warum sind Themen wie Flaggen an Schulen, modernes Denken in Deutsch denken wichtiger? Als zum Beispiel Themen wie Kommunen oder Schulen oder auch die Infrastruktur zu finanzieren? Warum ist das nicht in ihrem Plan? Ich bin nicht Friedrich Merz und möchte nichts falsches Versprechen. Das Zehn Punkte Programm ist das 100 Tage Programm. Das kann ich sofort nach der Wahl umsetzen. Danach beginnt die Version 2026. Das Land ist komplett verschuldet und leite. Die Rücklagen sind geplündert. Damit haben wir nichts zu tun aber ich muss damit umgehen. Wir beginnen danach mit der Aufbauarbeit. Auch Werkstätten für Menschen mit Behinderungen sind dabei. Überall wird gespart, auch dort. Da bin ich bei Ihnen. Aber ich muss mich auf das Wesen des konzentrieren. Wir müssen das Land vom Kopf auf die Füße stellen. Thema Krankenhäuser und Schulen. Wir müssen jetzt endlich anfangen. Ich muss mir realistisch anfangen. Ich bin nicht zufrieden damit. Was bedeutet Deutsch denken? Warum müssen Regenbogenflaggen abgehängt werden? Was genau bringt uns das? Wie bringt uns das weiter? Wenn wir Deutschland Fahnen an die Schulen bringen. Deutsch denken einführen. Wir möchten an die Grundursachen ran. Wir sind nicht mehr stolz auf uns selbst und sind nicht mehr selbstbewusst. Wir möchten das wieder einführen. Wir sind ein stolzes Land. Wenn man international unterwegs ist, ist das selbst verständlich.. Die Regenbogenideologie ist was anderes als Toleranz. Wir haben in Sachsen-Anhalt Fälle, wo Kinder nicht wissen welches Geschlecht sie sind. Das kann doch nicht wahr sein. Wir möchten, dass Kinder Kinder bleiben können. Wir möchten, dass in Schulen gebildet wird. Bildung ist die wichtigste Ressource. Was sagen die Grünen? Herr Siegmund tut immer so, als ob die AfD die einzigen sind, die auf Deutschland stolz sind. Dabei redet die Partei das Land immer schlecht. Ich bin stolz auf Deutschland. Ja, es klemmt an manchen Stellen. Es gibt auch Krankenhäuser, die nicht so gut fusionieren. Aber wir haben ein Land, das voll mit tollen Menschen ist. Die von überall her kommen. Es ist ein vielfältiges Land. Wir haben sehr viel Ehrenamt. Die Zivilgesellschaft in diesem Land macht sich Sorgen. Die haben Angst vor einer AfD Regierung. Wir können stolz auf Sachsen-Anhalt sein. Mit Regenbogenflagge und mit Deutschland Flagge. Die nächste Frage bitte. Sie können leider nicht auf den. Mein Name ist Enrico Meyer. Ich bin der Beauftragte der Stadt Klötze. Meine Frage geht an alle. Wie wird in Zukunft eher inklusive Arbeitsmarkt aussehen und wie wird Inklusion weiterhin gefördert? Deutschland ist ja schlecht darin. Die Frage geht an alle? Vielleicht mal an die FDP? Oder auch mal an den Ministerpräsidenten. Wir beginnen mit Frau Hüskens. Menschen mit Inklusion in den Arbeitsmarkt bringen. Dieses Thema treibt mich lange schon um. In Sachsen-Anhalt sind wir da nicht gut. Wir haben viele Menschen in den Werkstätten betreut, schaffen es oft nicht, die Menschen in den 1. Arbeitsmarkt zu bringen. Auf der anderen Seite haben wir viele gute Ansätze. Pilotprojekte, die dafür sorgen, dass die Menschen mit Betreuung in den 1. Arbeitsmarkt gehen können. Wenn man sieht, wie die sich einbringen in ein Team, dann weiß man, dass Arbeit nicht nur Gelderwerb ist. Da geht es auch um Identifikation. Die müssen solche Wege weitergehen. Und dafür sorgen, dass viele Menschen eigenverantwortlich ihr eigenes Leben bestimmen können. Das ist ein eigener Wert. Wenn das noch Herr Schulze reagieren? Ich habe keine Rückfrage. Ich möchte Sie gerne einladender Klötze. Zum Familienfest und Inklusion fest. Herr Schulze kann noch antworten. Ich bin überzeugt, dass in jedem Menschen ein Talent steckt. Menschen auszugrenzen, weil sie anders sind, das ist nicht mein Naturell. Das müsste es auch nicht. Ich habe 3 Kinder. Alle sind unterschiedlich. Viele Menschen fragen, wie es nun weitergeht. Menschen, die Kinder haben. Menschen, die benachteiligt sind. Wir geben viel Geld aus in Sachsen-Anhalt. Auch für Behindertenwerkstätten. Ich habe viele Menschen erlebt dort, der nächste Schritt in den Arbeitsmarkt ist möglich. Darin müssen uns verbessern. Wir sind 2.200.000 Menschen. Es ist nicht mein Naturell, zu sagen, das sind die Menschen, die wir haben wollen, und das nicht. Eine Zuschauerin schreibt dieses: Das steht so nicht im Wahlprogramm. Man versucht diese Emotion zu erzeugen. Jeder Mensch ist einzigartig. Man kann das nicht pauschal sagen. Das ist Blödsinn. Das steht in ihrem Programm. Was ist denn eine Behinderung? Ein Schüler im Rollstuhl? Dann muss ich wurde entsprechend ausgebaut werden. Wenn jemand eine entsprechende Forderung braucht, soll er die Unterstützung bekommen. Viele Schulen können diese Ausgaben nicht leisten. Haben Sie noch eine Frage zum Thema Inklusion? Sonst gehen wir weiter zur nächsten Frage. Für alle, die den Film nicht gesehen haben. Bitte stellen Sie sich vor. Leider hat nicht jeder den Film gesehen. Ich bin Katrin Jelitte. Ich arbeite an einer Schule in Aschersleben. Diese Schule arbeitet inklusiv. Das Thema Bildung ist sehr schön, daran hängt sich aber jeder auf. Jeder, der Ahnung hat. Und jeder, der keine Ahnung hat. Bildung und Erziehung gehören für mich in einer Schule zusammen. Ich bin stolz auf die Schule, die wir in Aschersleben haben. Und auch auf mein Team. Es gibt einer Behindertenrechtskonvention. Meine Frage geht an Eva von Angern und an Herrn Schulze. Wie wollen Sie die Kinderrechtskonvention der UN umsetzen? Wenn wir Inklusion abschaffen oder einschränken, dann beschränken wir Menschenrechte. Ein großes Lob an alle Kitas, die Inklusiv arbeiten. Und auch an die Schulen. Wir erleben viele Lehrkräfte und Erzieher, die an Grenzen stoßen. Ich hätte nicht gedacht, dass wir im Jahr 2026 noch einmal darüber reden müssen. Denn diese Rechte haben alle Kinder. Wir müssen schauen, wie wir es schaffen, diese Rechte durchzusetzen. Eine Barriere an einem Haus darf nicht der Grund sein, Kinder auszugrenzen. Ich bin auf meinen Heimatssender MDR stolz. Sie strahlen viele Sendungen barrierefrei aus. Nach der AfD soll es den Sensor bald nicht mehr geben. Das ist unfassbar. Ich kämpfe für jeden behinderten Parkplatz. Und auch für den Mitteldeutschen Rundfunk. Sie haben ihre Schulform erwähnt. Wir haben viele verschiedene Schulformen in Sachsen-Anhalt. Wir haben sehr viele Förderschule. Dort sind auch Kinder mit Förderbedarf. Wir selektieren die Kinder aber nicht. Wir haben die Situation, wenn wir in die 1. Klasse schauen, dass wir viel mehr Kinder haben mit Förderbedarf. Viel mehr als vor 10-15 Jahren. Das ist Realität. Deshalb ist es wichtig, den Lehrern Unterstützung zu geben. Man muss auch in den Kindergarten schauen. Den speziellen Förderbedarf prominenter Zukunft. Es wird von der AfD weg gewedelt. Ich sehe die Herausforderungen in der Schule. Es gibt unterschiedliche Schulformen, es wird unterschiedliche Fördermöglichkeiten geben. Die Frage ist beantwortet. Sie haben etwas wichtiges angesprochen. Die Zeiten haben sich geändert. Ich wünsche mir eine Reform des Schulsystems im Sinne der jungen Generation. Wir leben nicht mehr im Mittelalter. Gerade sind viele Finger nach oben geschnellt. Ich bin Andrea Lange. Ich bin Lehrerin in Wernigerode. Meine Frage geht an Herrn Siegmund. Sie wollen die Schulsozialarbeit abschaffen. Und auch einige Inhalte der schulverschossenen geändert werden. Diese würden der Kultusministerkonferenz widersprechen. Meine Frage: Wie wollen Sie Chancengleichheit garantieren für Kinder aus unterschiedlichen Haushalten. Wir möchten an die Grundursachen ran. Man kann die Dinge nicht immer nur hinnehmen. Man muss die Hintergründe hinterfragen. Wir wissen, dass für die Schulsozialarbeit jetzt brauchen. Aber warum ist es notwendig geworden? Vielleicht kommen wir wieder in einer Zeit, wo das personell nicht notwendig ist. Woher sollen diese Menschen herkommen? Wir möchten die Schulpflicht reformieren. Nur 10-15 Länder weltweit haben das. Wir haben extremes Mobbing. An Schulen. Es gibt andere Formen der Schulbildung. Wir wollen alle Kinder mitnehmen. Die Frage lautete zur Chancengleichheit. Wir möchten nicht an einzelnen Symptomen rumspielen. Wir möchten langfristige Lösungen. Dieser Realität stellen wir uns. Die Ursachen oder Aufgabenfelder für Schulsozialarbeit sind so weiträumig und auch ein Symptom der Zeit. Ich würde mir gern ihre Perspektive an. Das lasse ich gerne einmal mit einfließen. Aber wir scheitern an der Lebensrealität, das sagen viele Lehrer. Diesen müssten wir auch eine Stimme geben. Zwischen Theorie und Praxis liegt oft eine große Welt. Das ist nicht behindertenfeindlich. Es muss gemeinsam gedacht werden. Herr Siegmund, wir machen einen Punkt. Ich habe gesehen, dass Frau Hüskens den Kopf geschüttelt hat. Wollen Sie reagieren? Mich hat irritiert, dass der Vorsitzende bei jeder Veranstaltung erzählt, wir wollen die Schulpflicht nicht abschaffen. In ihrem Programm steht das aber drin. Wenn es falsch ist, müssen Sie das Programm ändern. *Applaus* Sie sagen ständig, was nicht in ihrem Programm steht. Das sorgt für Unsicherheiten. Wir müssen ganz klar haben, die Schulpflicht ist in Sachsen-Anhalt elementar. Das Schulnetz im ländlichen Raum ist extrem dünn. Selbst die 30, die es angeblich nur sind, die würden dann fehlen. Das würde dazu führen, dass wir die Schulen an manchen Orten zu machen. Ich werbe explizit dazu, dass wir bei der Schulpflicht bleiben. Ein Votum gegen die Bildungspflicht. Es gibt noch eine Frage. Mein Name ist Elisa Lehmann, ich bin aus Wernigerode. Ich möchte vom Bildungsbereich weggehen. Es ist ein gesamtgesellschaftliches Problem. Die Gesellschaft driftet auseinander. Es kommt zu Phänomenen wie Einsamkeit generationenübergreifend. Ich frage die Linke und die AfD, was eine Gesellschaft braucht, um wieder eine Gemeinschaft zu sein. Wie wird das umgesetzt frage dessen ich mach gerade Haustür Wahlkampf. Die Menschen wünschen sich Zusammenhalt. Das Thema Einsamkeit ist nicht nur ein Problem auf dem Dorf. Eine gute Dorfgemeinschaft. Sinniert. Aber es ist ein Phänomen in ganz Sachsen-Anhalt. Die Einschränkung von sozialen Medien wird dafür nicht sorgen. Die Hälfte der Dorfkneipen schließt in Sachsen-Anhalt. Der Raum, um zusammen zu finden, der verschwindet. Und sich auch mal zu streiten. Die Räume könnten auch für andere Dinge genutzt werden. Vielleicht auch für medizinische Versorgung. Für die Beratung von Unternehmensgründungen. Ich kämpfe aber auch für die Freiheit von Kunst und Kultur. Das wünsche ich mir in jedem Dorfgemeinschaftshaus. Sie betonen die Potenziale im ländlichen Sachsen-Anhalt. Herr Siegmund soll auch noch reagieren. Ich habe 2 konkrete Antworten. Der Familienbegriff erodiert in diesem Land. Das ist eine große Gefahr. Familie ist das Fundament dieser Gesellschaft. Die muss wieder zusammen halten. Man kann auch einfach mal untereinander zu hören. Überall wird sich nur am AfD-Programm abgearbeitet. Sie würden wahrscheinlich gar nicht mit mir ein Kaffee trinken gehen. Sie sah, absolut nicht. Warum sollte ich das tun, sie hetzen gegen Queere Menschen. Ich möchte Vorbild sein, ich möchte die Gräben zuschütten. Wir haben sogar zugestimmt, wenn es Anträge von der Grünen waren. Ich versuche das auf vielen Veranstaltungen. Es gibt stundenlange Dialoge, mit denjenigen, die gegen uns demonstrieren. Ist das eine Antwort, die sie befriedigt? Aber was passiert an der Basis. Was passiert bei den Bevölkerungsgruppen, die miteinander ins Gespräch kommen sollen. Gräben zuschütten, o. k. Aber wie setzt man das um. Indem man jede Gruppe hört. Ich werde mir ihre Perspektiven anhören. 2015, wenn sie die Asylsituation kritisiert haben, dann sind sie die Rechte. Wenn Sie Corona kritisiert haben, sind Sie Schwurbler. Die Tür ist offen und die Hand des ausgestreckt. Alle sind eingeladen sich am gesellschaftlichen Dialog zu beteiligen. Wir gehen noch zum nächsten Thema. Eine Videofrage hat uns erreicht. Guten Abend, mein Name ist Anne Krampitz. Würden sie sich stark machen, dass mehr geforscht wird zu Drohnenabwehr? Würden Sie auch Gelder von privaten Firmen akquirieren? Welche Strategien verfolgen sie? Wollen Sie das? Die Frage richtet sich an das BSW und die SPD. Ich bin Verfechterin von der Zivilklausel. Wir haben festgestellt, dass Universitäten unter Druck geraten. Da gibt es Druck in Bezug auf die Militarisierung. Der Drohnenvorfall in Leipzig ist ein Hinweis, dass wir ein Problem haben. Wir laden ein Krieg zu uns nach Hause ein. Wir nutzen zivile Infrastruktur für militärische Zwecke. Rüstungskonzern in Sachsen-Anhalt Sie den wir auch an. Die Bedrohung rückt näher. Wenn wir miteinander ins Gespräch kommen würden, sondern nicht nur zwischen uns die Gräben zuzuschicken, sondern auch international, dann würde es eventuell zu diesen Vorfällen nicht kommen. Diese Vorfälle werden auch aufgebauscht. Nicht jeder Drohnen-Vorfall = ein russischer Angriff. Das ist ein schwieriges Feld. Militärische Forschung an Hochschulen ist mit Vorsicht zu genießen. Vorsicht, was die Hochschulen angeht. Sie wollen auch keine öffentlichen Gelder dafür zur Verfügung stellen. Die Frage geht noch an Herrn Willingmann. 2018 habe ich dafür gesorgt, dass der Standort Kochsted zum Forschungsstand wird. Das Zentrum für Luft-und Raumfahrt hat dort einen Standort. Es geht um die zivile Nutzung von Drohnen. Aber es geht auch um den gemeinsamen Gebrauch der Ergebnisse. Ich halte es für wichtig, dass wir in unserem Land daran forschen. Es geht um unsere Verteidigung. Wir brauchen in diesem Land diese Forschungskapazität. Wir haben keine Zivilklausel. Wir haben eine Ethikklausel im Hochschulgesetz. Es ist eine IC Klausel. Wir schreiben nicht vor und wir verbieten es nicht. Hochschulen können das selbst entscheiden. Aber wir machen auch keinen Hehl daraus, dass wir nicht davon halten, wenn wir die Angelegenheit wieder schlecht reden. Hochschulen müssen an dieser Stelle ihrem Auftrag gerecht werden. Unsere Hochschulen werden Verantwortung gerecht. Hier wird ein großer Unterschied zwischen Ihnen beiden deutlich. Die Hochschulen sind alle unter finanziert. Wenn Angebote aus der Rüstungsindustrie kommen, werden die oft angenommen. Es geht oft um Drittmittel. Aber es gibt einen großen wirtschaftlichen Druck. Dann werden Forschungsaufträge angenommen. Das ist blanker Unsinn. Die chronische Unterfinanzierung der Hochschulen ist ein Mythos der Vergangenheit. Machen Sie sich etwas schlau. Ich arbeite mit den Hochschulen zusammen. Unsere Hochschulfinanzierung ist sehr solide. Und sie wurde auch für die nächsten 5 Jahre noch mal solide festgeschrieben. Das ist ja wohl das gemeinsame Projekt von BSW und AfD, man will die Dinge falsch darstellen. Damit will man dem Land Schaden. Aus den Hochschulen hören sie nichts von chronischer Unterfinanzierung. Sie sind sehr froh, dass keine Zustände herrschen wie in Thüringen. In meiner Zeit gab es das nicht. Forscher verbringen 50 % ihrer Zeitanträge zu stellen. Wir hatten schon Versatzstücke aus der Bildung und aus der Wirtschaft. Jetzt gehen wir noch mal zu Wirtschaft. Hier gehen schon die Arme nach oben. Ich schau mal hier nach drüben. Kennen Sie beide sich? Nein, wir kennen uns nicht. Ich bin Monika Andrich ich komme aus Zerbst. Ich bin Rentnerin. Es geht um die gasphilstände. -- Gas-Fülltstände. Ich habe nachgeschaut, die Gasspeicher sind leer. Ich weiß nicht, wie es weitergehen soll, wenn die leer sind. Es geht darum, wenn die knapp werden. Die Gaspreise erhöhen sich. Die Frage ist, wem würde er zuerst die Hände zu drehen? Weder noch. Wir müssen niemandem den Gashahn abdrehen. Wir mussten das auch noch nicht nach der größten Energiepreiskrise. In diesem Sommer hat die Bundesregierung gut durchnavigiert. Die Horrorgeschichten, die von der AfD angekündigt wurden, zudem kam es nicht. Es gab kein Blackout. Niemand wurde vom Netz genommen, niemand wurde abgeschaltet. Im Moment sind die vollständige traditionell niedrig um diese Jahreszeit. Jetzt möchte man auch kein falsches Preissignal setzen. Die Bundesregierung wird darauf 8., dass wir zu Beginn der Heizperiode einen guten Filmstand haben. Es wird nichts abgestellt werden müssen. Sie müssen sich auch den Gasspeicher nicht vorstellen, dass der über das Wohl der Gesellschaft entscheidet. Aus Norwegen, Belgien und den Niederlanden wird dafür gesorgt, dass niemand abgeschaltet werden muss. Das Gas war nicht knapp und wird nicht knapp sein. Ich habe es heute gegoogelt, aber es sah anders aus. Ich will es noch mal sagen. Im Moment sind die Stände niedrig. Aber es ist kein Zeichen von Versorgungsknappheit. Die weitere Befüllung beginnt jetzt erst. Es soll jetzt nicht hektisch eingekauft werden, weil sonst der Preis wieder steigt. Zumal Reiche angekündigt hat, eine strategische Gasreserve aufbauen zu wollen. Das setzt dann auch ein Preissignal. Wir wollen nicht, das Gas teurer wird. Das muss man behutsam angehen. Es geht um die sichere Energieversorgung. Wie behalten wir die bei? Wir behalten die bei, in dem wir klug wirtschaften. Indem wir auch zukünftig unabhängig werden. In Sachsen-Anhalt sind wir sehr stark bei Erneuerbaren. Wir haben 60 % im Energiemix. Und wir können noch stärker werden. Wenn wir dann noch ein Preissignal setzen, sind wir gut dabei. Mein Allzeitbrenner sind die Energiepreiszonen. Wo die Energie produziert wird, wird sie auch günstig verkauft. Dann hat die Wirtschaft auch etwas davon und die Menschen im Portmonee. Das sichert die Arbeitsplätze und das wirtschaftliche auskommen. Ein Plädoyer für erneuerbaren Energien. Bevor wir sie wieder sehen, kommt noch eine Videofrage. Sie kommt aus Magdeburg. Guten Abend, mein Name ist Anne Krampitz. Ich bin Rentnerin in Magdeburg. Auch wenn ich Herrn Siegmund nicht wählen möchte, habe ich doch eine Frage an ihn. Im Schlepptau eines Wahlsieges Ihrer Partei würden sich wahre Rechtsradikale und Neonazis getriggert fühlen und würden Aufwind bekommen. Dann wird es wahrscheinlich zu tätlichen Angriffen und rechtem Terror führen. Das ist keine Mutmaßung von mir, sondern schmerzliche erworbene Lebenserfahrung aus den 90er-Jahren. Da Sie in wenigen Wochen Regierungsverantwortung übernehmen möchten, jetzt meine Frage: Welches Konzept hat Ihre Partei, um alle Menschen unseres Bundeslandes zu schützen? Da meine ich queere Menschen, ausländische Menschen, ich meine Junge, Alte, Linke, alle. Irgendwie muss es Konzepte geben, wenn es in paar Wochen losgeht. Und das hätte ich gern mal vorgestellt. Da erwarte ich keine Aussagen zu Ihrem Parteiprogramm oder welche Menschen Sie gut und schlecht finden. Sondern das Konzept bitte. Und dafür sage ich Danke. Das war eine klare Ansage. Welches Konzept haben Sie? Es geht um ein hartes durchgreifen gegen Extremisten. Die aktuelle Realität ist, jeder Parteitag von uns muss mit Hundertschaften geschützt werden. In Magdeburg hatten wir verletzte Parteimitglieder. Andersrum gibt es sowas nicht. Jeder CSD! Queere Menschen haben wahnsinnige Ängste. Seien Sie in der Lage zuzuhören. Ich glaube nicht, dass diese Dame nachts im Park Angst hat, dass ein böser Mensch von der AfD nachts aus dem Bus springt. Wir fragen direkt nach. Ich lebe in Magdeburg bin Daniel Rücker. Demokratie zeigt sich, wie sie mit ihren Minderheiten umgeht. Ich bin Aktivistin der Queeren Community. Ich habe Angst vor der AfD. In Magdeburg gibt es regelmäßig Angriffe auf queere Menschen. Wie wollen Sie uns also schützen? V.a. mit Blick auf eine rechtsextreme Partei in Regierungsverantwortung. Herr Siegmund tut so, als ob nur die AfD bedroht werden würde. Die Perspektive möchte ich ihm nicht absprechen. Aber wir erleben, dass jeder CSD in Sachsen-Anhalt mit großem Polizeiaufgebot geschützt werden muss. Im letzten Jahr wurden die CSD von Rechtsextremen angegriffen. Das ist eine Gefahr für eine Minderheit in unserem Land. Aber es ist gar keine kleine Minderheit. Der Schutz von queeren Menschen und queeren Veranstaltungen muss ernst genommen werden. Es braucht mehr Schutz an dieser Stelle. Aber es braucht eine klare Haltung von Politikern, die sagen, das ist Teil unserer Gesellschaft. Dazu gehören auch queere Menschen. Da hilft es nicht, dass der Bundeskanzler im Bundestag von einem Zirkuszelt spricht, wenn ihm irgendwelche Outfit nicht gefallen. Wir müssen dazu beitragen, dass die CSD sicher sind. Diese Hetze und die Ausgrenzung können wir als Gesellschaft nicht akzeptieren. Wenn wir die Leute nicht in die Arme schließen, dann wird es nicht mehr stark sein. Herr Schulze, was wollen Sie tun ... Ihr Applaus. Ich erlebe ein Sachsen-Anhalt, wo wir große Angst haben müssen, dass wir gespalten werden. Sie wollen wieder sagen können, was man denkt. Wenn jemand eine andere Meinung hat als die AfD, dann gibt es einen riesigen Gegenwind. Im Landtag. Jede einzelne Debatte. Das haben verschiedene Vertreter heute auch gesagt. Ich mach mir auch um die Frauen sorgen. Frauen sprechen mich an, weil sie Angst haben vor dem Frauenbild der AfD. Wenn man die Schüler aus der Schule nimmt, dann müssen sich die Frauen zu Hause sich darum kümmern. Lassen Sie mich ausreden, das haben Sie gerade selbst gesagt. Frauen zurück an den Herd, das steht an Ihrem Wahlprogramm. Wir waren eigentlich noch bei einem anderen Thema. Ihr Programm ist, die Frauen sollen sich um die Kinder kümmern. Ich frage mich, ist das die Antwort auf Ihre Frage? Wir müssen schauen, dass dieses Land nicht gespalten wird. Ich möchte dieses Land zusammenhalten aus der Mitte heraus. Ist das die Antwort auf Ihre Frage? Ich finde Frauenschutz wichtig, aber ich bin keine Frau. Den Leuten aus meine Community hilft das nicht weiter. Wie wollen Sie unsere Community schützen, aber kürzen gleichzeitig bei queeren Projekten die Gelder. Wir haben aktuell den Haushalt, der läuft. Wir müssen uns auch für die Zukunft aufstellen. Wir schauen, welche Projekte können wir weiter unterstützen. Wir wollen nicht einfach Dinge, die uns politisch nicht gefallen, auf 0 herunterführen. Es ist ja eine Entscheidung von vielen. Ich wollte mit dem Thema Frau ein weiteres Beispiel anführen, von Menschen, die sich von anderen Menschen bedroht fühlen. Wir wollen Projekte, die die über Jahrzehnte Gelder empfangen haben, nicht einfach sterben lassen. Ich wünsche mir nicht unbedingt mehr Polizei. Ich geh manchmal auch bewusst zum Christopher Street Day, weil ich weiß, dass dort Polizei ist und das noch einmal anders geguckt wird. Aber das kann es ja nicht sein. Deswegen werbe ich für Geschlechter-Vielfalt an den Schulen. Und für Sozialarbeit. Vorhin ist auch das Wort Mobbing gefallen. Schulsozialarbeiter*innen sind dort sehr wichtig. Viele Probleme würden sehr frühzeitig reguliert, wir haben immer mehr Jugendliche, die psychische Probleme haben. Wir müssen präventiv ansetzen. Und ja, da kämpfe ich für die Regenbogenfahne als Zeichen der Solidarität. Dass wir queere Menschen nicht außen vor lassen. Wir kommen zur nächsten Frage. Ich würde gern noch einmal bei Frau Krampitz anknüpfen. Die Dame, die wir in der Video-Botschaft gesehen haben. Wir haben hier bei uns Herrn Badir. Den haben wir in der Reportage gesehen. Sie sind mit ihrer Familie aus Syrien geflüchtet. Es ging gerade um das Thema Minderheiten im Land und das Unsicherheitsgefühl. Ich habe eine Frage an Herrn Siegmund. Es geht um die Demokratie. Ich komme aus Syrien. Ich bin in einer Diktatur aufgewachsen. Deswegen schätze ich die Demokratie in Deutschland. Sie haben angesprochen, dass Sie gegen Extremismus sind. Aber Sie sind eigentlich in einer extremistischen Partei, das sind Sie wahrscheinlich in der falschen Partei. Ich mache mir große Sorgen. Wo wird das Land landen, wenn es keine Demokratie gibt und wenn eine Diktatur gebaut wird. Wenn ich mir ihre Partei angucke und die Hintergründe ihrer Mitglieder, mache ich mir große Sorgen. Wollen Sie wirklich in Sachsen-Anhalt eine Diktatur bauen? Wir wollen das Gegenteil. Wenn man wirklich die in Umfragen stärkste Partei im Land verbieten möchte, dann sind wir genau bei solchen diktatorischen Einsätzen. Wir möchten auch, dass Volksentscheide eingeführt werden. Das ist der große Unterschied. Es gibt ganz viele, die mit ganz vielen Emotionen gegen uns agitieren. Wenn Sie eine gute Rechtsgrundlage haben, hier zu bleiben, dann ist das völlig in Ordnung. Wir möchten eine Unterscheidung machen zwischen Asyl und Flucht. Jemand, der sich benimmt in diesem Land, muss sich keine Sorgen machen. Aber andere müssen nach Hause. Wir sprechen sehr vielen Bürgern aus dem Herzen. Sie wollen die Schulpflicht abschaffen. Und meiner Meinung nach, und auch die Experten sagen, das führt zu schlechterer Bildung. Sie wollen eine politische Säuberung machen mit der Remigration. Sie sind auch mit Korruption involviert. Für mich das macht das das beste Rezept für einen Diktator. *Applaus* Ich weiß nicht, wer sie mit diesen typischen Vorurteilen vorbereitet hat. Hier wird immer gezischt. Entspannen Sie sich doch mal. Das ist selbst denkender Mensch. Ich lade Sie gern ein auf einen Kaffee. Wir können gerne über jeden einzelnen Bereich sprechen. Noch mal, es gibt die ganze Zeit Vorurteile, die jeglicher Grundlage entbehren. Ich biete Ihnen ein Gespräch an. Rufen Sie gern an und lassen uns einen Kaffee trinken. Würden Sie die Einladung annehmen? Ich überlege mal. Ich möchte gern etwas Wichtiges sagen. Die AfD ist in Sachsen-Anhalt seit mehreren Jahren als gesichert rechtsextrem eingestuft. Sie haben versucht, das abwürgen zu lassen. Diese Partei, es wurde von mehreren Gerichten bestätigt, ist geprüft verfassungsfeindlich. Deswegen sollten sich die Bürger Sorgen machen, ob eine solche Partei die Demokratie im Land sichern würde. Es steht in Ihrem Wahlprogramm. Und Sie können es in jeder Rede im Landtag in den letzten Jahren überprüfen. Viele Menschen sagen, dass sie glauben, dass die Demokratie die beste Staatsform ist. Aber immer mehr Menschen in Sachsen-Anhalt denken, dass es Probleme mit der Demokratie gibt. Wir sagen, Demokratie kann nur dann funktionieren, wenn Leute offen ihre Meinung sagen können. Wenn wir unterschiedliche Meinungen aushalten können, ohne dazwischen quatschen zu können. Und wenn wir aushalten können, dass unterschiedliche Menschen zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Es gibt mehrere Stellen für Meinungsäußerungen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze. Eine Meinungsäußerung muss auch von links frei sein können. Immer weniger Leute und immer weniger Medien das Meinungsspektrum abdecken. Wir brauchen starke öffentlich-rechtliche Medien. Aber immer weniger Leute haben das Gefühl, dass die Medien diesen Auftrag erfüllen. Meinungsfreiheit ist wichtig in Sachsen-Anhalt. Wer möchte es nächste? Ich komme aus Halberstadt und wohne seit einem halben Jahr in Blankenburg. Das allerwichtigste ist, dass wir wieder lernen friedlich und respektvoll miteinander umzugehen. Wenn man sieht, wie die Herrschaften sich ins Wort fallen. So zeichnet sich das alles in Deutschland ab bis zu den Familien herunter. Das Hauptthema, was ich ansprechen möchte, ist die Aufrüstung. Wie erklären wir das unseren Kindern und Enkelkindern, warum wir da so viel Geld reingesteckt haben. Ich habe die DDR Zeit kennengelernt und dieses System auch. Man hört diplomatisch gar nichts was an humanitärer Hilfe rausgeht. An die richtigen Leute, die auch betroffen sind. Die nicht mehr fliehen können. Und jetzt würde ich gern Herrn Willingmann gern fragen, was wird diplomatisch unternommen? Das ist sicher eine schwierige Frage aus Magdeburg zu beantworten. Sie lachen, aber das muss man doch so sehen auch. Wir sind uns alle darüber einig, dass Frieden das wichtigste ist was wir in der Welt brauchen. Wie wir den Frieden allerdings sichern, gibt es unterschiedliche Wege. Wir haben alle in den letzten Jahren erlebt, dass unsere Welt unfriedlich wurde. Mit dem Überfall auf die Operaina hat sich gezeigt, dass Krieg in Europa wieder für Bar ist unter dem Gesichtspunkt, Landmasse zu gewinnen. Der Krieg dauert mittlerweile so lange wie der 1. Weltkrieg. Die kleine Ukraine wehrt sich dagegen, einverleibt zu werden. Sie wehrt sich dagegen, ein anderes Regierungssystem übergestülpt zu bekommen. Ich halte das für sehr legitim, dass sich die Ukraine dagegen wehrt. Selbstverständlich müssen wir es Deutschland auch daraufachtem, dass auch wir nicht überfallen werden. Viele diplomatische Bemühungen werden im Hintergrund ausgetragen. Und wir müssen aber auch in der Lage sein, uns im Bedarfsfall zu verteidigen. Deshalb halte ich es für wichtig, dass wir uns ganz klar bekennen, leider Gottes kein Krieg wieder geführt werden und der Kriegstreiber sitzt in Moskau. Der ist völlig klar, dass wir uns als Deutschland nicht hinstellen können und sagen, das wird schon irgendwie gut gehen. Frau Wagenknecht konnte sich auch kurz vor dem Krieg nicht vorstellen, dass die Ukraine überfallen werden könne von Putin. Die richtige Diplomatie fehlt. Ich verfolge auch Medienberichte, dass die Industrie sich umstellt, das schaukelt sich immer höher. Da soll man mal drüber nachdenken. Ich bin noch mal in die Südkurve gegangen. Mein Name ist Laura. Ich komme aus der Nähe von Magdeburg. Ich arbeite im Gesundheitswesen und wir haben Fachkräftemangel. Es geht darum die Geburten Jahrgänge. Im Gesundheitssystem braucht man nicht erst in 20 Jahren Fachkräfte. Sondern nächstes Jahr. Das Thema Remigration. Was ist mit dem Rest der Leute, die wir brauchen? Wenn wir 10 % bekommen würden, wäre das schon hervorragend. Viele denken darüber nach, auszuwandern. Man muss da jetzt ein Stoppzeichen setzen. Es greift erst in 20 Jahren. Aber es ist wahnsinnig wichtig. Das was wir jetzt diskutieren, war vor 20 Jahren schon absehbar. Migration: Ja. Wenn jemand herkommen möchte und anpacken möchte, dann sagen wir als Partei nicht Nein. Aber es darf keine politisch forcierte Lösung sein. Die hat uns dahin gebracht, wo wir gerade sind. Langfristig geht das nicht. Die ganze westliche Welt hat dieselbe demographische Krise. Wir müssen den Übergangszeitraum gestalten. Wir müssen Ärzte entlasten, dass sie weniger Zeit im Büro verbringen und mehr Zeit am Patienten sind Wir müssen Bürokratie abbauen. Wir müssen die Strukturen verschlanken. Thema Prävention von Krankheiten. Wir müssen das Gesundheitswesen neu denken. Wir müssen auch darüber nachdenken, wie man nicht krank wird. So kann man auch Ressourcen sparen. So kann man auch neue Wege gehen. Wir müssen das demographisch lösen. Ist die Antwort zufriedenstellend? In einem Jahr war der Patient krank ist, Ich denke nicht, dass Sie es zum 1. Januar 2027 hinbekommen, dass keine Bürokratie mehr da ist. Ich möchte konkrete Beispiele bekommen, wo die Leute migrationstechnisch herkommen sollen. Ich habe jetzt diesen Zustand. Die Wege, die uns hingebracht haben, werden uns daher nicht ausführen. Wir müssen uns zusammensetzen mit den Kassen und Kammern. Was brauchen wir wirklich? Man darf nicht zu lange auf einen Arttermin warten. Wir wollen noch mal die FDP befragen. Das wirkt wirklich naiv. Frauen sollen mehr Kinder bekommen. Das treibt mich wirklich um. Wir wissen, wir können es über Migration lösen. Das ist im Augenblick der Weg. Aber es muss ein attraktives Angebot sein. Wir müssen ein attraktives Land sein, wo sich Menschen wohl fühlen. Und wir müssen noch einen Punkt machen: ich bin für die Digitalisierung zuständig. Es gibt im Verwaltungsbereich noch viel Potenzial. Auch was das Thema Personal betrifft. Damit es nicht Wettbewerb gibt und das Personal. Und das 3. ist, wir haben nach zu vor zuviele Schülerinnen und Schüler, die die Schule abbrechen. Wir müssen mehr Menschen in den 1. Arbeitsmarkt bringen. Wir haben also 3 Säulen, die wir verfolgen sollen. Damit in der Perspektive wieder genügend Fachkräfte da sind. Wie wollen Sie vermeiden, dass junge Menschen nach dem Studium abwandern? Was gibt es für Bleibeperspektiven? Dieser Frage geht vor allem an die Grünen und die Linken. Bei Frau Hüskens klang das an. Damit Menschen hierbleiben, braucht eine Bleibeperspektive. Dass man hier willkommen ist und es gibt hier Kultur. Es gibt hier Schulen und Kitas. Egal, wo ich herkommen. Es ist auch wichtig für junge Menschen, die aus anderen Bundesländern zu uns kommen zum studieren. Wir haben viele studierende in Sachsen-Anhalt. Wir können uns daran erstrecken. Sachsen-Anhalt ist ein wunderbares Land. Wir dürfen uns das nicht kaputtreden lassen. Auch die Studierenden an den Hochschulen auch eine Perspektive, um hier zu bleiben. Ich finde es auch legitim. Ich mache mir Sorgen um die Menschen, die bewusst hinweggehen, weil sie Angst vor der Regierung mit einer rechtsextremen Partei haben. Wir hatten gerade die Entscheidung des Oberleitungsgerichts, das AfD Mitglieder keine Waffen tragen dürfen. Das ist aus gutem Grund so. Aber es geht um andere Themen. Kunst und Kultur, Infrastruktur, Schulen. Wir brauchen Menschen. Es gibt derzeit Krankenhäuser, wo 50 verschiedenen Nationen arbeiten. Und viele denken darüber nach, Sachsen-Anhalt zu verlassen, weil sie Angst haben. Danke noch mal an Sie, dass Sie den Spiegel hochgehalten haben. Es macht mit mir etwas emotional, wenn Menschen vor mir stehen, weil sie Angst haben, in unserem Bundesland leben zu müssen. Ich entschuldige mich. Kurze Rückfrage. Ausreichend? Interessanter Fokus von den linken. Ich habe es verstanden von den Grünen. Wohnraumtev. Sie bleiben in Sachsen-Anhalt? Ich bleibe definitiv. Als Lebensmitteltechnologe gibt es Optionen. Die Chancen, dass sie bleiben sind groß. Das geht in die richtige Richtung. Ich bin selber wieder hergezogen und habe eine Familie gegründet. Stellen Sie sich kurz vor. David Schmidt aus der Nähe von Wittenberg. Ich habe einen Sohn. Der ist in einer Kita. Und die ist kurz vor der Schließung. Die Erzieher sind engagiert. Es ist eine tolle Kita. Aber das Problem ist, dass der Betreuungsschlüssel, zum einen, mit der schlechteste ist. Und er zwingt die Kommunen dazu die Kitas zu schließen. Weil sie das Personal nicht mehr sehen, was erforderlich ist. Dieser Frage richtet sich an alle: das ist super. Wir haben was vorbereitet. Ihre Frage. Werden sie in der nächsten Legislaturperiode den Betreuungsschlüsseln senken, dass sie mehr Personal in den Kitas zur Verfügung stellen. Und die Qualität dadurch verbessern können? Und die Kitas im ländlichen Raum dadurch erhalten. Die Kommunen werden es nicht tun, wenn der Betreuungsschlüsseln so bleibt. Alle haben die Grüne Karte oben. Bei allen 7 Kandidaten ein grüm. Ich bin erstaunt darüber und beglückt. Vielleicht noch 3 Sätze dazu: wir hatten 2010 170 Mio. In die Kinderforderung gesteckt. Mittlerweile sind wir bei fast 600 Millionen Euro. Wir müssen schauen, ob das Geld an der richtigen Stelle ist. Der Betreuungsschlüssel ist wichtig. Aber 98 % der Kinder in Sachsen-Anhalt haben ein Platz. Dass man eine Garantie hat für ein Kindergartenplatz. Es ist eine Herausforderung. Es wird ein Thema werden bei uns. Aber eine Herausforderung für das ganze Land. Ich mit was ergänzen. Wir sind gleich am Ende der Sendung. Ich versuche gerade an ihnen vorbeizuschauen. Kita stabil. Ist ein Programm von der Regierung. Die Schülerzahlen gehen runter und die Kita Kinder auch. Der Betreuungsschlüsseln senkt sich dadurch automatisch. Das wollen wir bestätigen. Die Lösung liegt darin, was wir angesprochen haben. Sachsen-Anhalt hat eine erstklassige Kita Versorgung. Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf kann man da deutlich machen. Damit ist ihre Frage beantwortet. Warum sollte man als Student hierbleiben? Einmal eine erstklassige Kinderbetreuung hat. Unsere Sendezeit ist jetzt vorbei. Es ging schneller als uns lieb ist. Wir danken Ihnen. Was für eine starke Beteiligung. Es werden nur so viele Fragen dagewesen. Wir sagen Danke schön. Es kamen nicht alle gleichmäßig dran. Weil sie darüber entschieden haben. Wir danken Ihnen herzlich. Hier geht es weiter mit den Nachrichten. Copyright UT: MDR 2026