v1.0 Atomkraft. Nein danke. Oder: Ja bitte. Können wir mit Atomkraft das Klima retten? Darum geht es heute. Eigentlich sind Atomkraftwerke, auch Kernkraftwerke genannt, ein Auslaufmodell. Zumindest in Deutschland sollen die letzten 3 bis Ende 2022 abgeschaltet werden. Es gibt Leute, die sagen, das finden wir doof. Lasst uns an der Kernenergie festhalten, weil sie besser fürs Klima sein soll als z.B. Kohle. Also sollten wir Atomkraft beibehalten? Um mir eine Meinung zu bilden, will ich mir ein Atomkraftwerk, AKW, genauer anschauen. Das AKW Greifswald ist seit über 30 Jahren stillgelegt. Einige Teile stehen aber noch. Unter anderem der "Reaktorblock 6". Den schaue ich mir mit Kurt Radloff an. Er arbeitet für die Firma, die das Kraftwerk abbaut. Ganz wichtig: Arbeitssicherheit. Ich glaube, hier kann man sich den Kopf stoßen. Das merke ich jetzt schon ein bisschen. Mehr Sicherheitsvorkehrungen braucht es nicht. Dieser Reaktorblock war gerade fertig gebaut, als beschlossen wurde, das Atomkraftwerk abzuschalten. Im Gegensatz zu anderen Reaktorblöcken des AKWs wurde hier nie Strom erzeugt. Nur deswegen können wir rumspazieren, ohne uns in Gefahr zu bringen. Wow, das ist tatsächlich die dickste Tür, die ich in meinem ganzen Leben je gesehen habe. Wahnsinn. Nach vielen Treppen und langen Gängen gelangen wir zum Atomreaktor. Wir befinden uns vor dem Herzstück eines Kernkraftwerks. Sieht aus wie ein Kochtopf. - Im Prinzip ist es das. Du kannst einen Blick reinwerfen. - Dann kommt ihr aber mit. Ab gehts. Das ist abgefahren. Das ist in einem Atomreaktor. Dass ich heute so was sehen würde, hätte ich nicht gedacht. Zieht euch das mal rein. Normalerweise wäre es tödlich, hier zu stehen. Das kann ich nur, weil der Reaktor nie lief. Wenn ein Reaktor in Betrieb ist, befinden sich darin viele Brennstäbe, die mit Brennmaterial gefüllt sind. Dieses Brennmaterial besteht wie alle Dinge und Lebewesen aus kleinsten Bauteilen, die man mit bloßem Auge nicht sehen kann: den Atomen. Genau wie alle Atome haben auch die Atome des Brennmaterials Kerne. Das Besondere an diesen Atomkernen ist, dass man sie gut spalten kann. Dabei wird sehr viel Energie frei. Diese Energie wird genutzt, um Wasser zu erhitzen, sodass Wasserdampf entsteht. Der treibt ein Rad an. Die Energie des Rades wird schließlich in Strom umgewandelt. Klimaschädliches CO2 entsteht dabei nicht. Dafür aber radioaktive Strahlung. Man kann sie nicht sehen, riechen oder schmecken. In hoher Dosis ist sie sehr gefährlich. Passiert in einem Atomkraftwerk ein Unfall, können radioaktive Teilchen nach draußen gelangen. Das ist 2011 im japanischen Fukushima passiert. Die Teilchen verseuchen dann Luft, Boden und Wasser und können Menschen krank machen oder sogar töten. Dann wäre da noch etwas: Während ein Kernkraftwerk in Betrieb ist, entsteht Atommüll. Dieser Müll ist gefährlich, weil er radioaktiv ist. In Greifswald wird der Atommüll in diesem Zwischenlager aufbewahrt. Auch das darf ich mir anschauen. Bevor wir in die Halle gehen, ziehen wir einen Overall an. Natürlich kriege ich wieder einen roten Helm. Okay, wow, eine Menge Container. - Ja. In diesen Containern und Fässern befindet sich schwach und mittel radioaktiver Atommüll. Das können Arbeitsklamotten sein oder Bauteile des AKW. In einer abgetrennten Halle geht das Lager noch weiter. Hinter der Wand befinden sich hoch radioaktive Abfälle. Das ist ein Bereich, wo wir deshalb nicht hingehen können. Was passiert damit? Was ist der Plan für diesen Müll, der so gefährlich ist? Dieser hoch radioaktive Abfall soll in ein Endlager. Dort gibt es noch keinen Standort, da läuft ein Endlagersuchverfahren. Man geht davon aus, dass das Endlager frühestens 2050 den Betrieb aufnehmen kann. Es kann sein, wenn ihr erwachsen seid, dass die Suche nach einem Endlager noch dran ist. Auf jeden Fall. Also ich fasse zusammen: Bei der Kernenergie entsteht kein CO2. Das ist super fürs Klima. Aber es entsteht Strahlung. Die kann gefährlich sein wie der Atommüll, weil wir nicht wissen, was wir damit machen sollen. Andererseits haben wir ein echtes Problem mit der Klimakrise. Wir wollen unabhängiger werden von Energielieferungen aus dem Ausland. Ist es also doch besser, an der Atomkraft festzuhalten? Das ist ein Fall für die Science Cops. Das sind Max und Jonathan. Sie sind Wissenschaftsjournalisten und nennen sich die Science Cops. Für ihren Podcast haben sie im Fall Atomenergie ermittelt. Was haben sie dabei herausgefunden? Das erzählen sie mir jetzt. Die große Frage ist: Ist jetzt die Atomkraft die Geheimwaffe gegen die Klimakrise? Da habt ihr zu ermittelt. Was ist euer Ergebnis? Unsere Ermittlungsakte. Das ist die entscheidende Frage: Wie viel CO2 wird frei? Weil CO2 ist das, was dem Klima schadet. Wenn ich das vergleiche mit der Windkraft, es ist wirklich so, dass bei der Kernenergie genauso wenig CO2 frei wird wie bei der Windkraft. Aus Klimaschutzgründen könnte man schon sagen, dass Atomkraftwerke helfen können, das Klima zu schützen. Jetzt gibt es Leute, die sagen, ich habe aber Angst bei Atomkraftwerken. Weil die einen großen Schaden verursachen können, wenn was passiert. Das Dingen bei der Atomkraft ist aber so ein bisschen, wenn was passiert, macht es so eine riesige Explosion. Viele, viele Menschen sterben im Zweifelsfall auf einmal. Wenn so ein Braunkohlekraftwerk läuft, dann verpestet das die Luft. Die Menschen sterben daran, an Lungenerkrankungen oder an Herzerkrankungen. Es passiert nicht auf einmal, deswegen nimmt man das nicht so wahr. Wenn man das mal vergleicht, sterben deutlich mehr Menschen durch Braunkohle oder Kohle als durch atomare Unfälle oder so. Man muss dazu sagen, dass man nicht genau weiß, wie viele Menschen durch Atomunfälle sterben. Weil Betroffene erst viele Jahre später erkranken. Das bleibt immer noch ungefährlicher als Braunkohle. Das kann man sagen. Aber damit ist der Fall noch nicht gelöst. Jonathan und Max wollten wissen, ob es sinnvoll wäre, den Atomausstieg in Deutschland Ende 2022 zu stoppen. Man könnte diese 3 Atomkraftwerke noch am Netz lassen. Dann könnte man stattdessen 2 bis 3 von diesen Braunkohlekraftwerken vom Netz nehmen und würde dadurch jede Menge CO2 sparen. Wäre es einfach, zu sagen, wir wollen Atomkraft wiederhaben und dann kehren wir dahin zurück? Das ist schwierig, weil sich die Firmen, die diese Atomkraftwerke betreiben, darauf eingestellt haben, dass Schluss ist. Neue AKWs zu bauen, ergibt gar keinen Sinn. Dafür ist der Spaß viel zu teuer. Ich habe mich schon gefragt, warum hier das ganze Geld ist. Und es braucht lange, bis du so ein Ding gebaut hast. Genau. Wir haben noch 15 Jahre Zeit, 20 Jahre Zeit, um das CO2 wirklich zu reduzieren. Dann kann man besser das Geld nehmen, was man in so ein AKW steckt, um Windräder zu bauen oder Solarzellen. Dann hat man eine sichere und nachhaltige Stromquelle. Was ist jetzt euer Fazit? Insgesamt auf Atomkraft zu setzen? Eher nicht. Irgendwo auf der Welt stellst du die Frage: Baue ich jetzt ein neues Atomkraftwerk oder baue ich ein neues Kohlekraftwerk? Dann vielleicht doch lieber das Atomkraftwerk. Dann halten wir fest: Atomkraft ist viel, viel klimafreundlicher als Strom aus Kohle. Aber sie hat im Vergleich zu den erneuerbaren Energien doch einige Nachteile. Deswegen ist sie wahrscheinlich nicht die große Lösung. Oder seht ihr das anders? Dann schreibt mir gerne einen Kommentar. Bis zum nächsten Mal. Tschüs zusammen. Copyright WDR 2022