v1.0 *** Wir können rauchen. Wir können saufen. Und neuerdings auch kiffen. Alle anderen Drogen: streng verboten. Aber ist unsere Drogenpolitik wirklich sinnvoll? Drogenprohibition ist gescheitert, schädlich und auch sehr teuer. Und Koks, Ketamin oder MDMA werden immer beliebter. Ich glaube, dass kein Laden ohne Drogen funktionieren würde. Auf jeder Party gibt es MDMA-Pillen. Und niemand weiß, wie viel da drin ist. Zeit für ein Szenario: Sollten wir alle Party-Drogen legalisieren? Ja oder Nein? Ja, alles, wenn die Leute es wollen, kommen sie auch so dran. Ja, stimmt. Das ist ein gesellschaftliches Experiment, was ich nicht tragen will. Und ich reise in ein Land, das ganz anders mit Drogen umgeht. *Titelmelodie* Der Anreisetag vom Sputnik Spring Break. Das Festival startet später, der Zeltplatz ist schon ordentlich gefüllt. Wie denken die Leute hier über Drogen? Wissenschaftlich natürlich höchst fragwürdig, aber vielleicht kein schlechter Gesprächsstarter. Es geht schon los, 100 Bälle waren zu wenig. *schnelle Musik* Es gibt einige Drogen, z.B. Kokain oder Crystal oder so, die gesundheitlich so schädigen und süchtig machen, dass es einfach zu viel ist. Nee, bei allen bin ich leider nicht dabei. Nee, alle nicht. Ich finde, jeder hat ein Recht auf Rausch. Ob ich mich betrinke ... Lieber kiffe ich mal einen oder ziehe mal eine Line Koks, als jetzt vom Alkohol total rausgeschleudert zu sein. Deswegen, alles legalisieren. Und dafür Hilfsangebote anbieten. Hilfe statt Repression. Auch wenn illegale Substanzen für ihn keine Rolle spielen, sagt er. Alle Drogen legalisieren? Diese provokante Frage stammt nicht von mir, sondern von Expertinnen und Wissenschaftlern. Dazu kommen wir noch. Aber welche Drogen spielen auf Partys eine Rolle? In der jungen Generation Koks. Das ist richtig krass, muss ich sagen. Aber Koks bekommst du an jeder Ecke, obwohl es illegal ist. Aber nicht nur Kokain gewinnt bei 18- bis 25-Jährigen an Bedeutung. Auch andere Partydrogen wie Ecstasy, LSD oder Speed. Um die 2 bis 3% der jungen Erwachsenen haben in den vergangenen 12 Monaten diese Substanzen konsumiert. Mit Dunkelziffer vermutlich noch mehr. Denn bei Telefonbefragungen geben sicher nicht alle Befragten ihren Konsum offen zu. Wegen illegaler Substanzen sind auch sie hier. Bei der Anreise zum Sputnik Spring Break hat die Polizei ihren eigenen Festival-Pavillon aufgestellt. Diese Fahrerin muss eine Reihe von Tests bestehen. Ich sage Start, Sie sagen Stopp. Und wie viele hier muss sie eine Urinprobe abgeben. Der Test schlägt an. Man sieht, dass hier der Strich da ist. Aber er ist schwach, das spricht dafür, dass Sie wahrscheinlich vor Kurzem THC konsumiert haben und eventuell noch einen Rest drin haben in Ihrem Körperkreislauf. Aber nicht genug, dass ich eine Ordnungswidrigkeit vorwerfen kann. Alles im rechtlichen Rahmen. Also "vor 7 Jahren das letzte Mal" stimmt offensichtlich nicht. Aber das war es noch nicht. Cannabis dabei zu haben, ist ja mittlerweile legal. Bleibt nur die Frage, wie viel. Wo ist denn das Zeug? Kannst du es rausholen, bitte? Das ist alles? - Ja. Das hast du nur für dich mit? - Ja. Okay, das ist definitiv weniger als 25 g. Deswegen könnt ihr das gerne wieder einpacken. So, jetzt noch mal im Vertrauen: Ist das wirklich alles? Wir hätten hier einen Spürhund. Und der kommt dann auch, erschnüffelt aber weiter nichts. Wie ist die Bilanz nach ein paar Stunden Kontrolle? Wir haben den einen oder anderen schon feststellen können, der unter Einfluss von Betäubungsmitteln gefahren ist. Betäubungsmittel haben wir heute aber noch nicht sichergestellt. Das Ziel der Kontrollen: v.a. die Verkehrssicherheit erhöhen. Um die 50 Beamtinnen und Beamte sind hier im Einsatz. Und wenn sie etwas finden? Die Betäubungsmittel werden sichergestellt und dann als Asservat bei uns in der Dienststelle aufbewahrt. Dann werden die an die Staatsanwaltschaft übersandt. Eine Konsequenz könnte z.B. eine Geldstrafe sein, unter Umständen auch eine Freiheitsstrafe. Am Ende des Wochenendes haben sie 12 Ermittlungsverfahren eingeleitet wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz. Über das Verhältnis von Aufwand und Nutzen bekomme ich hier keine Antwort. Auch nicht von der zuständigen Staatsanwaltschaft, die ich auch angefragt habe. Auch Freddy und Rico wurden rausgezogen. Ihre Tests: alle negativ. Könnt ihr nachvollziehen, dass hier so viel kontrolliert wird? Absolut, ja. - Auf jeden Fall. Gerade in den letzten Jahren, wir sind Studenten, merkt man auch an der Uni, dass Drogen ein Thema geworden sind. Nicht für uns, Gott sei Dank. Aber ich kann es mir gut vorstellen, ja. Aber du meinst, im Umfeld wird konsumiert? Viel, ehrlich gesagt, ja. Es wird immer mehr. Was spielt da v.a. eine Rolle? - Kokain und Ketamin. Zurück aufs Festivalgelände. Bevor wir schauen, wie das Experiment ausgeht, rede ich mit Festivalsprecher Philipp über Drogen. Illegale Substanzen sind hier aus seiner Sicht eher eine Randerscheinung. Also bei uns gefühlt weniger. Wir merken das ja auch, was im DLRG, also im Sanitätszelt, so für Problemchen auftreten. Das sind eher selten welche, die was mit Drogen zu tun haben. Klar hat mal jemand zu viel Alkohol getrunken oder vielleicht auch zu wenig Wasser, keine Ahnung. Aber Drogen spielen eher eine untergeordnete Rolle. Natürlich frage ich auch Philipp, was er von der aktuellen Drogenpolitik hält. Ob man das so kriminalisieren muss, weiß ich nicht. Ich glaube, es ist sinnvoller, da einen guten Umgang mit zu finden. Wir sehen das beim Cannabis, da ist es auch nicht so, dass alle irgendwie zugekifft in der Ecke liegen oder so. Überhaupt nicht. Sondern das hat zu einer ... Wer es immer schon gemacht hat, macht es jetzt auch. Nur ohne Angst haben zu müssen, dass man dafür in den Knast kommt. Und wie sieht es beim Experiment aus? Definitiv auf Nein. Alle Drogen? Schwierig. Die nicht so krass wirken, okay, so wie Cannabis. Ja, alles, wenn die Leute es wollen, kommen sie auch so dran. Ja, stimmt. Da wird es mit besseren Hilfesystemen vielleicht gemacht. Wenn man es weiß ... - Und Steuereinnahmen. Ich sage auch Ja. - Steuereinnahmen. Der Schaden, den Alkohol anrichtet, im Körper, gesellschaftlich, der ist nicht gerechtfertigt. Im Vergleich zu dem, was z.B. so ein Teil ... Ich nehme ein Teil MDMA, bin einen Abend drauf, happy. Vielleicht mache ich ihm ein Kompliment zu viel, und das ist alles. Dafür Strafverfolgung sehe ich nicht ein. Es ist ja auch nachgewiesen, dass Alkohol statistisch gesehen viel schädlicher für uns ist, als z.B., als krasses Beispiel, LSD oder Pilze oder so. Das zeigt tatsächlich eine britische Studie. Forscher haben dafür Drogen nach ihrem Gesamtschaden bewertet. Körperliche Folgen, Suchtpotenzial, soziale Schäden. Für Konsumierende und auch für ihr Umfeld und die Gesellschaft. Ganz oben steht der legale Alkohol. Auch Tabak ist weit vorne. Deutlich dahinter Ketamin, Ecstasy oder LSD. Auch wenn die Studie Kritikpunkte aufweist, zeigt sie klar, nicht das Risiko bestimmt die Grenze zwischen legalen und illegalen Drogen. Wir haben noch ein paar Ja-Stimmen. Aber es ist krass, wie viele Nein-Stimmen wir haben. Oh, es kommt noch eine. Aber mal ehrlich, ich hätte es ziemlich genau andersrum erwartet. Hier auf dem Festival. Oder zumindest annähernd gleich. Ich glaube, wir brauchen etwas Kontext. Den kann der Schildower Kreis liefern. Das Fachnetzwerk fordert eine liberale Drogenpolitik. Drogenprohibition ist gescheitert, schädlich und auch sehr teuer. Ich würde einfach kommentieren, dass aktuell jede Person mit Smartphone oder auch jede Person in der Stadt, die das Haus verlassen kann, Zugang zu allen möglichen Substanzen hat. Von Kokain über Heroin, bis MDMA usw. D.h., das aktuelle Verbot funktioniert ja gar nicht. Warum macht der Staat das nicht anders? Man könnte regulieren, man könnte z.B. Steuern verlangen. Und diese Gelder nicht in die illegale Ökonomie geben. Man könnte internationale Lieferketten aufbauen, damit man Fairtrade-Koks z.B. hat. Diese Ideen sind eigentlich total naheliegend. Was der Bundes-Drogenbeauftragte zu diesen Ideen sagt, dazu kommen wir noch. Erst mal schauen wir ins Nachtleben. *treibende Techno-Musik* Patrick Drebenstedt zeigt mir seinen Club. Die Floors im "MAW" Magdeburg sind heute aber leer, die Boxen bleiben aus. Wann habt ihr gestartet? Wir haben gestartet 2022, im Oktober. Wir haben ein Durchschnitts-Publikum von 20 bis 45, würde ich sagen. Das ist ein hartes Techno-Publikum aus Magdeburg, die einfach alle weggehen. Und da spielen Drogen eine Rolle. Am Eingang kontrollieren sie zwar, aber Substanzen finden immer ihren Weg hinein, sagt Patrick. Ich glaube, dass kein Techno-Club der ohne Drogen funktionieren würde. Ein Techno-Club ist ein bisschen wie Extremsport. Wir haben lange auf. Du gibst den Leuten die Möglichkeit, lange wegzugehen. Natürlich nehmen die dann auch Substanzen. Wir als Club-Betreiber müssen dafür sorgen, wenn die das schon machen, dass sie die Möglichkeit haben, sich zu informieren oder auch sich zurückzuziehen. Wenn es eine Überdosierung gibt, was macht man dann? Deshalb haben sie bei ihren Partys auch einen Awareness-Bereich. Mit Infos zu Konsum, Risiken und offenem Ohr. Ich hatte z.B. jemanden, der war das 1. Mal allein feiern. Der hatte aber auch so ein paar Krankheiten. Und hat sich dann was reingehauen, sag ich mal. Und ihm war schlecht, er musste brechen. Er war einfach einsam und wusste nicht, was er machen sollte. Den haben wir hier z.B. für 2 Stunden hingesetzt, bis es ihm wieder gut ging. Dafür gesorgt, dass er nach Hause gehen kann. Für diesen Film kontaktiere ich viele Clubs, Veranstalter und Festivals. Aber nur Patrick will so offen sprechen, warum? Es ist immer noch so ein Schmuddelthema. Ich finde es auch wichtig, dass Leute darüber offen reden. Sonst kann man nichts verändern. Es ist sinnlos, das zu verschweigen und heimlich zu machen. Liegt es auch an der Prohibitionspolitik, dass so wenig darüber geredet wird? Denke ich schon, ja. Nehmen wir mal an, hier im Club gäbe es eine kontrollierte Verkaufsstelle für Ecstasy. Wäre das aus deiner Sicht ...? Wo man weiß, okay, der Wirkstoffgehalt, aus der Quelle? Ja, das wäre schon sinnvoll, klar. Und man weiß, okay, auch wenn es eine Apotheke wäre. Ich habe am Wochenende vor, feiern zu gehen, Marihuana gibt es ja auch in der Apotheke. Warum könnte es nicht auch Amphetamine oder MDMA gehen, was sauber ist? Kurz darauf 2 Etagen höher. Auch heute veranstaltet Patrick einen Workshop zu Safer Use, lädt Leute aus dem Nachtleben ein. Tina und Franka von der Magdeburger Drogenberatungsstelle "drobs" haben Fragen mitgebracht. Wie verhält man sich bei problematischem Konsum, im Club, unter Freunden, mit Fremden? Darum geht es heute hier. In der Pause will ich wissen: Was denken sie hier zur Drogenpolitik? Wenn der Konsumierende vielleicht auch eine Mikrodosierung konsumiert, um vielleicht psychischen Belangen nachzugehen oder einen bewussten Trip zu haben, dann finde ich eine Bestrafung nicht legitim. Das ist ja auch ein Problem, dass du konsumierst und wirst von der Polizei irgendwie an den Pranger gestellt. Warum spricht niemand drüber? - Weil es Folgen haben kann. Fürs Berufsleben, mit den Eltern, in der Familie. Diese Sorgen kennen auch Tina und Franka von der Drogenberatungsstelle "drobs". Viele, die im Party-Setting konsumieren, kommen nicht in der Beratungsstelle an. Die haben kein Problem mit ihrem Konsum. Die wissen oft genau, was und wie sie konsumieren. Und kommen nicht dazu, dass das einen Einfluss auf ihre Lebenssituation hat. Von daher ist unser Gefühl, unsere Erfahrung, dass Menschen Lust auf Rausch haben. Dass Menschen auch Lust auf freiheitliches Gestalten ihres Lebens haben. Und dass es eher guter Aufklärung im Wege steht, wenn ich im Hinterkopf habe: Wenn ich die Frage stelle, was passiert, in welche Ecke werde ich gedrückt? Wie reagiert das Setting, Schule, Ausbildung, Job? Was sind mögliche Sanktionen? Sanktionieren ist meiner Haltung nach nichts, was eine Veränderung bringt. So offen wie hier beim Workshop wird nur selten über Drogenkonsum gesprochen. Aber wie viel bringt Aufklärung, wenn die Substanzen selbst oft eine Blackbox sind? Mit unbekannten Dosierungen und unbekannten Streckmitteln? In Thüringen gibt es ein Projekt, das genau da ansetzt. Hier im "Kalif Storch" in Erfurt wird gerade noch nach der letzten Clubnacht aufgeräumt. Da rollen auch schon 2 Wohnmobile aufs Gelände. Da drin wollen wir gleich Drogen testen. Ich habe Post bekommen. In diesem unscheinbaren Päckchen dürften 2 Pappen LSD sein. Die checken wir mal durch. Moment mal, LSD per Post? Ja, bei LSD-Derivaten liefern sich Chemielabore und die Politik ein Katz-und-Maus-Spiel. Wird eine Variante verboten, taucht direkt die nächste auf. Chemisch leicht verändert, mit ähnlichem Wirkversprechen. 2 Pappen. 1Fe-LSD stand drauf. Okay. Wie viel hat es dich gekostet? Hm, 32, 34, irgendwie so was. Ich kann es nachgucken. Für die 2 Blotter? - Ja. Die werden wir heute checken, das ist ihr Job. Sonst touren die Wohnmobile von "miraculix" und der Suchthilfe in Thüringen über Partys und Festivals. Heute sind sie extra für diesen Film angereist, um die Privatsphäre zu schützen. Feiernde können hier ihre Substanzen checken lassen und bekommen Beratung. 2021 hat sich das Projekt aus der Uni Jena heraus entwickelt. Die Substanzen wären an dem Abend konsumiert worden. Wenn wir da Streckungen, Überdosierungen, was auch immer verhindern können, sind das aktiv Schäden, die verhindert werden können. Wie oft stellt ihr Überdosierungen oder gefährliche Streckungen fest? Tatsächlich sind ein Großteil der Proben nicht so wie erwartet. Im Ernstfall kann Drug-Checking damit Leben retten. Die Gefährlichkeit können wir z.B. ganz klar beim MDMA zeigen. Das war letztes, vorletztes Jahr, wo mehrere junge Personen, teilweise unter 18, an MDMA-Pillen gestorben sind, wahrscheinlich an den MDMA-Punisher-Pillen. Das war überall in den Medien. Die Blue-Punisher-Pille bekam dadurch einen regelrechten und gefährlichen Hype. Wir haben diese Punisher-Pille schon 10-mal analysiert. Die hatten von 80 bis 250 mg durch die Bank weg quasi jeden Wirkstoffgehalt. Es gibt mittlerweile 20, 30 Nachpressungen. Auf jeder Party gibt es MDMA-Pillen. Und niemand weiß, wie viel da drin ist. Wenn man sich vorstellt, man geht in eine Bar und hat nur die Chance, ein Glas Alkohol zu bestellen. Und weiß nicht, ist da 5 oder 40% drin. Und du darfst nur auf Ex austrinken und musst warten, was passiert. Das wäre total ... So kann man keine bewussten Entscheidungen treffen. Aber zurück zum 1Fe-LSD. Kleinschneiden, fotodokumentieren und dann den Farbtest machen. Den hat Felix selbst entwickelt. Jetzt fühlt sich das noch mehr nach Chemie-Unterricht an. Ja, so richtig nach Chemie. So. Aber der Farbtest bleibt farblos. Das ist meist die 1. Enttäuschung, wenn sie hier keine Farbreaktion sehen. Weil dann klar ist, wir haben nicht das echte LSD. Das ist immer das, was die Leute wissen wollen von uns. Also ab in die große Testmaschine. Das Geld für all das kommt vom Land Thüringen. Gut 230.000 Euro sind es 2026. Feiernde können das Angebot so kostenlos nutzen, ihre Substanzen checken und dann wieder mitnehmen. Drug-Checking ist theoretisch in ganz Deutschland möglich. Aber das Angebot in Thüringen bleibt eine von wenigen Ausnahmen. Du erfährst das Ergebnis der Analyse auch erst zum Schluss der Beratung. "miraculix" checkt die Substanzen. Bei der Suchthilfe in Thüringen im Nachbarauto gibt es die Beratung. Auf meiner Pappe war zumindest der richtige Wirkstoff in der angegebenen Dosierung, und doch ... Da würde ich generell erst mal sagen, dass die Datenlage dazu relativ begrenzt ist. Im Vergleich zur LSD mit gleichem Wirkprofil bedeutet das nicht, dass das Risikopotenzial auch das gleiche ist. Die immer neuen unbekannten Substanzen bergen auch immer neue unbekannte Risiken. Wir sind in der Form nötig, weil es einen illegalen Markt gibt. Mit illegal hergestellten Substanzen, die illegal vertrieben wurden. Da gibt es einfach keine Qualitätsstandards. Aber all das hält ja die Leute nicht davon ab, diese Substanzen dennoch zu konsumieren. Dann kann man wenigstens versuchen, das ein Stück weit risikoärmer zu gestalten. Immer wieder höre ich dasselbe Argument. Das Verbot mache den Konsum durchaus riskanter. Was sagt der Bundes-Drogenbeauftragte dazu? Ein häufiges Argument ist ja, man sollte alles legalisieren. Dann würde man Organisierte Kriminalität z.B. verdrängen. Da warne ich wirklich vor. Ich glaube, wir brauchen hier das scharfe Schwert der Strafverfolgung. Dort, wo es verfügbar ist oder legalisiert ist, ist es mehr verfügbar, ist es präsenter. Dadurch fangen auch mehr Menschen mit diesen Drogen an. Auch in Deutschland gibt es Expertinnen und Experten, die fordern, weitere Substanzen kontrolliert abzugeben. Was glauben Sie, wozu würde das hier führen? Es kann keiner vorhersehen. Es kann wirklich keiner vorhersehen, was eine Teil-Legalisierung oder Teilabgabe von solchen Substanzen, wo wir jedes Jahr Todesfälle von haben, was das am Ende bedeutet. Das ist ein Experiment. Das ist ein gesellschaftliches Experiment, was ich nicht tragen will. Schauen wir in ein Land, das ein gewaltiges Experiment eingegangen ist. Als es vor mittlerweile 25 Jahren eine der liberalsten Drogenpolitiken der Welt etabliert hat. *beschwingte Musik* In der portugiesischen Universitätsstadt Coimbra treffe ich jemanden, der mir mehr dazu erzählt. Paulo Anjos, Sozialarbeiter. Wir testen auf HIV, Hepatitis B und C, und Syphilis. Das ist ein Schnelltest, der dauert ungefähr 10 min. Seine Organisation bietet heute in der Innenstadt kostenlose Gesundheitstests an. Paulo erinnert sich noch gut an Portugal Ende der 90er, als v.a. Heroin ein großes Problem war. Sehr viele Menschen haben konsumiert. Also mussten wir als Land etwas tun. Viele Menschen saßen wegen Drogen im Gefängnis. Viele hatten HIV, sexuell übertragbare Infektionen, Hepatitis B oder C. Es musste sich etwas ändern. Die Regierung und die Verantwortlichen im Land haben damals auf Fachleute gehört, mit ihnen gesprochen. Wir versuchten, unseren Umgang mit Drogen radikal zu verändern. Menschen mit Drogenproblemen sollten nicht länger als Sicherheitsproblem gesehen werden, sondern als Gesundheitsproblem. 2001 hat Portugal alle Drogen entkriminalisiert. Nicht legalisiert. Verkauf und Besitz sind immer noch verboten. Aber wenn man mit kleinen Mengen erwischt wird, gibt es erst mal keine Strafe, sondern Hilfe. Auch durch diesen Ansatz verbesserte sich die Lage im Land drastisch. Von 369 Toten durch illegale Drogen im Jahr 1999 zu 80 im Jahr 2023. Aber die neue Drogenpolitik hatte noch mehr Effekte. Für Menschen, die Drogen gelegentlich in der Freizeit konsumieren, hat die neue Politik den Fokus verändert. Es wird mehr über den Konsum gesprochen. Und die Menschen sind stärker für Schadensminderung sensibilisiert. Du glaubst also, dass Feiernde heute mehr über Konsum und Risiken wissen? Ja, denke ich. Ich höre mich im Nachtleben um. Und bin überrascht, wie offen Clubbetreiber hier im Gegensatz zu Deutschland spontan über Drogen sprechen. Der Betreiber dieser LGBTQ-Bar will nur aus Angst vor rechten Anfeindungen nicht erkannt werden. Ich kenne meine Community. Für viele von uns sind Drogen auch eine Flucht aus der Realität. Und wenn wir dann hier sind, in einem sicheren Raum, wo wir einander kennen, dann fühlt es sich okay an. Das ist nichts Schlechtes. Und auch diesem Mann haben fast 15 Jahre Bars und Nachtclubs in der Stadt gehört. Die Älteren haben meist mehr Geld und greifen eher zu Kokain. Die Jüngeren nehmen eher Pillen wie MDMA. Das ist billiger, leicht zu nehmen und sie haben damit einfach eine gute Nacht. Vielleicht. Es ist Ende Mai, in der Zeit eskaliert Coimbra komplett. Nachts startet die Queima das Fitas, ein heftig lautes Musikfestival. *Party-Musik* 9 Tage lang wird das Ende des Studienjahres gefeiert. Jede Nacht Mucke und Konzerte von 0 bis 6 Uhr. Das Highlight ist der große Festumzug am Sonntag. Das ist kein Wasser. *Party-Musik* *Schläge auf Pappe* *Alle singen zusammen.* Die Hauptdroge ist gesetzt. Ich habe ca. 11.000 Menschen gefilmt, wie sie sich Bier über den Kopf schütteten. Mein Kopf ist noch trocken, aber ich glaube, es ist ein guter Spot, um über Drogen zu reden. Na dann, ziehen wir den Vergleich. Wie denken die Menschen hier über eine Legalisierung aller Drogen? Okay, Versuchsaufbau 2. Wir sind hier in Coimbra, wir haben 30 Grad. Es ist 12:15 Uhr, die ganze Stadt ist auf den Beinen. Ich habe mir auch den heißesten Spot ausgesucht. Wir haben die gleiche Frage: Alle Drogen legalisieren, legalize all drugs? Yes, yes, yes. *dynamische Musik* Weil man dann die Dosierung und die Abgabe kontrollieren kann. Das wäre sicherer für alle. Nicht alle Drogen. Deshalb lege ich den Ball hier rein. What do you think, yes or no? - I think yes. Ich glaube, das passiert sowieso, also sollte man es legalisieren. Dann wäre das auch sicherer, denke ich. Yes or no, what do you think? All? No. Sollte das hier rein? Wir werden Krankenschwestern. Und ich glaube, wir hätten dann mehr Patientinnen und Patienten. Es geht hier um Abhängigkeit. Ich finde nicht, dass man legalisieren muss. Ein höchst wissenschaftlicher Gleichstand, würde ich sagen. 50/50, überraschend, gerade im Vergleich zu Deutschland. Ich glaube, diese Erfahrung aus Portugal, alle Drogen zu entkriminalisieren und keinen sprunghaften Anstieg im Konsum zu haben. Dass das dazu geführt hat, dass die Menschen hier offener und liberaler auf Drogen blicken. Aber was läuft hier eigentlich so anders? Das kann ich mir in Lissabon anschauen, 2 Stunden südlich von Coimbra. Wenn du in Portugal mit einer geringen Menge Drogen erwischt wirst, wirst du hier vorgeladen bei einer Kommission. Kaum bin ich drin, geht es schnell. Ich darf bei einer Anhörung dabei sein und anonymisiert filmen. In welchem Alter haben Sie zum 1. Mal Haschisch ausprobiert? Ich glaube, da war ich 11. - 11? 11 oder 10. Wissen Sie, welche Folgen der Konsum von Haschisch für Ihre Gesundheit haben kann? Z.B. Gedächtnislücken oder Konzentrationsprobleme? Ja, das passiert tatsächlich. Der junge Mann hat wie alle Klienten schon 30 min psychologisches Gespräch hinter sich über den eigenen Konsum, die Motive dahinter. Nuno Capaz teilt ihm das Ergebnis mit. Beim 1. Verstoß setzen wir das Verfahren aus. Es gibt keine Strafe, keine Sanktion. Die meisten Klienten sind laut Nuno unproblematische Freizeitkonsumenten. Wer aber ein höheres Suchtrisiko hat, dem wird Unterstützung angeboten. Aber niemand muss die Behandlung annehmen, oder? Nein, nein, wir schlagen solche Hilfen nur vor. Die Person muss freiwillig zustimmen. Wir benutzen Behandlung nicht als Strafe. Nuno ist Soziologe und von Anfang an dabei. Seit der Etablierung der neuen Drogenpolitik im Jahr 2001. Drogenbesitz ist seitdem keine Straftat mehr, sondern eine Ordnungswidrigkeit, wie zu schnelles Fahren. Wir sind nicht hier, um Menschen grundsätzlich vom Drogenkonsum abzuhalten. Wir versuchen zu verhindern, dass sie die illegalen Substanzen, die sie ohnehin schon nehmen, missbräuchlich oder riskant konsumieren. Nach der Entkriminalisierung hatten auch Menschen in Portugal eine Konsumexplosion befürchtet. Aber auf lange Sicht blieb ein drastischer Anstieg aus. Wenn es doch aber in Portugal so gut funktioniert hat, wieso machen es Länder wie Deutschland nicht nach? Für Politiker ist es ein gefährliches Thema, weil viele Menschen Angst vor Drogen und vor Konsumenten haben. Die Menschen zu Hause denken sofort an die 10% problematischer Konsumentinnen und Konsumenten, also an die mit einer Abhängigkeit. Dabei vergessen viele: 90% der Menschen, die illegale Drogen konsumieren, haben nach unserer Erfahrung kein Problem mit ihrem Konsum. Die portugiesische Drogenpolitik ist sicher nicht perfekt. Auch hier gab es in den letzten Jahren wieder mehr Drogentote. Aber das große Experiment ist für Portugal aufgegangen. Es ist keine Wohlfühlveranstaltung, du hast hier einen Sicherheitsdienst. 1/2 Stunde psychologisches Gespräch, dann eine Unterschrift. Alles sehr offiziell. Aber jeder, der herkommt, muss zumindest kurz mal über den eigenen Konsum nachdenken. Was sagt der Bundes-Drogenbeauftragte zum portugiesischen Modell? Im Prinzip halte ich es für einen guten Weg. Aber wir können das in Deutschland nicht machen. Weil wir in dieser finanziellen Lage gar nicht die Möglichkeit hätten, die Suchthilfen und die Einrichtungen und die Prävention in diesem Maße auszubauen. Klingt also weit entfernt von weiteren Legalisierungsplänen. Eine Befürchtung: deutlich mehr Drogenkonsum. Aber würde das so kommen? Suchtforscherin Anke Stallwitz vom Schildower Kreis vermutet: Nein. Man kann sich auch jetzt auf 2 Jahre Cannabis-Gesetz in Deutschland berufen, dass das keinen Einfluss hatte. Also, der Konsum bei den Jugendlichen ist am Fallen. Der Konsum bei jungen Erwachsenen steigt leicht. Da ist anzunehmen, dass es dann auch eine Konsumverschiebung gibt. Z.B. vom Alkohol zum Cannabis. Man sollte sich nicht nur daran festbeißen, ob die Konsumierenden-Zahlen hochgehen. Sondern unterm Strich gucken, was für Probleme haben wir tatsächlich? Weil sonst sind wir rein im moralischen Bereich, im ideologischen Bereich. Da sollten wir nicht sein. *ruhige Musik* Bei Drogenkonsum denken viele an Bahnhofsviertel, an Verwahrlosung, Spritze im Arm. Und ja, das gibt es, das zeigen wir auch öfter. Aber dieser Film hat den größeren und verdeckten Teil sichtbar gemacht. Menschen, die hin und wieder konsumieren, aber nicht die Kontrolle über ihr Leben verlieren. Das soll Konsum nicht romantisieren, jede Droge hat ihr Risiko. Aber ich glaube, am Ende ist weder dem Suchtkranken noch dem gelegentlichen Partykonsumenten wirklich mit Strafe und Kriminalisierung geholfen. Copyright UT: MDR 2026