v1.0 Ich hätte nicht gedacht, dass ich diesen Satz mal sagen würde, aber der Wendler hat mich zu einem Video inspiriert. 2020! Ihr habt mitbekommen, dass Michael Wendler DSDS verlassen hat, um in den Telegram-Untergrund abzusteigen, weil: Telegram ist die einzige Möglichkeit, zensurfrei Meinungen auszutauschen. Alle anderen Portale wie Instagram, YouTube oder Facebook sind zensiert. Und wichtige Informationen, die ihr unbedingt begreifen müsst, werden gelöscht. Und das Spannende ist: Wenn ich das glauben würde, dann wäre der Fall Wendler für mich eine Bestätigung in meinem Glauben. Er verlässt nicht nur DSDS, RTL hat sich von ihm distanziert, Kaufland hat am selben Tag noch einen Werbeclip hochgeladen, wieder runtergenommen und sich distanziert. Und sein Manager sitzt am selben Abend bei Pocher, den Tränen nahe, weil er so schockiert ist. Der Vibe ist: Wir haben ihn verloren. Wer sich öffentlich als Verschwörungsideologe outet, verliert Karriere und sozialen Anschluss. Ist das eigentlich in Ordnung? Ernst gemeinte Frage. Lasst uns darüber so unaufgeregt wie möglich diskutieren. Holt euch Tee, macht's euch bequem, wir steigen durch. Was versteht man eigentlich unter "Zensur"? Die Definition ist: Manche Arten der Zensur sind recht alltäglich wie das Zensieren von Kraftausdrücken wie ... Riesen-(Piepsen) oder (Piepsen)-Wurst. Doch die meisten denken bei dem Wort wahrscheinlich an staatliche Zensur. Etwa wie in China, wo Facebook, Google, YouTube und vieles mehr gesperrt sind. In Deutschland spricht dagegen Artikel fünf des Grundgesetzes. Aber nur weil Meinungsfreiheit ein Grundrecht ist, ist Meinungsfreiheit nicht grenzenlos. Bleiben wir bei unseren Gesetzen. Da gibt es das Strafgesetz über Volksverhetzung. Wer den Holocaust leugnet, macht sich wegen Volksverhetzung strafbar. Hinzu kommt: Nationalsozialistischer Völkermord hat stattgefunden. Das nur als kleiner Reminder für zwischendurch: Fakten sind keine Meinungen. Und kein Grundrecht steht über allen anderen. Deine Freiheit, Fäuste zu schwingen, endet, wo meine Nase anfängt. Auch Grundrechte können Schranken oder Grenzen haben, wenn man die Rechte anderer oder andere Gesetze verletzt. Und genau diese Grenzen sind auch explizit im Gesetzestext niedergeschrieben. Wer also grenzenlose Meinungsfreiheit fordert, kann sich nicht auf unsere Verfassung beziehen. Zum Beispiel kann auch das Recht auf Versammlungsfreiheit Grenzen haben, wenn zum Beispiel bei einer Corona-Demo durch Missachtung der Schutzmaßnahmen das Infektionsrisiko das Recht auf körperliche Unversehrtheit verletzt. Einzelne Rechte können also nicht beliebig über andere gestellt werden. Da muss man von Fall zu Fall entscheiden. Das wird auch gemacht. Beispiel: Hier wurde jemand wegen Holocaust-Leugnung und Volksverhetzung angeklagt, konnte aber erfolgreich Verfassungsklage einreichen, da das Bundesverfassungsgericht zu dem Schluss kam, dass hier der Holocaust nicht geleugnet, sondern nur verharmlost wurde. Das fiel dann unter Meinungsfreiheit. Solche Fälle zeigen, welchen hohen Stellenwert Meinungsfreiheit hat. Wer Corona leugnet, macht sich übrigens auch nicht strafbar. Nun sind ja die gesetzlichen Grenzen nicht die einzigen Grenzen der Meinungsfreiheit. Michael Wendler behauptet, auf Instagram, YouTube oder Facebook werden "wichtige Informationen" gelöscht. Okay, schauen wir uns das mal an. Nehmen wir YouTube: Da werden durchaus bestimmte Inhalte gelöscht. Zum Beispiel pornografische. Obwohl es legalen Zugriff auf Pornografie gibt, verstößt es gegen die YouTube-Community-Richtlinien. Verstoßen corona- oder regierungskritische Inhalte dagegen? Nein. Zumindest gibt es hier keine Kategorie, die dazu passen würde. Außerdem gibt es ja etliche, auch reichweitenstarke Videos, die die Maßnahmen der Bundesregierung sehr kritisch betrachten oder die Pandemie sogar in Frage stellen und offensichtlich nicht gelöscht sind. Aber zusätzlich zu dem Gesetz und den YouTube-Richtlinien kann ja jeder Kanal noch mal seine eigenen Regeln aufstellen. Zum Beispiel haben wir die Kontrolle über die Kommentarspalte. Wir kriegen erstaunlich viele Kommentare, die behaupten, wir würden Kommentare löschen, was seltsam ist, denn in Wirklichkeit löschen wir so gut wie nie Kommentare. Kritik ist wichtig und persönliche Beleidigungen stören mich nicht, weil ich finde, dass die eher negativ auf die Kommentierenden zurückfallen. Schauen wir uns die angebliche Zensur in unseren Kommentaren an. Erst mal: Ihr findet ja etliche kritische bis beleidigende Kommentare unter unseren Videos. Die sind offensichtlich nicht gelöscht. Aber vielleicht kommen wir nur nicht hinterher mit dem Löschen. Vielleicht ist nur deswegen noch Kritik übrig. Aber wir würden uns ja das Raushalten unbeliebter Meinungen durch Blocken erleichtern, ne? Das ist sowieso für mich die einzige sinnvolle Vorgehensweise. Wenn ich einen Kommentar schon so inakzeptabel finde, dann will ich den ganzen User nicht in meiner Kommentarspalte. Und wie ihr seht, haben wir nur zwölf User geblockt. Und diesen Kanal gibt es seit 2016. Und neben dem Blocken gibt es auch eine Liste mit Sperrwörtern. Ich könnte zum Beispiel Schimpfwörter eintragen oder Wörter wie "löschen", dann filtert YouTube angeblich auch ähnliche Wörter wie "gelöscht". Alle Kommentare mit Sperrwörtern werden nicht veröffentlicht, es sei denn, ich gebe sie manuell frei. Aber diese Liste ist bei maiLab leer. Woher kommt also der Vorwurf, dass wir Kommentare löschen? Vielleicht schreiben das manche einfach, um uns Zensur vorzuwerfen. Oder es liegt hieran: Hier seht ihr die Tabs "Überprüfung ausstehend" und "wahrscheinlich Spam", wo Kommentare von YouTube zurückgehalten werden. Und obwohl hier tatsächlich viel Spam und Beleidigungen dabei sind, gibt es viele kritische Kommentare, die aber völlig okay sind. Oder sogar positive und hilfreiche Kommentare. Wie man in dieser Liste landet, weiß ich nicht. Vielleicht wenn andere User Kommentare melden oder wenn Kommentare Links enthalten, können sie als Spam eingestuft werden. Selbst wenn wir alles genehmigen wollten, man kann nicht alles auf einmal freigeben. Da kommen wir nicht hinterher. Ich fand es wichtig, das mal zu zeigen, weil Einhaltung von Richtlinien auf Social-Media-Plattformen in aller Regel von Algorithmen kontrolliert wird, und die können fehlerhaft sein. Algorithmen sorgen ja eh schon dafür, dass sich Fronten verhärten. Weil Algorithmen mir immer Inhalte vorschlagen, die sowieso meiner Meinung entsprechen. Wir verlieren Kontakt und Verständnis für andere Meinungen. Wir sind immer in unserer Bubble. Wenn ich die Bubble verlasse und irgendwo Kritik hinterlasse, und dann wird die nicht angezeigt, weil YouTube das für "potenziell unangemessen" hält, obwohl der Kommentar völlig in Ordnung ist, dann verhärtet das Fronten noch mehr. Das ist sehr schade. That being said: Nur weil ich keine Kommentare lösche, heißt das nicht, dass ich finde, dass andere Creator das auch so machen sollten. Es gibt gute Gründe, Kommentare zu löschen, und wir lesen auch, dass manche Zuschauer sich das wünschen würden, dass wir das mehr machen, weil sie wollen, dass man sachlich über Wissenschaft diskutieren kann, und Leute, die spammen, stören da einfach. Oder nur weil ich mich nicht störe an persönlichen Beleidigungen, lesen das ja auch andere Leute. Wenn die was Rassistisches oder Sexistisches lesen müssen, fühlen die sich selbst unwohl. Ich finde nicht, dass es hier Richtig und Falsch gibt. Es sollte nur klar sein: Nur weil Meinungsfreiheit ein Grundrecht ist, hab ich ja kein Grundrecht, irgendjemandem ungefragtes Feedback zu geben. Wenn jetzt zum Beispiel ein christlicher YouTube-Kanal atheistische Kommentare löscht, dann finde ich das nicht gut, aber dadurch ist nicht meine Meinungsfreiheit verletzt. Ich kann meine Meinung anderswo kundtun. Deswegen muss man zum Fall Wendler ganz klar sagen: Wenn er behauptet, dass er nur auf Telegram frei reden kann, dann liegt das nur an Telegrams Community-Guidelines. Oder den fehlenden Guidelines. Und hat nichts mit unserer Verfassung zu tun. Also sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit ist nicht verletzt. Gleichzeitig wird sehr deutlich, dass er einen großen Preis zahlt für seine Meinungsfreiheit. Seine Karriere ist hin, er wird öffentlich verspottet. Ist es Meinungsfreiheit, wenn man dabei so viel verlieren kann? Ja. Nur weil ich ein Recht auf meine Meinung habe, hab ich kein Recht darauf, dass diese Meinung so hingenommen oder gefeiert wird. Gleichzeitig kann ich verstehen, warum man sich so fühlt, als könnte man nicht mehr alles sagen. Und ich glaube, dass gerade diese Social-Media-Algorithmen und diese Echokammern viel Schuld daran tragen, dass wir heute immer seltener respektvoll und offen diskutieren und immer häufiger überhitzt und verbittert. Dieses Klima fördert Radikalisierungen. Ohne Witz, ne? Ich weiß nicht, ob es euch ähnlich geht, aber wenn ich als Mutter darüber nachdenke, was für Sorgen ich mir über die Zukunft meines Kindes mache, dann ist das neben Klimawandel und Artensterben eine sehr große Sorge darüber, was das Internet aus unseren sozialen Interaktionen macht. Es würde auf jeden Fall helfen, Meinungen und Tatsachen klarer zu trennen. Und während wir auf diesem Kanal dafür stehen, dass Tatsachenverdrehungen nicht akzeptiert werden dürfen, stehe ich genauso dafür, dass Meinungen - solange sie nicht verfassungswidrig sind - mehr akzeptiert werden sollten. Akzeptieren ist ein bisschen missverständlich. Ich meine, dass man offen ist und versucht, zu verstehen, ohne dass man sich einig werden muss. Was meint ihr dazu? Was sind eure Meinungen? So, das waren jetzt drei Tipps gegen die Regeln. Kriegen wir es hin, hier respektvoll miteinander zu diskutieren? Ich hab noch einen wichtigen Punkt: Zumindest auf diesem Kanal bin ich ganz optimistisch, Oft wird falsch eingeschätzt, wer hinter maiLab steht. denn das muss man auch mal sagen: Die Freunde der Sonne sind in dieser Hinsicht schon verdammt gut. Ah, Frau Merkel! Manche denken, ich mach das allein. Andere denken, ich hab ein Riesenteam hinter mir. Und dafür auch: Danke vom ganzen Team. Die Wirklichkeit sieht so aus: Hier verlinke ich euch ein Video von "Die da oben" über Reichsbürger, Die Produktion der Videos ist sehr klassisch YouTube. die ja unsere Verfassung nicht akzeptieren. Also, ich bin hier zu Hause, die Kamera steht auf einem Stativ. Und eine wahre, aber unglaubliche Geschichte (off:) Und es ist niemand hinter der Kamera. über eine Masernleugnerwette. Den Schnitt mache ich auch selbst an diesem Schreibtisch. Schaut da mal vorbei. Ansonsten sehen wir uns in zwei Wochen. Ich muss gleich staubsaugen. Und bis dahin: Bleibt sicher, ihr Riesen-(Piepsen)! Die eigentliche Produktion ist also sehr homemade, aber die Produktion ist relativ gesehen der kleinste Teil. Hinter einem maiLab-Video steckt sehr viel mehr Arbeit. Hier ein kleiner Blick hinter die Kulissen: Das maiLab-Team besteht aus vier Menschen. Melanie, bekannt als die maiLab-Grafikerin, ist Redakteurin beim SWR, und sie ist diejenige, die mich 2016 entdeckt und für funk rekrutiert hat. Melanie macht beim SWR und für funk noch andere Sachen, maiLab ist nicht ihr einziges Ding. Aber maiLab ist Melanies und mein Baby. (Sanfte Musik) Weil wir maiLab wirklich von null auf großgezogen haben. Melanie ist nicht nur eine sehr gute Grafikerin, mit ihr bespreche ich auch alle Themen. Sie ist die nicht unwichtige nichtwissenschaftliche Stimme, die unter anderem sicherstellt, dass ich mich in keinen Nerdblasen verliere. Aber sie ist auch ein sehr empathischer Mensch mit einer hohen emotionalen und sozialen Kompetenz, die ich sehr zu schätzen weiß. Und gerade wenn man wissenschaftliche Inhalte macht, darf man nicht vergessen, vor lauter Zahlen und Daten die Menschen mit ihren Emotionen abzuholen. Das kann Melanie sehr gut. Sie hält mir auch den Rücken frei. Rund um so einen Kanal gibt es auch Organisatorisches, das nicht direkt mit den Inhalten zu tun hat. Das fängt Melanie auch für mich ab. 2018 hab ich dann Lars kennengelernt. Lars trägt bei uns im Team den liebevollen Spitznamen Fehlerfuchs, weil niemand so akribisch gut darin ist, Skripte nach Fehlern und kleinsten Ungenauigkeiten durchzufuchsen wie Lars. Wir arbeiten bei maiLab nach dem wissenschaftlichen Prinzip der Falsifizierung. Das bedeutet, wir suchen nicht nur Belege für unsere Aussagen, sondern wir versuchen auch, fast schon manisch, unsere Aussagen zu widerlegen, um zu schauen, ob sie den Widerlegungen standhalten. Dass ich Lars gefunden hab, war ein großes Glück. Bei unserem Video über Schlafentzug, wo Marcel von Techtastisch 100 Stunden wach war - Grüße an dieser Stelle - habe ich Lars als Experten interviewt, da er promovierter Biologe und Schlafforscher ist. Da hab ich festgestellt, dass Lars nicht nur sehr kompetent ist und wir total auf einer Wellenlänge viben, sondern dass Lars zufällig gerade am Überlegen war, ob er von der Forschung zur Wissen- schaftskommunikation wechseln soll. Da hab ich gesagt: Wir haben Kekse! Seit Januar 2019 ist Lars also maiLab-Redakteur. Ich finde, wenn man so zurückgeht und sich die Videos anschaut, merkt man total, ab wann wir doppelt so viel Nerdpower hatten. Dank Lars sind die Videos also besser geworden. Aber auch aufwendiger. Da wir als Team an unsere Grenzen stießen, haben wir uns noch mal nach Verstärkung umgeschaut und Jens gefunden! Jens ist promovierter Psychologe. Er erforscht gerade noch, wie bestimmte Hirnregionen bei Psychopathie oder Depression anders reagieren und zwar an der Florida State University. Wird aber bald nach Deutschland zurückkommen und das Labor gegen maiLab tauschen. Ich feiere sehr, dass wir drei promovierte Wissenschaftler sind. Biologe, Psychologe und Chemikerin. Sehr gute Kombi. Wir haben zum Beispiel eine gemeinsame WhatsApp-Gruppe, wo wir auch viele Sprachnachrichten verschicken. Melanie nennt es "Nerd-Podcast". Und die vierte im Bunde bin ich. Ich heiße Mai. Ich mache quasi die wissenschaftliche Redaktionsleitung. Ich mach die Produktion, wie gesagt. Und ich moderiere maiLab, falls ihr das noch nicht gemerkt habt. Ich erzähl das aber auch, um klarzumachen, was alles hinter so einem Kanal steckt. Und dass man YouTube nicht unterschätzen sollte. Das ist ein Extratipp. Da ich auch im Fernsehen bin, krieg ich beide Welten mit. Die klassischen und die neuen Medien. Bei den klassischen denken viele: "Ist ja nur YouTube. Kann jeder." Ja, dann lad doch mal ein YouTube-Video hoch und schau, wie viele Menschen sich das anschauen. Da ich bei funk bin, hab ich wenig Erfahrungen mit Dingen wie YouTube-Werbeeinnahmen oder Sponsorships. Das ist ein Privileg, ich kann entsprechend auch keine Tipps geben. Ich kann nur sagen: Wenn ihr Creator gut findet, dann nehmt den kostenlosen Inhalt nicht als selbstverständlich hin, sondern unterstützt sie. Danke, dass ihr den Rundfunkbeitrag zahlt. (off:) Nicht freiwillig! Ich würde gern Wissen von dieser Reichweite in die Community zurückgeben. Deswegen hier eine handverlesene Liste von YouTube-Kanälen unter 100.000 Abonnenten, die viel mehr verdient hätten. Die hab ich euch alle unten in der Videobeschreibung verlinkt. Neben Links zu größeren Science-Kanälen, die ihr vielleicht auch schon alle kennt. Ihr solltet trotzdem vorbeischauen. Nicht dass ihr irgendwelche Wissenschaftsinhalte verpasst! Das wäre ja dramatisch. Hier nun in keiner besonderen Reihenfolge zehn kleine bis mittelgroße Kanäle, die viel größer sein sollten: Erstens Lars Fischer und sein Format "Wir werden alle sterben". Er durchleuchtet wissenschaftlich fundiert tödliche Themen. Vom Coronavirus über Avocados bis Lepra-Hörnchen. Sehr witzig, sehr gut recherchiert und unschlagbare Themenauswahl. Zweitens: psychologeek. Meine funk-Kollegin Pia mit dem Kaffee, die nichts mit Küchenpsychologie am Hut hat, sondern euch wissenschaftlich fundiert und gut recherchiert psychologische Forschung erklärt. Pia wurde auch von Melanie entdeckt. Drittens: methodisch inkorrekt. Das ist der sehr zurecht sehr erfolgreiche Wissenschafts-Podcast von Nicolas Wöhrl und Reinhard Remfort. Kennt man. Die beiden haben auch einen YouTube-Kanal mit Streams und Experimenten. Viertens: transistor. Auf Sophia von Transistor, die so heißt, weil sie Siliziumkarbid- Bipolartransistor-Expertin und Elektrotechtainerin ist, bin ich aufmerksam geworden, weil sie ein so großer maiLab-Fan ist, dass sie mehrere Videos dazu gemacht hat. Ich hab ihr geraten, den Content auszubauen, weil maiLab-Fancontent eine kleine Nische ist. Oder ich müsste noch wachsen. Jetzt mit einer Million Abos versuch ich's noch mal. Ich verlinke noch ein Video von ihr, wo sie selbst versucht hat, das Geheimnis unseres Erfolgs zu analysieren, auf eine extrem nerdige Art und Weise, die kekswürdig ist. Fünftens: DeChangeman. Joseph ist Produzent und Filmemacher. Er ist ziemlich vielseitig. Er hat viele Webserien auf dem Kanal. Manche sehr witzig, manche dark. Er macht Selbstexperimente. Auf eine ungewöhnliche, coole, tolle Art. Und der einzige Kanal in dieser Liste mit über 100.000 Abonnenten, weil ich seit jeher schockiert bin, dass Joseph keine Millionen Abonnenten hat bei dieser Qualität, die er liefert, die es auf YouTube kaum gibt. Sechstens: Roter Zwerg. Das ist ein Kanal für euch, Freunde der Sonne, wenn ihr euch für Astronomie und Quantenphysik interessiert. Nein, wenn ihr es liebt! Dann kriegt ihr hier Wissenschafts- videos für Fortgeschrittene. Siebtens: Die da oben! Was ist eigentlich im Bundestag los? Das kriegt keiner so wirklich mit. Unsere funk-Kollegen Aline und Jan machen einen echt guten Job, Bundestagsdebatten unterhaltsam zusammenzufassen, um mehr Aufmerksamkeit auf wichtige Themen zu lenken. Sie kriegen aber ihrerseits zu wenig Aufmerksamkeit, also vorbeischauen. Achtens: Ranga Yogeshwar. The one and only, braucht keine Beschreibung. Macht jetzt auch YouTube. Hier kriegt man quasi Ranga pur. Neuntens: Erzähl mir eine Geschichte. Lars, also unser maiLab-Lars, hat gerade Elternzeit und dabei ein kleines, ganz frisches Nebenprojekt gestartet. Sein vierjähriger Sohn will nämlich immer erfundene Geschichten hören. Die möchte Lars nun nach und nach auf diesem Kanal mit seiner wunderbaren Geschichtenerzählstimme teilen. Da sich Lars in erster Linie um seinen Sohn und ein Baby kümmern muss, wird es langsam vorangehen, aber Abo kann nicht schaden. Ich weiß, dass einige Eltern zuschauen. Zehntens: achNina. Sie zeigt euch, wie man Roboter baut. Wie eine Pflanze, die schreit, wenn sie Wasser braucht. Das erinnert mich ein bisschen an Simone Giertz, von der ich auch Fan bin. Ich mag Ninas Stil total, die vielen Kameras, Nina als Person. Sie ist aktiv auf Twitch, weniger auf YouTube. Aber die letzten zwei Videos sind so cool und ich will mehr sehen. Vor allem vom Bauen. Wenn ihr vorbeischaut und lieb fragt, vielleicht macht sie mehr Videos. Aber Moment: Bevor ihr vorbeischaut und Abos und Kekse dalasst, noch nicht weggehen, ein paar Leute möchten euch noch was sagen. Hallo liebe Freunde der Sonne. Ich nenn euch, ehrlich gesagt, oft liebevoll gemeint "die Verrückten". Also die verrückten Freunde der Sonne. Einfach weil ich regelmäßig fassungslos bin, was in den Kommentaren los ist. Ihr, ja, schreibt teilweise so unglaublich lange, tolle Texte, ihr stellt clevere Fragen. Und das Allerwichtigste: Ihr lasst so unglaublich viel Liebe da. Das motiviert uns unglaublich. Ihr lasst Trollattacken einfach nicht zu. Haltet dagegen. Das ist immer wieder so unglaublich schön zu sehen. Und wir sind einfach wahnsinnig dankbar für so eine tolle Community. Und jetzt sind wir einfach über eine Million Freunde der Sonne. Das hätten wir uns, damals als wir angefangen haben mit schönschlau, niemals träumen lassen. Tausend Dank und ganz viele Kekse von mir. Leute, ich kann euch kaum sagen, wie sehr ich mich über euch freue. Ich hab in der Medienbranche schon ein paar Mal so Aussagen gehört wie, dass man wissenschaftliche Inhalte nicht so genau erklären könnte, weil das dann zu langweilig wird. Weil das die Leute nicht mehr interessiert und die wegschalten. Und ihr habt genau darauf Bock. Ihr habt ein Video über Statistik in die deutschen YouTube-Trends gebracht. Ihr interessiert euch dafür, was man mit einem Funnel-Plot machen kann. Oder was der Unterschied zwischen einer prospektiven Studie und einer Fallkontrollstudie ist. Und was die Vor- und Nachteile sind. Ihr interessiert euch für die "Ja, abers". Ihr wollt eben nicht die einfachen, simplifizierten und dann nicht mehr ganz richtigen Antworten. Sondern ihr hört euch auch an, warum die Wissenschaft vielleicht zu einem Thema noch nicht die eindeutige Antwort liefern kann. Und jetzt seid ihr eine Million Leute und ich finde es total geil. Ich feiere euch. Ich werde mir heute meinen allerbesten Tee aufgießen und den auf euch trinken. Liebe Freunde der Sonne, ich weiß nicht, wie es euch geht, aber mich macht es immer sehr glücklich und froh zu wissen, dass ich in einer Welt lebe, wo wirklich eine Million Menschen sagen: Ja, ich will gerne regelmäßig Neuigkeiten aus der Forschung. Ich will immer wieder was Neues hören über Themen, wo ich mich gar nicht auskenne oder vielleicht wo ich mich auskenne, und wissen, was die Wissenschaft dazu sagt. Wo Millionen Menschen einfach neugierig sind. Das macht mich glücklich. Dafür gibt's von mir ein Riesendanke. Ich kann mich nur anschließen, Freunde der Sonne. Wir sind sehr dankbar, eine Community wie euch zu haben. Wir sehen uns in zwei Wochen. Bis dahin: bleibt sicher!