v1.0 * Musik * Jetzt in Druckfrisch: Gerechtigkeit für die kleinen Dinge. Die Autorin Florence Hazrat weiß, was ein einziges Satzzeichen über den Zustand der ganzen Welt sagt. Trump, ich glaube, er hat 33.000 Ausrufezeichen in 12 Jahren benutzt. Die niederländische Schriftstellerin Fien Veldman hat einen Drucker zum Helden gemacht. I didn't know the world from the perspective of a printer before I wrote it. Wie immer die Wahrheit über die 10 meistverkauften Bücher der Deutschen. Schätzelchen, verzäll keinen Kokolores. Untertitel: WDR mediagroup GmbH im Auftrag des NDR Und hier kommt er, Ihr Streiter für das Gute, Schöne, Wahre: Denis Scheck. Guten Abend und herzlich willkommen zum guten Buch zur späten Stunde. Hunter White ist ein Jäger wie aus dem Bilderbuch. Benannt nach einem legendären weißen Großwildjäger in Afrika hat Hunter White die Jagdleidenschaft von seinem Großvater geerbt. Wir begegnen diesem Hunter White in dem Roman "Trophäe" der flämischen Autorin Gaea Schoeters, der mit berauschenden Naturschilderungen brilliert und tiefschürfende Gedankenspiele wagt. Hunter White ist Jäger in Afrika, zu Hause in den USA Börsen- und Immobilienspekulant. Gaea Schoeters schreibt über ihn: Hunter mag seinen Job aus exakt den gleichen Gründen, warum er das Jagen mag. Was ihn anzieht, ist nicht der Gewinn, sondern der Kick des Risikos. In der heutigen überzivilisierten Welt ist die Börse eine der letzten Branchen, abgesehen vom organisierten Verbrechen, bei der Waghalsigkeit tatsächlich noch belohnt wird. Der Trophäenjäger hat schon alles erlegt, was man schießen kann. Elefanten, Kaffernbüffel, Löwen und Leoparden sowieso. Nur ein Spitzmaulnashorn fehlt ihm noch zu den berühmten Big Five. Da erhält er von seinem Jagdführer in Afrika ein unmoralisches Angebot. Für 500.000 Dollar darf er die Big Six vollmachen. Was denn bitte die 6. Beute bei den Big Six sei, fragt er naiv. Ganz einfach, die Jagd auf einen Menschen. Und damit Bühne frei für ein existenzialistisches Endspiel. Flandern und die Niederlande sind Gastland der diesjährigen Leipziger Buchmesse, die in der kommenden Woche ihre Tore öffnet. Der Roman Trophäe liest sich, als hätten Franz Kafka und Ernest Hemingway gemeinsam ein Buch geschrieben. Und zählt zu den schönsten Entdeckungen, die man dort machen kann. Also vertrauen Sie mir und lesen Sie Gaea Schoeters Trophäe, erschienen in der deutschen Übersetzung von Lisa Mensing im Zsolnay-Verlag. * Musik * Manchmal ändert ein Wort, ein Buchstabe, ein Satzzeichen alles. Man denkt nur im Englischen an den Satz "Let's eat, Grandma". Oder "Let's eat Grandma". Mit Komma, ohne Komma. Eine hinreißende Biografie eines Satzzeichens hat jetzt Florence Hazrat geschrieben mit: "Das Ausrufezeichen. Eine rebellische Geschichte". Guten Tag Frau Hazrat. - Guten Tag. Wie kommt das Ausrufezeichen in die Welt? Das Ausrufezeichen ist in der Renaissance geboren worden, weil die Schriftsteller sich gesagt haben, wir brauchen nuanciertere Arten der Pausen. Aber auch der Emotionen im Text selbst. Und der Humanist Alpoleius de Urbisaglia hat ungefähr im 14., Mitte des 14. Jhs. ein Traktat geschrieben über Zeichensetzung. Und hat gesagt, er ist unzufrieden, dass Aussagesätze gelesen werden wie... Dass Ausrufesätze gelesen werden wie Aussagen oder wie Fragen. Und man sollte doch ein neues Zeichen erfinden, also das Ausrufezeichen. Und der hat es wirklich erfunden, so wie jemand den Smiley erfunden hat oder wie heute unsere Emojis. Genau, also alles Menschliche musste irgendwann erfunden werden, auch wenn wir das nicht so erfahren. Die Zeichensetzung soll ja auch transparent sein. Wir sollen sie gar nicht merken im Lesefluss. Aber alles wurde irgendwann erfunden. Die Geschichte der Zeichensetzung ist meistens, dass eine Person sich gedacht hat, hier fehlt irgendwas. Ich schlage das jetzt mal vor. Theodor W. Adorno nannte Ausrufezeichen lautlose Beckenschläge. Unter Stilkritikern hat das Ausrufezeichen so gar keinen guten Ruf. Sie aber machen sich zur Advokatin des Ausrufezeichens und verteidigen es. Was fasziniert Florence Hazrat am Ausrufezeichen? Also, mich fasziniert, dass das einfach Gefühle in den Text reinbringt wie kein anderes Zeichen, auf solche evidente Weise. Als Forscherin über Zeichensetzung kann ich verteidigen, dass man sogar mit einem Punkt oder einem Komma Gefühle ausdrücken kann. Aber das Ausrufezeichen ist einfach so selbstbewusst und so da auf dem Text, auf dem Papier, auf der Seite. Und es ist auch schneller als Emojis. Es sagt uns, hier musst du noch mal lesen, hier musst du interpretieren, hier sind Gefühle. Jetzt wurden die Satzzeichen, mit denen wir selbstverständlich Umgang pflegen, das Ausrufezeichen, aber auch das Fragezeichen, das Semikolon, das Komma, erfunden zwischen 1400 und 1600, so ungefähr. Aber diese Zeichen machen was mit unserer Stimme, selbst wenn wir lautlos, leise, ohne die Lippen zu bewegen lesen, wird unsere Stimme aktiviert, das müssen Sie erläutern. Genau, also, es ist so, dass beim Lesen die Stimmbänder aktiviert werden. Mit Muskelzuckungen, als würden wir wirklich sprechen. Wir merken das nicht, weil das so unfassbar klein ist, aber das ist messbar mit den richtigen Geräten. Und die NASA konnte sogar dem Computer beibringen, bestimmte Muskelsequenzen oder Zuckungssequenzen zu erkennen bei bestimmten Wörtern, die denkend gelesen wurden. Dieses Ausrufezeichen oder Sprache im Allgemeinen, die wir lesen, greift aus dem Text heraus in uns hinein. Stilkritiker stehen diesem Ausrufezeichen skeptisch gegenüber. Der große amerikanische Romancier F. Scott Fitzgerald, Sie zitieren ihn, sagt, ein Ausrufezeichen ist, als ob man über seine eigene Witze lacht. Was hat Sie dazu geführt, sich in das Ausrufezeichen zu verlieben? Ich habe über Klammern gearbeitet, in der Renaissance. Ich bin Renaissance-Literaturforscherin. Ich habe mir die Klammern angeguckt und gezählt, wie viele Klammern gibt es auf dieser Seite oder auf demjenigen Autoren. Dabei habe ich über andere Satzzeichen gelesen und wo die herkamen. Ich habe das immer wieder gelesen, das Ausrufezeichen ist nicht gut, benutzt das nicht so viel, du bist kindisch. Das hört sich an wie Schreien, hysterisch. Ich dachte, da muss irgendwie mehr dabei sein. Irgendjemand muss doch eine Verteidigung schreiben. Dann habe ich nichts gefunden und habe gedacht, dann mache ich das. Am Ende kommt alles darauf an, wie wir etwas benutzen. Ich möchte auch nicht 3 Ausrufezeichen in meinem Brief von der Bank haben. Die moderne Datenanalyse verschafft uns erstaunliche Aufklärungen über die Machart bestimmter Romane. Z.B. in Salman Rushdies wunderbarem Roman "Mitternachtskinder" finden sich über 2.000 Ausrufezeichen. Auch in Tom Wolfes "Fegefeuer der Eitelkeiten". Während im Gesamtwerk von Ernest Hemingway, über 10 Bände, gerade mal 59 Ausrufezeichen Platz finden. Was sagt das über diese Autoren? Diese Autoren wissen das genau zu verwenden. Z.B. in Mitternachtskinder, das ist ein Magical-Realism-Roman. Da passt das genau richtig rein, dass das irgendwie dieses große bombastische Zeichen ist. Oder so von der Seite uns anspringt, genauso wie die Geschichte selbst uns anspringt. Während bei Hemingway es darum geht, diese Emotionen zu unterdrücken. Deswegen habe ich auch gesagt, man kann auch sagen, dass ein Punkt, der am Ende eines Satzes steht, der über grauselige Kriegserfahrungen z.B. spricht, wenn da ein Punkt kommt anstatt ein Ausrufezeichen, dann merken wir, dass da so viele Gefühle unterdrückt werden und in dem Text sind. Wenn dann das Ausrufezeichen kommt, z.B. bei "Der alte Mann und das Meer", ein einziges Ausrufezeichen. Nämlich als er was an der Angel hat. - Genau. Da zieht der alte Mann die Angel hoch und sagt "Jetzt", Ausrufezeichen. Und dann hat er den Fisch nicht. Und das ist ja total antiklimaktisch. Wie bewerten Sie denn das Ausrufezeichen heute politisch? Ich glaube, es ist ein bisschen verschwunden. Wir hatten diese wirklich intensive Zeit unter der Kandidatur von Trump und dann auch, als er seinen Twitter-Account hatte. Ich glaube, er hat 33.000 Ausrufezeichen in diesen 12 Jahren benutzt. Ich glaube, es sind 57.000 Tweets. Mehr als die Hälfte der Tweets hatte irgendwie ein oder mehrere Ausrufezeichen. Ich denke, wir kommen wieder dahin zurück, dass das Ausrufezeichen mehr Freundlichkeit ausdrückt oder so ein spontanes Willkommenheißen. Aber jetzt neuerdings kommen eben diese Emojis. Was ist Ihr Lieblings-Emoji? Oh, mein Lieblings-Emoji ist definitiv das mit dem Affen, der sich die Augen zuhält. Das kann man ganz viel interpretieren, wie man möchte. Ich denke, Emojis sind ein bisschen eine Zeitgeisterscheinung. Und ich glaube, die werden, vielleicht nicht verschwinden, aber die werden nicht Satzzeichen ersetzen und auch nicht das Ausrufezeichen ersetzen. Es gibt Studien von verschiedenen, Microsoft z.B., was für Emojis benutzt werden. Und da kam heraus, das Herz, den Daumen hoch und den Smiley, einmal traurig, einmal lachen. Also die Grundemotionen, die das Ausrufezeichen ausdrücken. Das Repertoire an Zeichensetzungen und das Ausrufezeichen, was wir haben, hat uns so lange gedient, dass es nicht verschwinden wird. Florence Hazrat, ganz herzlichen Dank. "Das Ausrufezeichen. Eine rebellische Geschichte" ist erschienen in der deutschen Übersetzung von Stephan Pauli im Verlag HarperCollins. Von Florence Hazrat gibt es einen wunderbar einsichtsreichen Grammatik-Blog unter dem Titel "Mind the Gap" im Netz zu finden. * Musik: Kettcar ft. Fjort "München" * ♪ Da sind Yachi und ich auf dem Mannschaftsfoto der 1. B-Jugend bei der TSV. Wir sind zusammen auf das Heinrich-Heine gegangen. Haben unten am Spielplatz heimlich geraucht. Er kam zum Essen, und meine Mutter fragte: Darf ich einmal dein schönes schwarzes Haar anfassen? Du hast sie gelassen. Etwas verkrampft gelächelt, gegessen und dich höflich bedankt. Und das Riesenrad dreht sich. Hinter Legosteinen aus Beton. Und er hörte sie fragen: Wo bist du eigentlich hergekommen? Wo ich geboren bin? Wo ich geboren bin? Sie fragen, wo ich geboren bin. Ich sag, ich bin geboren in München-Harlaching, München, alte Lady. Mein Herz ist ein totgeschlagenes Robbenbaby. Vielleicht wärst du auch ein Opfer des NSU. Vielleicht wärst du ein Opfer der Polizei. Vielleicht wärst du ein Opfer der Justiz. Und man würde fragen: Wo wurde der denn geboren? Wo kam der denn her? Hätte man ihn dahin denn nicht zurückschicken können? München-Harlaching. Alte Lady. ♪ Und jetzt, aus den unendlichen Weiten des virtuellen Studios in der heiligen Stadt Köln, die SPIEGEL-Bestsellerliste Sachbuch. Platz 10, Giovanni di Lorenzo, "Vom Leben und anderen Zumutungen". Es liegt etwas eigentümlich Tröstliches in diesem Interviewbuch des ZEIT-Chefredakteurs aus den letzten 10 Jahren. Mit so unterschiedlichen Menschen wie Papst Franziskus, Christian Drosten und Bully Herbig. Das liegt einerseits an der reflektierten Fragetechnik di Lorenzos, aber auch an Eingeständnissen seiner Gesprächspartner. Etwa wenn Reinhold Messner in einem Interview bekennt, dass ihm während der Durchquerung der Wüste Gobi und der Besteigung des Altaigebirges an seinem 60. Geburtstag "mehr oder minder die Erkenntnis kam, dass ich so etwas in Zukunft doch lieber lassen sollte". Platz 9, Leonie Schöler, "Beklaute Frauen". Eine eingängig geschriebene Handreichung über den "Gender Bias", also den geschlechtsbezogenen Verzerrungseffekt, der dafür sorgt, dass Frauen in der Wissenschaft, der Kunst, dem gesellschaftlichen Leben insgesamt benachteiligt wurden und werden. Übrigens und keineswegs natürlich auch in der Literatur. Höchste Zeit, dass wir den Mut aufbringen, das zu ändern. Platz 8, Anders Indset, "Wikinger-Kodex, warum Norweger so erfolgreich sind". Ein ärgerliches, weil schon in seiner Konzeption absurdes Buch voller lahmer Fußballanekdoten, windelweichem Psycho-Gebabbel und absurden Aussagen wie: "Der Wikinger-Kodex ist der Versuch, ein Rezept dafür zu finden, wie wir alle ein sinnvolleres Leben führen können. Indem wir uns über unsere eigenen Erfolge freuen und gleichzeitig andere anfeuern, um eine bewusste Kultur des Lernens und Fortschritts zu schaffen." Das historische Gedächtnis der heiligen Stadt Köln reicht lange genug zurück, um uns daran zu erinnern, dass der Besuch der Wikinger im Jahr 881 am Rhein eher weniger dazu beitrug, so eine bewusste Kultur des Lernens und Fortschritts in dieser Stadt zu etablieren. Platz 7, Heinz Bude, "Abschied von den Boomern". Was für ein Vergnügen, diesen facettenreichen soziologischen Essay über die Generation der zwischen 1955 und 1970 geborenen Deutschen lesen zu dürfen, die heute immerhin 30% der Gesamtbevölkerung stellen. Die den Bedeutungsverlust von Klasse als gesellschaftliche Kategorie erlebten. Und die, so sie denn schlau waren, Bildung als Königsweg zur Selbstbestimmung entdeckten. Platz 6, Brianna Wiest, "101 Essays, die dein Leben verändern werden". Brianna Wiest vermag in ihren Kurzessays, die entscheidenden Fragen des Lebens auf überzeugende Art herunterzubrechen, ohne unzulässig zu vereinfachen. Etwa wenn sie schreibt: "Es spielt letztlich keine Rolle, ob du Lehrer, Student, Redakteur oder Bauarbeiter bist. Wichtig ist, welche Art von Person du sein möchtest. Was soll bei deiner Beerdigung über dich gesagt werden?" Platz 5, Uschi Glas, "Ein Schätzchen war ich nie". Auf Seite 2 dieser, mit Olaf Köhne und Peter Käfferlein, von gleich 2 Ghostwritern verfassten Autobiografie erfahre ich: "Im Grunde schwamm ich in allen Lebensphasen gegen den Strom, auch wenn ich mir dadurch manches mit Anlauf und Ansage verbaute." Wir alle wissen, wie Innen- und Außensicht auf unser Leben mitunter differieren. Wenn wir uns darauf einigen, dass die großen Unangepassten, Widerständigen und Eigensinnigen im 20. Jh. Heinz Rühmann, Peter Alexander und Marika Rökk hießen, dann zählt sicher auch Uschi Glas dazu. Für uns übrigen gilt das Kölsche Verdikt: Schätzelchen, verzäll keinen Kokolores. Platz 4, Axel Hacke, "Über die Heiterkeit in schwierigen Zeiten". Wie man auch in dunkelsten Jahren seinen Humor nicht verliert, beschreibt Axel Hacke u.a. in einem Kapitel über den großen Kabarettisten Werner Finck. Der von den Nazis in ein Konzentrationslager gesteckt und von Goebbels persönlich verfolgt wurde. Finck überlebte und schrieb 1945: "Ich fürchtete mich aber nicht, weil ich lange voraus wusste, dass er sterben würde, denn sein Wahlspruch hieß 'Siegen oder Sterben'." Diese Art von Heiterkeit schützt auch vor Wladimir Putin und Co. Platz 3, Uwe Wittstock, "Marseille 1940". In einem extrem spannenden historischen Kaleidoskop zeichnet Uwe Wittstock ein Bild des heldenhaften Amerikaners Varian Fry, der in Marseille nach der Besetzung durch deutsche Truppen ein Netzwerk aufbaut, das Tausenden von Künstlern und Intellektuellen die Flucht vor den Nazis ermöglicht. Kenntnisreich und kundig kollagiert, ein grandioser Bilderbogen, spannend wie ein Thriller. Platz 2, Florian Illies, "Zauber der Stille". Nicht nur erfahre ich aus diesem Buch, dass Walt Disney ausgerechnet von Thomas Mann auf den Stoff zu Bambi aufmerksam gemacht wurde, für dessen Verfilmung Caspar David Friedrichs Waldbilder Pate standen. Florian Illies gelingt mit unwahrscheinlich leichter Hand ein kluger und klarer Essay darüber, welche metaphysischen Sehnsüchte die Bilder des Romantikers Caspar David Friedrich in uns bis heute ansprechen. Platz 1, Peter Hahne, "Ist das euer Ernst?!". Endlich ein neues Pointenfeuerwerk des Star-Comedians der deutschen Stammtische, Peter Hahne. Beim Schreiben und Denken überholt sich dieser Altmeister der Katachrese selbst gern rechts, was auch in diesem Buch zu wunderschönen Stilblüten führt wie: "Das Virus der Unversöhnlichkeit hat unsere Gesellschaft jedoch inzwischen wie ein Krebsgeschwür zerstört." Oder: "Im Gleichschritt und im Blindflug gehts dem Abgrund entgegen." Oder: "Wer Recht und Gesetz nur einen Spaltbreit nivelliert, erntet eine Flut von Kriminalität." Und besonders schön: "Das Land geht vor die Hunde, doch danach kräht kein Hahn." Nur Hahne. * Musik: The Highwaymen "Live Forever" * ♪ I'm gonna live forever, I'm gonna cross that river. I'm gonna catch tomorrow now. You're gonna want to hold me, just like I always told you. You're gonna miss me when I'm gone. Nobody here will ever find me. But I will always be around. Just like the songs I leave behind me, I'm gonna live forever now. ♪ Was ist, wenn man in einem dämlichen Bürojob feststeckt und die wichtigste Beziehung im Leben, die zu einem Drucker im Büro ist? Und wenn dieser Drucker dann auch noch ein eigenes Kapitel im Roman erzählt. Davon erzählt Fien Veldman in ihrem bemerkenswerten Debütroman "Xerox". Welcome to the show. - Thank you. Welche Beziehung haben Sie denn zurzeit mit Ihrem Drucker? Eine sehr gute. Es mag Sie überraschen, aber mein Drucker und ich haben es echt gut miteinander. Das zählt ja zu den Wundern der Literatur, dass man eine Geschichte aus der Perspektive eines Bürodruckers erzählen kann. Wie sind Sie darauf gekommen? Der Roman beginnt ja aus der Perspektive der Protagonistin. Ich habe mir in meiner Fantasie eine Frau in einem winzigen Büro vorgestellt, ganz allein, die eine langweilige Tätigkeit verrichten muss. Und sie redet. Zunächst war ich nicht sicher, ob sie zu sich selbst redet, aber dann sah ich diesen Drucker neben ihr. Und da wurde mir klar, sie redet mit dem Drucker. Während der Arbeit am Roman wurde mir klar, dass der Drucker zu ihr sprechen sollte. Eine Stimme bekommen sollte. An einer Stelle des Romans reflektieren Sie darüber, dass es irgendwann mal eine echte Emanzipationsbewegung geben wird. Nicht nur für die Armen, die Frauen, die Schwarzen, sondern für die Maschinen. Menschen, Tiere und Maschinen werden irgendwann einmal gleiche Rechte haben. Ja, meine Protagonistin spricht häufig über ihre Position in der Gesellschaft als junge Frau aus der Arbeiterklasse. Sie hat das Gefühl, keinen Platz in der bürgerlichen Gesellschaft zu haben, in der sie lebt. Deshalb denkt sie viel über ihren Platz in der Gesellschaft nach und über Emanzipationsbewegungen, die ihr mitunter Auftrieb geben, die sich aber bisweilen auch als Illusion erweisen. Und in diesem Kontext kommt ihr dann der Gedanke, dass der nächste Fortschritt nicht nur die Befreiungsbewegung der Maschinen sein könnte, sondern die Emanzipation der Dinge selbst. Z.B. dieser Bank, auf der wir sitzen. Mir gefällt, dass wir diese anthropozentrische Perspektive vielleicht loswerden sollten. Sie haben ja schon insofern einen extrem politischen Roman geschrieben, als Sie einfach dieses unsäglich langweilige Büroleben schildern. Was hat Sie daran interessiert? Arbeit ist einfach ein ziemlich großer Teil unseres Lebens. Man liest nicht so viel darüber, weil Arbeit nicht sonderlich dramatisch ist oder sich da keine sonderlich spannende Handlung anbietet. Dennoch finde ich, dass es wichtig ist, die Wirklichkeit solcher Arbeitsplätze in den Fokus zu nehmen und welche Auswirkungen sie auf die psychische Gesundheit haben. Und auch auf das Selbstbild derjenigen, die sie verrichten. Im Fall meiner Protagonistin steht sie am unteren Ende der Büro-Hierarchie. Macht uns der Kapitalismus verrückt? Ich glaube schon. Was hat Sie an diesem Thema interessiert? Z.T. Persönliches. Ich bin in einem solchen Arbeiterviertel aufgewachsen, ziemlich ähnlich wie meine Protagonistin. Und mich hat interessiert, wie diese Herkunft ein Echo oder einen Nachhall auf das spätere Leben hinterlässt. Wenn man vielleicht den spezifischeren Ort und das Milieu hinter sich gelassen hat, das aber doch in einem ist und man das überall mit sich herumträgt. Meine Protagonistin hat keinen Namen, deshalb muss ich sie immer Protagonistin nennen. Keiner in Ihrem Roman hat einen Namen, mit Ausnahme des Druckes. Jedenfalls leidet meine Protagonistin sehr unter ihrer Vergangenheit. Es fällt ihr sehr schwer, sie mit der Gegenwart in Beziehung zu setzen. Einer Welt, in der sie glaubt, keinen Platz zu haben. Wie haben Sie Ihren Platz in der Literatur entdeckt? Meine Mutter ist eine Leserin. Sie hat uns mit in die Bibliothek genommen. Wir haben nicht viele Bücher gekauft, aber wir gingen oft in die Bibliothek, und ich habe seit frühester Kindheit gelesen. Ich habe mir immer so viele Bücher ausgeliehen wie möglich. Was ist Ihrer Ansicht nach die Funktion von Literatur? Das ist eine echt schwere Frage. Das ist eine echt schwere Fernsehsendung. Was haben Sie erwartet? Ich glaube, die Funktion der Literatur ist für jeden anders. Ich bin mir nicht mal sicher, ob Literatur überhaupt eine Funktion haben sollte. Nicht jedes Ding sollte einen Zweck haben. Manchmal geht es einfach um die schiere Bereicherung. Unser Leben ist viel zu sehr von einer Kultur der Produktivität bestimmt. Dass man sagt, lest Bücher und dann werdet ihr mehr Empathie für eure Mitmenschen entwickeln. Vielleicht wird man aber auch bei der Lektüre kaltherziger und denkt sich, mir doch egal. Kommt eben darauf an, wer liest. Mir kam es immer darauf an, einen neuen Blick auf die Welt zu erhalten, den ich nicht aus mir selbst schöpfen konnte. Z.B. die Welt aus der Perspektive eines Druckers zu betrachten. Das möchte ich natürlich gern auch für mich selbst. Ich habe die Welt auch nie aus der Perspektive eines Druckers wahrgenommen, bevor ich den Roman geschrieben habe. Schreiben kann ein Abenteuer sein. - Unbedingt. Und ein Weg zur Eröffnung von Möglichkeiten, von denen man sich vorher nichts träumen ließ. Fien Veldman, vielen Dank. Die deutsche Übersetzung von Fien Veldmans grandiosem Debütroman "Xerox" von Christina Brunnenkamp liegt im Hanser Verlag vor. Ein Buch, das einem eine neue Perspektive vermittelt. ♪ The roses start to fall away. Sitting in the garden imagining a different kind of universe. Oh, what could have been. ♪ "Former Beatle John Lennon murdered in New York." ♪ It's like nothing ever happened. Just another day. Like nothing ever happened. Nothing at all. Dear John. No more writing on the wall. ♪ Copyright NDR 2024