v1.0 Diese Waffe ist aus Plastik. Hergestellt mit einem 3D-Drucker. Solche Waffen können töten. Die Baupläne: frei verfügbar im Internet. Anonym runterzuladen. Nahezu unkontrollierbar? Niemand weiß, wie viele solcher Waffen es in Deutschland gibt. 3D-Waffen bedeutet, dass die jetzigen Waffengesetze, meiner Meinung nach, vollkommen neu geschrieben werden müssen. Er hat eines der bekanntesten Modelle entwickelt. Seine Identität: lange ein Rätsel. Wir haben die Waffenkontrolle vernichtet. Sie ist faktisch tot. Wir haben sie zerstört. Stimmt das? Ist die staatliche Waffenkontrolle wirklich am Ende? * Schuss * Wie groß ist die Gefahr durch die Waffen aus dem 3D-Drucker? Untertitel: WDR mediagroup GmbH im Auftrag des WDR Und wer baut solche Waffen? Die Spurensuche beginnt in Eisenach. In der ehemaligen NPD-Zentrale trifft sich ab 2019 eine rechtsextreme Kampfsportgruppe. Ihr Name: Knockout 51. Die Neonazis wollen das Viertel unter ihre Kontrolle bringen, bestimmen, wer sich hier noch sicher fühlen darf. Romy Arnold arbeitet in einer Beratungsstelle gegen Rechtsextremismus in Thüringen. Sie hat dokumentiert, wie Knockout 51 Andersdenkende in Angst versetzt hat. Die haben versucht, mit militanten Mitteln einen Nazi-Kiez zu errichten. Zum einen waren dort Graffitis, Schmierereien, verfassungsfeindliche Symbole. Die sind Patrouillen gelaufen, haben die Leute eingeschüchtert. Wir reden hier von teils schwerer körperlicher Gewalt. Bei Knockout war es Pflicht, jedes Mitglied musste immer mit einem Messer bewaffnet sein. Doch Messer und Kampfsport reichen ihnen nicht. Sie lernen schießen. Und im Geheimen bauen sie an einer halbautomatischen Schusswaffe. Aus dem 3D-Drucker. Razzia 2022. Die Überraschung bei den Behörden ist groß. Bei der Durchsuchung taucht die fast fertig gedruckte Waffe auf. Gebaut vom Rädelsführer der Gruppe, Leon R. Das hat man nicht erwartet. Da sind nicht nur die Waffenteile beschafft und hergestellt worden, auch entsprechende Munition. Ich denke, dass er auch den Willen gehabt hat, sie dann einzusetzen. Stephan Kramer ist der Verfassungsschutzchef in Thüringen. Er sieht ein neues Gewaltpotenzial bei rechtsextremen Gruppen. Diese suchten zunehmend einen Technik-Kick. Das ist auch eine ganz neue Form von Radikalisierung, die wir in der Szene feststellen. Von Low Level zu Hightech. Low Level heißt Kampfsport im klassischen Sinn. Vielleicht noch mit Messern unterwegs zu sein. Und den Sprung in die Zukunft zu finden, indem man jetzt mit Hightech-Waffen, also 3D-Druckern, sich eigene Waffen herstellt. Im August 2023 beginnt der 1. Prozess gegen Knockout 51. Die Bundesanwaltschaft sieht in den Angeklagten nicht nur rechtsextreme Schläger, sondern Terroristen. Laut Anklageschrift des Generalbundesanwaltes war es das Ziel, Linke zu töten, Polizisten zu töten, den politischen Gegner zu töten. Den Terrorvorwurf bestätigt das Gericht in einem 1. Urteil nicht. Aber es verhängt Haftstrafen. U.a. wegen Gründung einer kriminellen Vereinigung, mehrfacher gefährlicher Körperverletzung und Verstößen gegen das Waffenrecht. Für Romy Arnold steht fest, auch wenn der Bau von Waffen ohne Genehmigung verboten ist, Extremisten haben jetzt leichteren Zugang. Dass es reicht, sich einzulesen, sich Anleitungen aus dem Netz runterzuladen, ist sehr besorgniserregend. Die Waffe, die die Neonazis in Eisenach gebaut haben, nennt sich FGC-9. Eine Abkürzung für "Fuck Gun Control": Scheiß auf Waffenkontrolle. Der Name ist Programm. Denn fast alles von ihr lässt sich unauffällig im 3D-Drucker herstellen. Nur einzelne Teile wie der Lauf bestehen aus Metall. Aber auch die können mit handelsüblichen Materialien und Werkzeugen aus dem Baumarkt gefertigt werden. Das Resultat: ein funktionsfähiges Gewehr. * Schüsse * Wie gefährlich sind solche Waffen? Im Bundeskriminalamt nimmt man diese Frage sehr ernst. Carola Leva arbeitet im Kriminaltechnischen Institut. Sie baut die Waffen nach und testet sie. Wir downloaden die Pläne aus dem Internet und schauen uns an, wie dieses bestimmte Modell beschaffen ist. Welche Besonderheiten hat es? Auch die FGC-9 hat Leva im Labor gebaut. Schritt für Schritt, nach Anleitung. Ihre Analyse: Die Waffe ist stabil konstruiert und trotzdem erschreckend einfach herzustellen. Also die FGC-9 kann man schon als Gamechanger am Ende des Tages betrachten. Im Vergleich zu bekannten vorherigen Modellen haben wir jetzt Metallbauteile verbaut, die man aber in der heimischen Werkstatt fertigen kann. Achtung, Schussbetrieb. Sie will wissen: Was kann die Waffe? Und wie präzise ist sie? Aus der Hand schießt Carola Leva aber nicht. Aus Sicherheitsgründen. Es bleibt eine Waffe Marke Eigenbau. (Mann) Schussfreigabe. Die Tests belegen, die FGC-9 ist eine gefährliche Waffe. Es sind keine Spielzeuge, es sind eben funktionsfähige Schusswaffen. Diese Waffen genau zu kennen, soll helfen, ihre illegale Verbreitung besser bekämpfen zu können. Entworfen hat dieses Modell ein Mann, der nichts weniger will, als die staatliche Waffenkontrolle außer Kraft zu setzen. Wir haben die Waffenkontrolle endgültig vernichtet. Im Grunde ist sie in Europa tot. Und los ging alles damit, dass ich die Situation hier selbst satt hatte. Wer ist dieser Mann? Er behauptet, in Europa zu leben, nennt sich JStark, nach einem amerikanischen General, der im Unabhängigkeitskrieg kämpfte. Dessen Schlachtruf wird sein Motto: "Live free or die". Leb in Freiheit oder stirb. 2020 stellt JStark den Bauplan für die FGC-9 ins Netz. Und zieht damit nicht nur das Interesse der Waffenbauerszene auf sich. In London wird der Extremismusforscher Rajan Basra auf die Baupläne aufmerksam. Am King's College geht er der Frage nach, wie Terroristen die neuartigen Waffen nutzen. Er erkennt schnell, der Mann mit der Sturmmaske steht stellvertretend für eine global vernetzte Szene. Um diese zu verstehen, versucht Basra, mehr über den mysteriösen Waffenbauer herauszufinden. (Basra) Vor der Kamera trägt er immer eine schwarze Sturmhaube und eine dunkle Sonnenbrille. Man weiß nicht, wer er ist oder wo er sich aufhält. Nur, dass er irgendwo in Europa sitzt und sich für das Recht auf Waffenbesitz einsetzt. Als Charakter fand ich ihn von Anfang an faszinierend. Wer ist dieser Typ, der behauptet, jeder könne zu Hause eine Schusswaffe bauen, um sich gegen Tyrannei verteidigen zu können? Basra wertet alles aus, was er über JStark im Netz finden kann. Gibt es Hinweise auf seine Identität? Was motiviert ihn? Ich habe angefangen, alles zu durchforsten, was JStark veröffentlicht hatte. Nicht nur die digitalen Baupläne, sondern auch seine Interviews. Und ich habe mir angehört, wie er mit seinen eigenen Worten seine Motivation, sein Leben und seine Online-Aktivitäten beschreibt. (JStark) Waffen tragen zu dürfen, ist ein Menschenrecht. Ich lebe im Feindesland. Wir haben hier keine US-amerikanische Verfassung. Deshalb muss ich die Waffen selber bauen. JStark lebt in einem Land mit strengen Waffengesetzen, irgendwo in Europa. Doch wo genau? Basra macht sich auf die Suche. Eine Schusswaffe selbst bauen, in Deutschland ist das ohne Genehmigung strafbar. Jörg Sprave ist einer der wenigen, der Waffen aus dem 3D-Drucker für kurze Zeit legal herstellen durfte. Der Waffensachverständige hat für eine Buchrecherche die behördliche Erlaubnis dafür bekommen. 3D-Waffen bedeutet, dass die jetzigen Waffengesetze, meiner Meinung nach vollkommen neu geschrieben werden müssen. Das ist der Grund, warum mich diese Waffen so interessieren. Und warum ich gerne verstehen wollte, wie die Waffen funktionieren und die Community hinter den Waffen funktioniert. Nach den Bauplänen für diese Waffenteile muss er online nicht lange suchen. Die Dateien sind in keiner Weise verborgen. Die sind offen zu finden. Man muss nicht ins Darknet. Man findet sie im normalen Internet und auch aus der Anonymität heraus. Ein paar Teile lassen sich nicht drucken, sondern müssen dazugekauft werden. Das sind ganz normale, handelsübliche Dinge. Durch kein Einkaufsverhalten, kein Garnichts soll ein Ermittler auf die Idee kommen, dass hier geplant oder beabsichtigt wird, eine 3D-Waffe zu bauen. Jetzt ist die Waffe fertig. Ich habe für die Herstellung dieser Waffe ungefähr 3 Tage benötigt, wobei ich die ganze Zeit nicht damit beschäftigt war. Die meiste Zeit hat der Drucker vor sich hin gedruckt. Ich würde sagen, die allermeisten versierten Bastler würden so ein Ding ohne Weiteres herstellen können. Damit kann ich 20-mal innerhalb von 10 sek schießen. Das ist eine hochgefährliche und hochregulierte Schusswaffe, die in dieser Form in Deutschland legal nur sehr, sehr wenige Menschen besitzen dürfen. Hallo und willkommen bei mir. Jörg Sprave ist auch Waffeninfluencer. Auf YouTube folgen ihm über 3 Mio. Abonnenten. (Sprave) Wer nicht glaubt, dass 3D-Waffen ernsthaft sind, wird hier eines Besseren begehrt. Und Jörg Sprave handelt mit Waffen. In seinem Depot in Essen lagern u.a. freiverkäufliche Luftdruckwaffen. Ein Millionengeschäft per Versand. Und nicht unumstritten. Denn die Gewehre sind gefährlich, auch wenn man für sie keinen Waffenschein braucht. Aber es gibt einen zentralen Unterschied. Anders als bei selbst gebauten Waffen ist bekannt, wer sie kauft. Wir haben hier individuelle Seriennummern. Derjenige, der sie kauft, muss damit rechnen, dass die Polizei leicht in Erfahrung bringen kann, dass er das gemacht hat. Bei 3D-gedruckten Waffen fehlen diese Seriennummern. Deshalb nennt man sie auch "Ghost Guns", Geisterwaffen. Die deutschen Waffengesetze schreiben vor, dass bei erlaubnispflichtigen Waffen wesentliche Teile gekennzeichnet sein müssen. Die Nummern helfen Ermittlern, Herkunft und Besitzwege einer Waffe nachzuvollziehen. Selbst gedruckte Waffen wie die FGC-9 lassen sich dagegen kaum zurückverfolgen. JStark, der Waffenbauer mit der Maske, sucht die Öffentlichkeit. Diese YouTube-Doku aus dem Jahr 2020 trägt maßgeblich dazu bei, sein Image zu prägen. Das ist eine Waffe, die man als normaler Typ selbst herstellen kann. Ohne spezielle Werkzeuge, ohne Vorkenntnisse. Er wurde zu einer Art Mini-Promi im Netz. Das lag v.a. an seinen einprägsamen Statements. Scheiß auf diese Dystopie. Wir zerstören die Waffenkontrolle und so autoritäre Regime. Die YouTube-Doku hat knapp 3,8 Mio. Aufrufe. Sie inszeniert JStark als einen radikalen Kämpfer gegen staatliche Waffenkontrolle. Live free or fucking die. Er unterschied sich von den anderen Waffendesignern, weil er sich öffentlich zeigte und damit viel riskierte. Aber auch, weil er so viel expliziter war in seinen ideologischen Ansichten und seinen Ambitionen. Kein Wunder, dass er damit viele inspirierte, auch aktiv zu werden. JStark wird zu einer Figur, die über die 3D-Waffenszene hinaus bekannt wird. Bei Europol in Den Haag laufen die Erkenntnisse der europäischen Polizeibehörden zusammen. Auch hier wird man auf den vermummten Waffendesigner aufmerksam. Der Niederländer Leon Kersbergen analysiert neue Entwicklungen im Bereich der Waffenkriminalität. Seit dieser YouTube-Dokumentation, in der JStark als Designer der FGC-9 auftaucht, ist das Interesse an selbst gebauten Schusswaffen immens angestiegen. Es hat dem Ganzen einen richtigen Schub gegeben. Auch wenn die Zahl der sichergestellten Waffen aus dem 3D-Drucker relativ klein ist, seit 2020 steigt sie weltweit. In Europa nimmt das Problem ebenfalls zu. In fast allen Ländern finden Ermittler 3D-gedruckte Waffenteile. Es ist nicht auf einen bestimmten Bereich beschränkt. Wir sehen die Waffen bei Terroristen, aber auch bei Kriminellen. Immer mehr Menschen haben jetzt leichteren Zugang zu Schusswaffen ohne Kontrolle der Behörden. Und das ist eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit. Wie das aussehen kann, zeigt ein Beispiel aus Nordengland. 2024. In einem Vorort von Leeds lebt Brogan S. mit seiner kranken Mutter unter einem Dach. In seinem Zimmer offenbart sich seine politische Gesinnung. Und er agiert nicht allein. Online vernetzt er sich mit 2 anderen Männern. Gemeinsam planen sie einen Anschlag. Sie wurden verhaftet, bevor sie ihre Pläne in die Tat umsetzen konnten. Aber sie haben verschiedene Anschlagsziele diskutiert. Sie hatten etwas gegen ethnische Minderheiten, Muslime und Juden. Es deutet vieles darauf hin, dass ihre Opfer aus einer dieser Gruppen kommen sollten. Rajan Basra durchleuchtet für den Prozess die Chatverläufe von Brogan S. und seinen Komplizen und tritt vor Gericht als Sachverständiger auf. Eines der potentiellen Ziele der Männer: eine kleine Moschee in Leeds. Brogan S. äußert die Idee, Gläubige der Gemeinde anzugreifen. Dafür besorgt sich die Gruppe frei verkäufliche Waffen. Wie diese Armbrust. Doch an eine Schusswaffe kommen sie nicht so leicht. Und so druckt einer zu Hause Teile der FGC-9. Sie hatten verschiedene Waffen im Blick, haben sich aber für die FGC-9 entschieden, weil sie davon ausgingen, diese unbemerkt zu Hause herstellen zu können. Zurückgezogen, unauffällig und doch online vernetzt. Für Sicherheitsbehörden sind solche Täter ein schwer kalkulierbares Risiko. Die 3 Männer werden von einem verdeckten Ermittler der Polizei bemerkt und 2024 verhaftet. In der muslimischen Gemeinde sorgen die Anschlagspläne bis heute für Verunsicherung. Wir waren entsetzt, als wir von diesen Personen erfuhren, Terroristen, die Anschläge planten, um Menschen zu töten. Jedes Mal, wenn man mitbekommt, dass jemand eine Waffe baut, verstärkt das die Angst unter uns Muslimen. Man fragt sich unweigerlich: Ist man im eigenen Land überhaupt noch sicher? In der eigenen Nachbarschaft? Nur knapp entgeht Großbritannien einem Anschlag mit einer Waffe aus dem 3D-Drucker. Die 3 Männer werden u.a. wegen Terrorismus zu Haftstrafen von 11, 10 und 8 Jahren verurteilt. Aber wie lässt sich kontrollieren, ob Extremisten oder Kriminelle Waffen mit dem 3D-Drucker herstellen? Bei Europol hat Leon Kersbergen die FGC-9 als Lehr- und Anschauungsmaterial in Kunststoff gegossen. Weil sich solche Waffen unauffällig herstellen lassen, werden sie bei Durchsuchungen oft nur zufällig entdeckt. Man braucht keine Kontakte ins kriminelle Milieu. Man muss keine Gesetze brechen, um sich das Material zu beschaffen. Selbst wenn man völlig isoliert ist und allein agiert, kann man sich zu Hause auf dem Dachboden eine Waffe bauen. Und zwar unbemerkt von den Strafverfolgungsbehörden. Nach welchen unscheinbaren Schräubchen und Federn muss man Ausschau halten, um illegale Waffenwerkstätten aufzudecken? Carola Leva schult beim BKA Ermittler*innen, wie man verdächtiges Material und Werkzeug aufspürt. Dass sie erkennen, hier liegt Gegenstand XY, der sieht vielleicht unauffällig aus. Aber wenn man weiß, dass damit Waffen hergestellt werden können, gibt mir das den Hinweis, dass ich noch mal näher suchen muss und hier möglicherweise eine Schusswaffe hergestellt wird in dieser Werkstatt. Beim Verfassungsschutz in Thüringen ist für Stephan Kramer klar, die Behörden können das Problem nicht alleine lösen. Nein, wir können nicht in jede Wohnstube schauen, in jeden Computer. Das ist auch gut so, wir wollen in einer freien Gesellschaft leben. Aber es muss uns gelingen, diejenigen früher zu erkennen. Dazu ist es leider nötig, dass wir in unserem Sozialgefüge, in unserer Gesellschaft auch aufeinander achten. Dass man eben merkt, wenn Menschen plötzlich in sich zurückfallen, zurückziehen, radikalisiert werden. Um dann, lange bevor Sicherheitsbehörden eigentlich notwendig sind, einzugreifen. Umso wichtiger ist es zu verstehen: Was sind das für Menschen, die zu illegalen Waffen arbeiten? Welches Gedankengut prägt sie? In London sucht der Forscher Rajan Basra deshalb nach der wahren Identität von JStark. Auf mich wirkte er durch sein Auftreten wie eine politische Figur. Und obwohl er so eine Nischenberühmtheit war, wusste man wenig über sein politisches Weltbild. Er war für mich ein Fragezeichen. Doch dann stößt er auf weitere digitale Spuren. Zuerst einen Twitter-Account, auf dem sich JStark "Jacob" nennt. Und dann Hunderte Diskussionsbeiträge auf 4chan. Einer Plattform im Internet, die bekannt ist für extreme Positionen und Hass. Hier findet Basra schließlich heraus, woher JStark kommt. Aus Deutschland. Durch diese Posts wussten wir, er lebt in Hannover, ist frustriert über sein Leben in Deutschland. Und er bezeichnet sich als Autist und Incel. Incels sind Männer, die glauben, keine Chance bei Frauen zu haben, und deshalb aus ihrer Sicht keusch leben müssen. Basra findet ein Foto von JStark als Bundeswehrsoldat. Dazu sein Kommentar: Für seinen Frust macht JStark auch seine Herkunft und sein Aussehen verantwortlich. Diesen Dingen gab er die Schuld für seine Situation. Aber Incels geht es nicht nur um die eigenen Unzulänglichkeiten. Sie verknüpfen es mit großen gesellschaftlichen Themen. Für ihn war es der Aufstieg des Feminismus. Er sagte ausdrücklich, Frauen haben zu viel Macht. Dieser Hass auf Frauen entlädt sich in gewaltverherrlichenden Beiträgen. Dazu findet Basra auch rassistische Kommentare. Gepaart mit Fotos von Jacobs Gewehr bei der Bundeswehr. Obwohl er aus einer muslimischen Familie kommt, schreibt er immer wieder muslim- und islamfeindliche Kommentare. Man kann das als eine Form von Selbsthass interpretieren. Wir können also diese Figur JStark als Versuch sehen, die Defizite in seinem Leben auszugleichen. Endgültig beweisen lässt sich das aber nicht. Seine Recherche zeigt, hinter der Maske steckt ein junger Mann mit extremen politischen Ansichten. Und mit einem Idol in den USA, wo die Waffengesetze weit weniger streng sind. Cody Wilson ist Pionier der 3D-Waffenbauszene. Sein Gedankengut: radikal und sehr umstritten. Ihm sind selbst die Waffengesetze in den USA zu restriktiv. Er tauscht sich immer wieder mit JStark aus. Da ist jemand, der vielleicht mit Fragen kämpft, mit denen alle jungen Männer zu kämpfen haben. Aber er hat es geschafft, seine Angst umzuwandeln in kreative Arbeit, symbolische Wirkung und politischen Wandel. Auf eine Weise, die heute sehr selten ist. Vielleicht ist es übertrieben, aber weitgehend hat er das erreicht, was er sich vorgenommen hatte. Dafür verdient er Respekt. Respekt für den Bauplan einer tödlichen Waffe, zu der jeder Zugang hat? Wilson hat selbst mehrfach Baupläne 3D-gedruckter Waffen ins Netz gestellt. Bei einer fallen JStark Fehler auf. Er schreibt Wilson auf Twitter an. Dessen Antwort: Lös das Problem selbst. Ein ziemlich bedeutender Tweet, fast schon historisch. Denn JStark löst das Problem. Indem er selbst eine Waffe entwickelt. Er macht weiter, womit Wilson begonnen hat. Denn 2013 hat der weltweit für Aufsehen gesorgt, als er mit der "Liberator" die allererste funktionsfähige Waffe aus dem 3D-Drucker präsentierte. Die hielt allerdings kaum mehr als ein paar Schüsse. Die "Liberator" haben wir nie als große Bedrohung gesehen, weil das Design und die Qualität nicht besonders gut waren. Aber es war ein Prototyp und hat eine Entwicklung losgetreten, die uns dahin geführt hat, wo wir heute bei 3D-gedruckten Waffen stehen. Es geht darum, Waffen in das Bewusstsein und den Besitz der breiten Masse zu bringen. Genau so haben JStark und andere von uns das formuliert. Man kann diese Waffe herunterladen und selbst ein Stück politische Macht gewinnen. Ich glaube, dass die Welt interessanter und lebenswerter sein kann in einer Zeit, in der Waffen gedruckt werden können. Eine lebenswertere Welt, weil jeder seine eigene Waffe drucken kann? Wilson hat daraus eine lukrative Geschäftsidee gemacht. Von Texas aus betreibt er einen US-Versandhandel für Waffenteile und Zubehör. Dabei zeigt er seinen Kunden auch, wie sie bestehende Gesetzeslücken ausnutzen können. Der Staat besteht auf bestimmten Regeln. Wir können uns darüber lustig machen. Aber wir befolgen sie. Privat genutzte Waffenteile aus dem 3D-Drucker müssen in vielen Bundesstaaten wie Texas nicht registriert werden und sind ohne Seriennummer erlaubt. Es sind legale "Ghost Guns". Wilson betreibt auch die größte US-Webseite für Waffenbaupläne. Damit hat er ein Netzwerk für Waffen-Enthusiasten geschaffen. Hier verbindet sich auch JStark mit Gleichgesinnten, die ihm beim Konstruieren seiner Waffe helfen. Er hat Leute um sich versammelt, um schnell weiterzukommen. Dieser Typ, der kein Ingenieur war, lernt die wichtigste Lektion über gedruckte Waffen: Du kannst sie selber machen. Wir haben diese Szene-Effekte, dass es Leute gibt, die plötzlich das Gefühl haben, sie können ein Held werden. Und werden von den anderen bewundert und können sich in dem Licht sonnen. Die das als Herausforderung sehen und als Wettstreit. Es wirkt wie ein Wettrennen in diesen Communities. Wer entwickelt das beste neue Design, die leistungsfähigste Waffe? Die Szene animiert sich gegenseitig dazu, ständig neue Modelle zu entwickeln. Stolz präsentiert werden die neuen Designs hier. Auf der "Gun Maker's Match" in Michigan ist das völlig legal. US-amerikanische Waffenbegeisterte treffen sich zum Schießen und Austauschen. Sie haben die Waffen in ihrer Freizeit selbst gedruckt und gebaut. Einige haben sie sogar selbst entworfen. Die meisten Hobby-Waffenbauer testen ihre Konstruktionen sehr gründlich. Wer Dateien weltweit zugänglich macht, achtet in der Regel darauf, dass die Modelle gut und sicher funktionieren. Fast jeder hier kennt den Deutschen JStark und sein Design. Was sie zu Hause gedruckt haben, soll jetzt den Realitätscheck auf der Shooting Range bestehen. Prepare to be awesome. - Ready? Ein Schießwettbewerb unter Gleichgesinnten. Die Waffen aus dem 3D-Drucker, für die Männer gelebter Ausdruck eines amerikanischen Grundrechts. In der EU haben wir dieses Recht nicht wie in der US-Verfassung, das jedem Bürger zuspricht, eine Waffe zu besitzen und zu tragen. Ich bin nicht in der Rolle, die US-Gesetze zu bewerten. Aber ich kann mit Sicherheit sagen, diese Ideologie treibt die Onlineszene an, neue Waffen zu entwickeln. Nicht alle Waffen funktionieren. Den Teilnehmern ist ihr Grundrecht auf Waffenbesitz heilig. Das gibt es in den USA seit 1791. Es soll sicherstellen, dass Bürger im Zweifel ihre Freiheit bewaffnet verteidigen können. Nicht alle Menschen genießen die gleichen Rechte und Privilegien wie wir. Die FGC-9 taucht in Europa und anderen Orten mit restriktiven Vorschriften auf. Das schafft Gleichheit zwischen Regierungen und normalen Bürgern. Solange die Leute auf ihre Sicherheit achten und sich nicht dumm anstellen, ist es mir egal, ob sie gegen Gesetze verstoßen. Jeder baut sich seine Waffen. Egal, welche Gesetze man damit bricht? Eine Logik, die bedrohlich anmutet. Was das im Extremfall bedeuten kann, das hat Deutschland schon erlebt, 2019 in Halle. Der antisemitische und rassistische Anschlag hat sich ins kollektive Bewusstsein des Landes eingebrannt. Ausgerüstet mit selbst gebauten Waffen und Sprengsätzen, zieht ein rechtsextremer Attentäter durch die Stadt. Eines seiner Ziele ist ein Lokal, in dem Ismet Tekin damals arbeitet. Heute ist es ein Gedenkort. (Mann) Wenn ich hier reinkomme, der Tag kommt immer wieder. Was vorher war, was danach war, alles spielt sich wieder wie eine kurze Filmrolle. "Gut" ist eine schwere Wort geworden für uns, "gut" zu sagen. Es ist ein festgenagelte Teil in unsere Leben geworden. Der 27-jährige Attentäter will damals zuerst die Synagoge von Halle stürmen. Dort feiern gerade mehr als 50 Menschen Jom Kippur, den höchsten jüdischen Feiertag. Der Anschlag von Halle war von großer Bedeutung. Der Täter schrieb in seinem Manifest: Sein Hauptziel sei es zu beweisen, dass selbst gebaute Waffen funktionieren. Neben seinem antisemitischen und rassistischen Mordplan wollte er anderen Extremisten zeigen, dass man für solche Anschläge Schusswaffen und Sprengstoff zu Hause selbst herstellen kann. Mit diesen selbst gebauten Waffen versucht der Attentäter, in die Synagoge zu kommen. Und scheitert am verschlossenen Eingang. Die Tür mit den Einschusslöchern ist heute eine Gedenkstätte im Innenhof der Synagoge. Als er nicht in die Synagoge hineinkommt, erschießt der Attentäter auf der Straße davor die Passantin Jana Lange. Anschließend rast er mit seinem Auto weiter. Wenige Hundert Meter, zu dem Dönerlokal, in dem Ismet Tekin und sein Bruder Rifat arbeiten. Im Imbiss erschießt er den 20 Jahre alten Kevin Schwarze. Ismet und sein Bruder überleben. Wenn ich eine Waffe baue, für Menschen wehzutun und umbringen, dann bin ich kein Mensch. Ich bin ein Tier. Ich habe dir nichts getan, und du kommst, tötest mich. Du bist kein Mensch. Wer hat dir gesagt, dass du zu Hause eine Waffe baust? Wer gibt dir diese Erlaubnis? Die selbst gebauten Waffen des Attentäters haben immer wieder Ladehemmungen. Zu diesem Zeitpunkt sind die Baupläne für die FGC-9 noch nicht veröffentlicht. Das passiert erst 5 Monate später. Jemand mit der Gesinnung hätte mit den modernen 3D-gedruckten Waffen eine viel schlimmere Tragödie angerichtet als ohnehin schon. Der Attentäter von Halle hat seine Waffen im Haus des Vaters gebaut. Im Prozess verweigern die Eltern die Aussage. Die Kinder, egal, wie alt sind, wenn die nicht reif genug sind, erwachsen zu werden, dann muss man immer aufpassen. Mein Leben ist kaputt, mein Bruders Leben ist kaputt. Du kannst mir nicht leichter machen, sondern du kannst mir leichter machen, das zu verhindern. Einen Tag werden alle sagen, warum habe ich nicht dafür getan. Und dieser Tag ist zu spät, wenn du heute nicht verhindern kannst. Wenn es passiert ist, kannst du nix machen. Leider ist das politische System in Europa sehr reaktiv. Erst wenn Menschen sterben, handelt die Politik. Das Besondere an 3D-gedruckten Schusswaffen ist, dass wir die Bedrohung bereits kennen. Wir wissen, dass die Pläne von jedem heruntergeladen werden können und dass Extremisten schon versucht haben, diese Waffen einzusetzen. Das alles ist kein Geheimnis. Was ist seit Halle passiert? Und welche Möglichkeiten hat die Politik überhaupt zu reagieren? Sebastian Fiedler ist innenpolitischer Sprecher der SPD im Bundestag. Schon 2019 warnte der ausgebildete Kriminalhauptkommissar, dass es eine Gesetzeslücke gibt. Seit der Zeit ist bekannt, dass das Bereitstellen von Bauanleitungen nicht unter Strafe steht. Diese Lücke ist seit mehreren Jahren bekannt. Aber die technische Entwicklung war noch nicht so weit, als dass die Sicherheitsbehörden in einem solchen Maß alarmiert gewesen wären, wie sie das heute sind. 3D-gedruckte Waffen sind zuletzt auch mehrfach in Deutschland aufgetaucht. Bei einem jungen Mann in Niedersachsen. Bei einem Teenager mit Umsturzfantasien. Bei radikalen Corona-Leugnern. In Berlin wird die Polizei bei einer Razzia gegen die organisierte Kriminalität fündig. (Mann) Einmal Waffe. (Mann 2) Könnte eine Schnellfeuerwaffe sein. Diese 3D-gedruckte Waffe beschlagnahmt Anfang 2026 die Berliner Sondereinheit gegen Schusswaffenkriminalität. Die technische Entwicklung schreitet voran. Der Waffensachverständige Jörg Sprave hat für seine Buchrecherche auch eines der Nachfolgemodelle der FGC-9 gebaut und getestet. Seine Einschätzung: Die Waffe ist noch einfacher herzustellen. Und noch leistungsstärker. * Schuss * Für Sprave sind Politik und Polizei machtlos. Ich habe den klaren Eindruck, dass die Behörden zwar genau wissen, über welchem Problem wir hier stehen. Aber man hofft, dass man, wenn man gar nichts macht, es aussitzen kann. Man gibt ungern zu, dass man keine Rezepte hat. Einfache Lösungen, die scheint es bei dem Thema nicht zu geben. Der unerlaubte Bau einer Schusswaffe ist in Deutschland bereits jetzt strafbar. Die Verbreitung der Baupläne für 3D-gedruckte Waffen ist es bislang nicht, obwohl das Thema immer wieder aufkam. Dass wir uns so lange nicht intensiv damit beschäftigt haben, mag daran liegen, dass wir eine Vielzahl von Sicherheitsthemen derzeit auf dem Tisch haben, die dringend geregelt werden müssen. Das bedeutet dann deswegen nicht, dass dieses Thema weniger wichtig ist. Deswegen würde ich formulieren, und ich kenne viele Kolleg*innen aus der Koalition, die das auch so sehen, dass wir das dringend regeln müssen. Das Bundesinnenministerium mit Alexander Dobrindt an der Spitze antwortet uns auf Nachfrage: Man setze auf die EU und begrüße eine Initiative der Kommission, die genau das vorsieht: Besitz und Verbreitung solcher Baupläne unter Strafe zu stellen. Kurzfristige nationale Maßnahmen plane das Ministerium nicht, denn: Wir können nicht das ganze Internet kontrollieren. Aber immerhin hätten die Strafverfolgungsbehörden es mit so einem Verbot leichter, Ermittlungen zu starten, wenn jemand eine Waffe bauen will. Aber natürlich muss mehr getan werden. Z.B. müssen Hersteller dafür sorgen, dass 3D-Drucker keine Waffenteile drucken können. Kann man 3D-Drucker tatsächlich erfolgreich mit einer Sperrfunktion ausrüsten? Darüber wird aktuell u.a. in den US-Bundesstaaten New York und Kalifornien diskutiert. Wenig aussichtsreich, schätzt Jörg Sprave. Diese Ideen, zu sagen, wir sorgen einfach dafür, dass so ein Drucker eine Waffe nicht drucken kann, so wie ein Kopierer keinen Geldschein kopieren kann, das funktioniert nicht. Weil das technische Prinzip dieser Drucker das nicht erlaubt. So ein Drucker ist eine dumme Maschine. Deshalb sind sie so billig. Der hat keine eigene Intelligenz. Die Intelligenz im 3D-Druckverfahren liegt in einer Software, die man "Slicer" nennt. Und genau diese Software für den 3D-Druck ist häufig Open Source. Heißt: Jeder kann den Quellcode einsehen und verändern. Sperrfunktionen könnten so umgangen werden. Es ist eine typische "Büchse der Pandora"-Situation entstanden. Diese Büchse der Pandora ist geöffnet. Jeder Versuch, sie wieder zu schließen, ist hoffnungslos. Dass sich heute weltweit Menschen mithilfe eines 3D-Druckers bewaffnen können, hat der Deutsche mit der Sturmmaske entscheidend vorangetrieben. Der Waffendesigner JStark. Doch wie lange kann er sich vor den Ermittlungsbehörden verstecken? Nach der Veröffentlichung der YouTube-Doku wird die Polizei auf JStark aufmerksam. In der Reportage wird er auf eine mögliche Verhaftung durch die Polizei angesprochen. (JStark) Das sind die Schlägertrupps des Staates. Die machen die Drecksarbeit für die Politiker. Wenn sie mir mein Leben oder meine Rechte nehmen wollen, werde ich nicht kampflos untergehen. Nachdem die Doku erschienen ist und Millionen Menschen sie gesehen haben, zieht JStark auch die Aufmerksamkeit der Ermittlungsbehörden auf sich. Wer ist dieser Maskierte, der da über DIY-Schusswaffen spricht, irgendwo in Europa? Sie schauen genauer hin und können ihn aufgrund einiger Onlineüberweisungen identifizieren. Ende Juni 2021 durchsucht dann die deutsche Polizei seine Wohnung. 2 Tage nach der Durchsuchung wird JStark tot in seinem Auto gefunden. Die genauen Umstände wurden öffentlich nicht bekannt. Die Polizei schloss ein Fremdverschulden oder Suizid aus. Für seine Anhänger wird JStark endgültig zu einer Art Heldenfigur. Im Netz kursieren Memes und Lieder über ihn, die ihn zum Märtyrer verklären. ♪ Rest in peace, you did it. We grow stronger every minute. Filling street spirit in that FGC-9... ♪ Es hat fast was Religiöses, diese Community, die wir hier haben. Eine Religion braucht natürlich ihre Propheten und ihre Gottheiten. Ich würde den JStark jetzt noch nicht als Gottheit der Szene bezeichnen, aber ein Prophet, der ist er ganz sicher. Er ist auch ein starker Motivator für den Rest der Community. Alle wollen den Ruf haben wie JStark. JStark ist tot. Aber seine Ideen prägen die Szene der Waffendesigner weiterhin. Viele der 3D-gedruckten Modelle, die beim Schießwettbewerb in Michigan gezeigt werden, bauen direkt auf JStarks Entwurf auf. Ich sehe dieses Design als konsequente Weiterentwicklung der FGC-9. Auch ohne Zugang zu echten Waffenteilen lassen sich leistungsfähige Schusswaffen herstellen. * Schüsse * Hier ist man überzeugt, Gesetze allein werden die Verbreitung 3D-gedruckter Waffen kaum aufhalten. That is scratching the line. - A perforated line right here. Es geht nicht darum, ob sie eine gute Sache sind, sondern ob man sie stoppen kann. Klare Antwort: Nein. Man kann eine Person festnehmen oder auch eine ganze Gruppe. Aber es gibt genug Waffenbegeisterte da draußen. Unmöglich, alle zu stoppen. 3D-gedruckte Waffen werden bleiben. Die Leute wollen das nicht hören, und ich will keine Panik schüren. Aber wir wissen, Extremisten versuchen, Waffen mit dem Drucker herzustellen. Und zwar nicht aus friedlichen Gründen. Wir werden uns mit dem Problem in Zukunft noch mehr und noch intensiver auseinandersetzen müssen auf der Seite der Sicherheitsbehörden. Und ich wage im Moment keine Prognose, wie groß unsere Erfolgsquote sein wird. Die Waffen aus dem 3D-Drucker und ihre Baupläne sind längst in der Welt. Umso wichtiger die Debatte, wie wir als Gesellschaft damit umgehen wollen. Copyright WDR 2026